<<
>>

Языковые особенности современной медианоминации

Как уже отмечалось выше, в данной работе феномен медианоминации рассматривается на материале названий печатных средств массовой информации Центрально-Черноземного региона Российской Федерации, а именно Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой и Тамбовской областей.

Общее количество рассматриваемых названий, отобранных методом сплошной выборки, - 397 (например, «Визит к Вам» - название газеты, «Белгородский агромир» - название журнала и т.п.). Полный перечень исследуемых названий содержится в Приложении 1. В общем перечне - названия изданий, различных по широте аудитории, характеру распространения (платные, бесплатные) и тематике (общественно-политические, деловые, финансово-экономические и т.д.).

Одним из обязательных этапов ономастической работы является классификация собранного материала. Классификация в ономастике осуществляется по различным принципам: по типам именуемых объектов, по языковой принадлежности имен, по формальным показателям и др. [Жучкевич 1980; Подольская 1986; Сталтмане 1986; Султанов 1986; Суперанская 1986].

На данном этапе в работе была предпринята попытка проанализировать названия региональных печатных СМИ со структурно-лингвистической точки зрения. Ставилась задача проследить представленность в медианоминации отдельных слов и синтаксических конструкций, собственных и нарицательных существительных, сложносокращенных слов и т.д.

Заметим, что осуществление классификации исследуемого материала, с нашей точки зрения, целесообразно по следующим соображениям:

1) классификация современной медианоминации позволит, с одной стороны, определенным образом систематизировать эмпирическую базу исследования. С другой стороны, осуществленная классификация станет основой в процессе оценки коммуникативной эффективности современной медианоминации в экспериментальной части нашей работы.

2) именно классификация исследуемого материала позволяет выявить частотность той или иной стратегии именования в практике формирования медианазвания. В свою очередь, частотность стратегии именования косвенно свидетельствует о ее эффективности, что представляет для нас несомненный интерес в рамках исследования коммуникативной эффективности медианоминации.

Однословная, двухсловная и многословная номинация

Выявлено, что преобладающее число номинаций региональных печатных СМИ составляют двухсловные (45 %) и многословные конструкции (39 %): предложно-падежные формы, словосочетания, предложения (например, «В курсе», «Налоговый экран», «Раскрась свой мир» и др.). Соответственно, их общая доля в анализируемом перечне - 84 %. Обращает на себя внимание тот факт, что анализируемая языковая особенность заметно отличает медианазвание от собственно коммерческого названия. Так, М.Е. Новичихина отмечает, что «традиционное коммерческое название представляет собой отдельное слово, относящееся к той или иной части речи, называющее сам объект номинации или какое-либо его качество, свойство, особенность» [Новичихина 2003]. Результаты исследований показывают, что в практике коммерческой номинации общая доля однословных названий около 80 % [Там же].

В практике номинации региональных печатных СМИ в ряде случаев также используются однословные названия (например, «Курск», «Липецк», «Лекарь», «Стройка», «Горняк», «Дело», «Игрок», «Вестник», «Бизнес-пресс», «Коммуна», «Смена», «Стройиндустрия», «Эксперт-Навигатор», «Колибри»,
«Кислород», «Автомаг», «ДеФакто», «Таня», «Ерш», «Алтын», «Домострой», «Лестница», «Подъем», «Наедине», «Миллионщик», «Ровесник», «Контакт», «Жизнь», «А-фишка», «Новости», «Веста-М», «Камелот», «Семёрочка», «Чудо», «Вперёд», «Ашка», «Возможность», «ЗооРай», «Кувалда», «Бумеранг», «Ориентир», «Шпилька», «Талисман», «Прогресс», «Женский», «Бизнес­центр», «Ва-банк», «Инфокар», «Берег», «Панорама», «Притамбовье», «Черноземочка», «Белгородочка», «Агромакс», «АгроПромИнформ», «AVTOрынок», «Gold», «LITEHOUSE», «BellFashion», «PREMIUM», «Mosty», «VIP»).

Между тем доля этих названий в общем перечне незначительна - 16 %. Таким образом, можно однозначно утверждать, что медианоминация, (будучи преимущественно двухсловной и многословной), заметно отличается от коммерческой номинации. Как уже было сказано ранее, выявленный факт свидетельствует об особом месте медианоминации в системе коммерческой номинации.

Рассмотрим подробнее двухсловную медианоминацию.

Первый, самый распространенный, тип двухсловной номинации представлен сочетанием типа «прилагательное + существительное»: «Народный журналист», «Деловой курьер», «Грамотный бизнес», «Родительский репортер», «Деловой форум», «Белгородский Бизнес-журнал», «Воронежский Бизнес-журнал», «Тамбовский вестник», «Курский вестник», «Воронежская стройка», «Деловой Тамбов», «Большая переменка», «Деловой Курск», «Белгородское бизнес-обозрение», «Тамбовский курьер», «Воронежский курьер», «Курский курьер», «Белгородский вестник», «Липецкий строитель», «Молодая гвардия», «Новое время», «Белгородская неделя», «Курская неделя», «Воронежская неделя», «Налоговый экран», «Белгородский рынок», «Белгородская правда», «Курские известия», «Липецкие известия», «Курская правда», «Курские ведомости», «Белгородские известия», «Воронежские вести», «Воронежское обозрение», «Липецкая газета», «Народный Липецк», «Житейские советы», «Новое Поколение»,
«Домашнее цветоводство», «Молодежная газета», «Полезная газета», «Первый номер», «Лучший город», «Неоновый город», «Молодежный вестник», «Новая энергия», «Промышленные вести», «Народный лечебник», «Здоровый интерес», «Здоровый город», «Курская быль», «Воронежский новосел», «Тамбовский меридиан», «Свадебное колесо», «Воронежское кольцо», «Курская Ласточка», «Новый ковчег», «Тамбовская ярмарка», «Сельская нива», «Библиотечная палитра», «Городская мозаика», «Золотой ключик», «Петровский мост», «Среднерусская равнина», «Сокольские огни», «Милый дом», «Семейный причал», «Рекламная галерея», «Свадебный Мир», «Деловой мир», «Парадный квартал», «Правильное решение», «Колокольный звон», «Деловой Липецк», «Единая Белгородчина», «Белгородский Бизнес-Класс», «Тамбовская жизнь», «Белгородский агромир», «Новая Тамбовщина», «Социально-духовное развитие», «Санитарно-эпидемиологический вестник». К этой же группе примыкает сочетание типа «причастие + существительное»: «Блистающий мир». Общая доля таких названий в анализируемом нами перечне медианоминаций - 20 %.

Следующая, относительно обширная, группа двухсловной номинации представлена сочетанием типа «существительное + существительное». Их доля - 11 %.

Ввиду широкой представленности в этой группе различных вариантов падежных форм, ее стоит рассмотреть подробнее.

Во-первых, в эту группу входят двухсловные названия «существительное в именительном падеже + существительное в именительном падеже»(6 %): «Дело. Воронеж», «Воронеж Навигатор», «Телевизор Курск», «Меридиан Белгород», «Авто Навигатор», «АВТО Липецк», «Теленеделя Курск», «Теленеделя Липецк», «Теленеделя Тамбов», «Теленеделя Воронеж», «Теленеделя Белгород», «Работа, обучение», «Отечество-Белогорье», «Класс-Родничок», «Успех-Регион», «Камелот Программа», «Веста-М Сканворды», «Веста-М Здоровье», «Экспресс-Реклама
Курск», «Коммуна Плюс», «Бизнес-журнал. Черноземье», «Авто Белгород», «Авто - Черноземье», «Автомаг-Белгород», «Автомаг-Воронеж».

Бесспорно, внутри обсуждаемой группы медианазваний могут быть выявлены конструкции, не являющиеся абсолютно тождественными, например, с одной стороны, «Дело. Воронеж», а с другой стороны, «Воронеж Навигатор». По формальным признакам данные названия отнесены нами к одной группе, тем не менее можно заметить некое различие в их структуре. Так, медианазвание «Дело. Воронеж» действительно представляет собой конструкцию «существительное в именительном падеже + существительное в именительном падеже». Что касается медианазвания «Воронеж Навигатор», то здесь мы сталкиваемся с аттрибутивизацией существительного по модели, принятой, например, в английской журналистике («London Eye»). Между тем в анализируемом нами материале подобные примеры единичны.

В рассматриваемой группе также представлены «существительное в именительном падеже + существительное в родительном падеже»(5 %): «Вестник руководителя», «Оптовик Черноземья», «Голос народа», «Город Лип», «Рынок Белгородчины», «Энциклопедия садовода», «Нива Черноземья», «Агромир Черноземья», «Агроснаб Черноземья», «Галерея Чижова», «Колесо удачи», «Мир туриста», «Мир информации», «Пищепром Черноземья», «Слово коммуниста», «Голос Белогорья», «Зори Белгородчины», «Недвижимость Тамбовщины», «Авто-Маг Черноземья».

Единичный случай в рассматриваемой группе представлен конструкцией «существительное в именительном падеже + существительное в дательном падеже»: «Слово курянам».

Еще одну группу двухсловной номинации образуют конструкции с числительными: «количественное числительное + существительное в родительном падеже»: «Четыре четверти», «Сто советов»; «порядковое числительное + существительное»: «Седьмая линия», «13-й этаж»;

«существительное + количественное числительное»: «Город48», «Регион- 68», «Эфир-365». Их доля - 1,8 %.

Четвертую группу двухсловной номинации образуют сочетания типа «притяжательное местоимение + существительное»: «Наш взгляд», «Наш голос», «Ваш успех», «Ваш стиль», «Ваш Белгород», «Наш Белгород». Их доля - 1,5 %.

Еще одной разновидностью двухсловных названий являются предложно­падежные формы: «Без рецепта», «Про Движение», «В курсе», «Под ключ». Названий этого типа - 1 %.

Обнаруживается группа двухсловных названий типа «существительное + глагол»: «Безопасность гарантирую», «Выбирай Воронеж», «Выбирай Белгород», «Выбирай Липецк». Их доля - 1 %.

Немногочисленная группа двухсловных названий представлена сочетанием типа «существительное + наречие»: «Работа Сегодня», «Счастье вместе». Их доля - 0,5 %.

Единичные случаи в двухсловной номинации представлены конструкциями «местоимение + местоимение»: «ОнОнас»;

«субстантивированное прилагательное + глагол»: «Русские идут»; а также «личное местоимение + существительное»: «Я - руководитель».

Далее подробно рассмотрим многословную медианоминацию.

Первая, относительно обширная, группа многословной номинации представлена сочетанием типа «существительное + союз/предлог + существительное». Их доля - 4 %.

Ввиду широкой представленности в этой группе падежных форм, рассмотрим ее подробнее.

Во-первых, в анализируемую группу входят многословные названия «существительное в именительном падеже + союз + существительное в именительном падеже»(2 %): «Человек и наука», «Власть и народ», «Производство и Сбыт», «Мёд и Мёд», «Товары и услуги», «Строительство
и недвижимость», «Женщина и автомобиль», «Здоровье и фитнес», «Земля и дело».

Кроме того, в данной группе встречаются названия «существительное в именительном падеже + предлог + существительное в родительном падеже»(1 %): «Друг для друга», «Меню от Весты-М», «Пресс-Коктейль для женщин».

В рассматриваемой группе также представлены «существительное в именительном падеже + предлог + существительное в предложном падеже»(1 %): «Коммерсантъ в Черноземье», «Житьё в Липецке», «Город на Цне».

Единичные случаи в рассматриваемой группе представлены конструкцией «существительное в именительном падеже + предлог + существительное в творительном падеже»: «Жизнь с комфортом»; «существительное в творительном падеже + предлог + существительное в дательном падеже»: «Лицом к народу».

Вторую группу многословных названий образуют «прилагательное + существительное + существительное»: «Желтые страницы Курск», «Комсомольская правда Тамбов», «Комсомольская правда Курск», «Комсомольская правда Воронеж», «Комсомольская правда Белгород», «Комсомольская правда Липецк», «Справедливая Россия. Липецк», «Вечерняя неделя Курск», «Старая гвардия - Липецк», «Крестьянская застава. Курск». Их общая доля - 2,5 %.

Еще одна группа многословных названий «существительное + союз + существительное + существительное»: «Экономика и жизнь Черноземье», «Честь и Родина. Белгород», «Аргументы и факты - Черноземье», «Аргументы и факты - Белгород», «Аргументы и факты - Липецк», «Аргументы и факты - Курск», «Аргументы и факты - Тамбов», «Закон и право. Белгород». Их общая доля - 2 %.

Следующая группа многословных названий представлена типом «существительное + существительное + существительное»: «Работа Образование Досуг», «Недвижимость, строительство Белгородчины», «Телевидение Радио Курск», «Человек дела - Черноземье», «Антенна-Телесемь Белгород», «Антенна-Телесемь Курск», «Антенна-Телесемь Липецк», «Антенна-Телесемь Тамбов», «Антенна-Телесемь Воронеж». Названий такого типа - 2 %.

Обнаруживается группа многословных названий типа «прилагательное + прилагательное + существительное»: «Новый липецкий репортер», «Белгородский экономический вестник», «Липецкая спортивная газета», «Липецкие наркологические вести», «Курские епархиальные ведомости», «Липецкие епархиальные ведомости», «Белгородские епархиальные ведомости», «Воронежские епархиальные ведомости». Их доля - 2 %.

Кроме того, встречается такая группа многословных названий, как «существительное + прилагательное + существительное»: «Атмосфера большого города», «Вестник боевых искусств», «ШЕФ. Первые лица», «Стройка Белгородский выпуск», «Белогорье. Жилищная газета», «Приват- аукцион, экономическая газета», «Слово "Святой Троицы"». Названий этого типа - 2 %.

Немногочисленную группу многословных названий образуют «притяжательное местоимение + существительное + существительное»: «Моя реклама Тамбов», «Моя реклама Воронеж», «Моя реклама Липецк», «Моя реклама Белгород», «Моя реклама Курск», «Твоя газета. Белгород», «Твой город Тамбов», «Наш город Тамбов», «Твой спутник успеха». Их общая доля - 2 %.

Реже встречается группа многословных названий типа «прилагательное + существительное + предлог/союз + существительное»: «Новая газета в Воронеже», «Московский комсомолец в Воронеже», «Московский
комсомолец в Черноземье», «Московский комсомолец в Тамбове», «Современный сад и огород». Такого типа названий - 1 %.

Также выявляются редкие случаи многословных названий «существительное + союз/предлог + личное местоимение»: «Закон и мы», «Визит к Вам», «Работа для Вас». Их доля - 1 %.

Кроме того, встречается группа многословных названий типа «определительное местоимение + существительное + существительное»: «Вся недвижимость Курск», «Все новости недели», «Все авто, Тамбов-инфо». Их доля - 1 %.

Еще реже обнаруживаются многословные названия типа «притяжательное местоимение + прилагательное + существительное»: «Моя прекрасная леди», «Мое маленькое чудо». Их общая доля - 0,5 %.

Встречаются многословные названия «глагол +союз/частица + глагол»: «Хочу и покупаю», «Жить - не тужить». Их доля - 0,5 %.

Немногочисленна группа «субстантивированное прилагательное + предлог + существительное»: «Скорая на дому», «Молодой в Липецке». Их общая доля - 0,5 %.

Единичные случаи в многословной номинации представлены конструкциями «существительное + существительное + союз + существительное»: «Дом: недвижимость и обустройство»; «существительное + союз + существительное + предлог + существительное»: «Товары и услуги в Липецке»; «существительное + союз + местоимение + существительное»: «Человек и его здоровье»; «предлог + существительное + существительное»: «За рулем - Черноземье»; «наречие + союз + наречие»: «Сегодня и завтра»; «местоимение + предлог + местоимение»: «Всё для Вас».

В особую группу многословной медианоминации могут быть выделены названия-предложения, а также сочетания из четырех и более слов: «Торговля и производство Белгородской области», «Торговая газета Белгородского хладокомбината», «Газовое хозяйство Липецкой области»,
«Экономическое пространство Центрально-Черноземного района России», «Все: строительство, ремонт, дизайн, Тамбов-инфо», «Белгородское бюро добрых услуг», «Российская газета. Экономика ЦФО в Черноземье», «Единая Россия. Курский областной вестник», «Жизнь за всю неделю Воронеж», «Жизнь за всю неделю Белгород», «Жизнь за всю неделю Курск», «Жизнь за всю неделю Тамбов», «Жизнь за всю неделю Липецк», «Липецкая газета: итоги недели», «Российская газета. Неделя в Воронеже», «Российская газета. Неделя в Воронеже и Тамбове», «Российская газета. Неделя в Белгороде и Курске», «Моё! Житье-Бытье-Воронеж», «Моё! Житье-Бытье-Белгород», «Моё! Житье-Бытье-Тамбов», «Моё! Житье-Бытье-Курск», «Что почем? В каждый дом», «Аграрные ведомости Курского края», «Рейтинг крупнейших компаний областей Черноземья Абирег топ 100», «Новое время - новые люди в Курске», «Дорогое удовольствие Воронеж - Липецк», «Магазин Товары и цены Курск», «Сельское хозяйство (Все для Вас)», «Новости дома, сада, огорода», «Я покупаю. Воронеж - Липецк», «Из рук в руки Белгород», «Из рук в руки Липецк», «Из рук в руки Тамбов», «Из рук в руки Курск», «Из рук в руки Воронеж», «Есть работа! Воронеж», «Куда пойти учиться», «Раскрась свой мир», «Что надо!», «Автомобильный журнал + коммерческая недвижимость», «АЗЪ ЭСМЬ ВСЕГДА», «Копейка рубль бережет!», «Недвижимость - строим вместе», «Дорожный Патруль Сообщает». Общее число обсуждаемых названий - 12 %.

Наконец, особую группу двухсловной и многословной медианоминации составляют названия, которые вызвали затруднение при отнесении их к той или иной группе (в таких названиях встречается комбинация цифр, аббревиатур, иностранных слов и пр. С точки зрения потенциального адресата, эти названия, несмотря на сходство с некоторыми конструкциями, проанализированными выше, не образуют с ними единых групп): «ТВК - Курьер», «ЛДПР в Курске», «ЛДПР Липецкая область», «Русич ТВН», «БГ- Телеэкран», «Липецк плюс ТВ», «ТВ магазин. Липецк», «Другая газета "А"»,

«АРТ-Кроссворды», «Авто-мото сервис», «Алена+ТВ», «Fashion Collection», «Business Line», «MY BABY», «In Connect», «Регион 46 Свежие известия», «Сорока 46 регион», «Сорока 48 регион», «Бел-Информ.31», «АВТО 48 Липецкая автомобильная газета», «Новые технологии АПК», «Продовольственный рынок и АПК технологии», «Проспект Р», «ИН», «Газета МГ», «АС», «Компания - НЛМК», «Курьер Belg.ru», «Сити-Life», «VIP/Взгляд. Информация. Партнерство», «Рублевка LIP», «Style Гид Инфо», «Город V», «РекЛАЙН-ТВ», «Информ плюс», «Информ-бюро», «КоктейльКОКО», «Информ-Стилист», «Inside. Воронеж изнутри», «PULSE. Воронеж», «MAGAZINE выходного дня Тамбов-инфо», «PRO недвижимость», «My BABY, журнал о детях для родителей!». Их общая доля - 11 %. Между тем факт неоспоримой неоднородности и разноплановости этой группы не позволяет говорить о какой-либо частотности ее использования в практике современной медианоминации.

Использование собственных и нарицательных существительных в современной медианоминации

Имена собственные представлены в современной медианоминации географическими названиями, именами людей: «Курск», «Липецк», «Таня». Однако их доля невелика - всего 1 %. Между тем выявлено, что многие из рассмотренных медианазваний содержат элементы - имена собственные: «Деловой Тамбов», «Деловой Курск», «Народный Липецк», «Деловой Липецк», «Дело. Воронеж», «Воронеж Навигатор», «Телевизор Курск», «Экспресс- Реклама Курск», «Меридиан Белгород», «АВТО Липецк», «Теленеделя Курск», «Теленеделя Липецк», «Теленеделя Тамбов», «Теленеделя Воронеж», «Теленеделя Белгород», «Бизнес-журнал. Черноземье», «Авто Белгород», «Авто-Черноземье», «Автомаг-Белгород», «Автомаг-Воронеж», «Все авто, Тамбов-инфо», «Галерея Чижова», «Пищепром Черноземья», «Оптовик Черноземья», «Город Лип», «Нива Черноземья», «Агромир Черноземья», «Агроснаб Черноземья», «Молодой в Липецке», «Ваш Белгород», «Наш
Белгород», «Житьё в Липецке», «Город на Цне», «Коммерсантъ в Черноземье», «Экономика и жизнь Черноземье», «Аргументы и факты - Черноземье», «Аргументы и факты - Белгород», «Аргументы и факты - Липецк», «Аргументы и факты - Курск», «Аргументы и факты - Тамбов», «Закон и право. Белгород», «Честь и Родина. Белгород», «Телевидение Радио Курск», «Товары и услуги в Липецке», «Человек дела - Черноземье», «Антенна- Телесемь Белгород», «Антенна-Телесемь Курск», «Антенна-Телесемь Липецк», «Антенна-Телесемь Тамбов», «Антенна-Телесемь Воронеж», «Авто-Маг Черноземья», «Старая гвардия - Липецк», «Справедливая Россия. Липецк», «Выбирай Воронеж», «Выбирай Белгород», «Выбирай Липецк», «Новая газета в Воронеже», «Желтые страницы Курск», «Комсомольская правда Тамбов», «Комсомольская правда Курск», «Комсомольская правда Воронеж», «Комсомольская правда Белгород», «Комсомольская правда Липецк», «Моя реклама Тамбов», «Моя реклама Воронеж», «Моя реклама Липецк», «Моя реклама Белгород», «Моя реклама Курск», «Твоя газета. Белгород», «Твой город Тамбов», «Наш город Тамбов», «Я покупаю. Воронеж - Липецк», «Из рук в руки Белгород», «Из рук в руки Липецк», «Из рук в руки Тамбов», «Из рук в руки Курск», «Из рук в руки Воронеж», «Есть работа! Воронеж», «Вся недвижимость Курск», «За рулем - Черноземье», «Моё! Житье-Бытье- Воронеж», «Моё! Житье-Бытье-Белгород», «Моё! Житье-Бытье-Тамбов», «Моё! Житье-Бытье-Курск», «Вечерняя неделя Курск», «Крестьянская застава. Курск», «Все: строительство, ремонт, дизайн, Тамбов-инфо», «Жизнь за всю неделю Воронеж», «Жизнь за всю неделю Белгород», «Жизнь за всю неделю Курск», «Жизнь за всю неделю Тамбов», «Жизнь за всю неделю Липецк», «Алена+ТВ», «Слово "Святой Троицы"», «ЛДПР в Курске», «ТВ магазин. Липецк», «Рейтинг крупнейших компаний областей Черноземья Абирег топ 100», «Новое время - новые люди в Курске», «Дорогое удовольствие Воронеж - Липецк», «Inside. Воронеж изнутри», «PULSE. Воронеж», «MAGAZINE выходного дня Тамбов-инфо», «Магазин Товары и цены Курск», «Липецк плюс
ТВ», «Бел-Информ.31», «Курьер Belg.ru». Общая доля таких названий в анализируемом нами перечне наименований - 26 %.

В 16 % случаев встречаются производные от имени собственного: «Белгородский Бизнес-журнал», «Воронежский Бизнес-журнал», «Тамбовский вестник», «Курский вестник», «Воронежская стройка», «Белгородский Бизнес- Класс», «Тамбовская жизнь», «Белгородский агромир», «Белгородская неделя», «Курская неделя», «Воронежская неделя», «Белгородская правда», «Курские известия», «Липецкие известия», «Курская правда», «Курские ведомости», «Белгородские известия», «Воронежские вести», «Воронежское обозрение», «Липецкая газета», «Курская быль», «Воронежский новосел», «Тамбовский меридиан», «Воронежское кольцо», «Курская Ласточка», «Тамбовская ярмарка», «Белгородское бизнес-обозрение», «Тамбовский курьер», «Воронежский курьер», «Курский курьер», «Белгородский вестник», «Липецкий строитель», «Черноземочка», «Белгородочка», «Петровский мост», «Сокольские огни», «Единая Белгородчина», «Рынок Белгородчины», «Зори Белгородчины», «Новая Тамбовщина», «Отечество-Белогорье», «Голос Белогорья», «Недвижимость Тамбовщины», «Недвижимость, строительство Белгородчины», «Стройка Белгородский выпуск», «Белогорье. Жилищная газета», «Новый липецкий репортер», «Белгородский экономический вестник», «Липецкая спортивная газета», «Липецкие наркологические вести», «Курские епархиальные ведомости», «Липецкие епархиальные ведомости», «Белгородские епархиальные ведомости», «Воронежские епархиальные ведомости», «Белгородское бюро добрых услуг», «Аграрные ведомости Курского края», «Торговля и производство Белгородской области», «Торговая газета Белгородского хладокомбината», «Газовое хозяйство Липецкой области», «Липецкая газета: итоги недели», «АВТО 48 Липецкая автомобильная газета», «ЛДПР Липецкая область», «Белгородский рынок», «Рублевка LIP», «Компания - НЛМК».

В некоторых случаях медианазвание содержит элементы - имена собственные и производные от имени собственного одновременно: «Российская газета. Неделя в Воронеже», «Российская газета. Неделя в Воронеже и Тамбове», «Российская газета. Неделя в Белгороде и Курске», «Экономическое пространство Центрально-Черноземного района России», «Российская газета. Экономика ЦФО в Черноземье», «Единая Россия. Курский областной вестник», «Московский комсомолец в Воронеже», «Московский комсомолец в Черноземье», «Московский комсомолец в Тамбове». Их доля - 2 %.

Сложносокращенные слова в современной медианоминации

Нами ставилась задача определить, как часто в номинации региональных печатных СМИ встречаются слова-сокращения, является ли этот способ словообразования типичным для названий Центрально-Черноземного региона.

Исследование показало, что в общем списке анализируемых названий слова-сокращения встречаются в 28 случаях. Это 7 % от общего числа исследованных единиц. Среди них: «Стройиндустрия», «Автомаг», «Домострой», «ЗооРай», «Агромакс», «АгроПромИнформ», «AVTOрынок», «Белгородский агромир», «Теленеделя Курск», «Теленеделя Липецк», «Теленеделя Тамбов», «Теленеделя Воронеж», «Теленеделя Белгород», «Агромир Черноземья», «Агроснаб Черноземья», «Пищепром Черноземья», «Телевидение Радио Курск», «Автомаг-Белгород», «Автомаг-Воронеж» «Авто- Маг Черноземья», «Все авто, Тамбов-инфо», «Все: строительство, ремонт, дизайн, Тамбов-инфо», «Авто-мото сервис», «Бел-Информ.31», «Информ­бюро», «Инфокар», «Информ-Стилист», «MAGAZINE выходного дня Тамбов- инфо».

К анализируемой группе примыкают названия с инициальными типами сложносокращенных слов: «Компания - НЛМК», «Российская газета. Экономика ЦФО в Черноземье», «ТВК - Курьер», «ЛДПР в Курске», «ЛДПР Липецкая область», «Русич ТВН», «Липецк плюс ТВ», «ТВ магазин. Липецк»,
«АРТ-Кроссворды», «Алена+ТВ», «Другая газета "А"», «БГ-Телеэкран», «РекЛАЙН-ТВ», «Продовольственный рынок и АПК технологии», «Новые технологии АПК», «Проспект Р», «ИН», «Газета МГ», «АС». Их общая доля - 5 %.

Таким образом, результаты исследования свидетельствуют о том, что сложносокращенная лексика используется в современной медианоминации, однако ее употребление не является типичным для региональных печатных СМИ.

Сложные слова в современной медианоминации

Достаточно часто в современной медианоминации встречаются сложные слова: «Бизнес-центр», «Бизнес-пресс», «Эксперт-Навигатор», «Черноземочка», «Белгородочка», «Белгородский Бизнес-журнал», «Воронежский Бизнес- журнал», «Белгородское бизнес-обозрение», «Белгородский Бизнес-Класс», «Экспресс-Реклама Курск», «Бизнес-журнал. Черноземье», «Пресс-Коктейль для женщин», «Социально-духовное развитие», «Санитарно­эпидемиологический вестник», «Антенна-Телесемь Белгород», «Антенна- Телесемь Курск», «Антенна-Телесемь Липецк», «Антенна-Телесемь Тамбов», «Антенна-Телесемь Воронеж», «Приват-аукцион, экономическая газета», «Экономическое пространство Центрально-Черноземного района России», «КоктейльКОКО».

Общая доля таких названий в анализируемом нами перечне медианоминаций - 8 %.

Графическое оформление современной медианоминации

а) Использование латинской графики в медианоминации

Целый ряд названий был отнесен к названной категории: «Gold», «LITEHOUSE», «BellFashion», «PREMIUM», «Mosty», «VIP», «Fashion Collection», «Business Line», «MY BABY», «In Connect». Их общая доля - 2,5 %.

б) Использование комбинированной графики в медианоминации

К указанной группе могут быть отнесены такие названия, как
«АУТОрынок», «Курьер Belg.ru», «Сити-Life», «VIP/Взгляд. Информация. Партнерство», «Рублевка LIP», «Style Гид Инфо», «Город V», «Inside. Воронеж изнутри», «PULSE. Воронеж», «MAGAZINE выходного дня Тамбов-инфо», «PRO недвижимость», «My BABY, журнал о детях для родителей!». Их доля - 3 %.

в) Использование устаревшей орфографии в медианоминации

В названиях региональных печатных СМИ обнаружены случаи устаревших вариантов написания: «Коммерсантъ в Черноземье», «АЗЪ ЭСМЬ ВСЕГДА». Однако это случаи единичного характера, и они не могут быть признаны типичными.

Использование сниженной лексики в современной медианоминации

В некоторых случаях медианоминация региональных печатных СМИ отразила разговорные варианты словоупотребления. К этому списку могут быть отнесены: «Что почем? В каждый дом», «Моё! Житье-Бытье-Воронеж», «Моё! Житье-Бытье-Белгород», «Моё! Житье-Бытье-Тамбов», «Моё! Житье-Бытье- Курск». Общее число обсуждаемых названий - 1,3 %.

Как уже отмечалось ранее, преобладающее число названий региональных печатных СМИ составляют двухсловные и многословные медианоминации. Подчеркивалось, что анализируемая языковая особенность принципиально отличает современное медианазвание от коммерческого названия. В ходе структурно-лингвистического исследования коммерческого названия помимо исследования, описанного выше, обычно проводится анализ частеречной принадлежности однословных коммерческих названий, осуществляется исследование по принципу: абстрактная / конкретная лексика, одушевленные / неодушевленные существительные, единственное / множественное число, однозначные / многозначные лексемы и т.д. [Новичихина 2003]. Учитывая выявленную языковую особенность современной медианоминации (ее многословность), в нашей работе подобная классификация не осуществлялась.

Таким образом, детальный анализ современной медианоминации выявляет наиболее распространенные двухсловные названия типа: «прилагательное + существительное» (20 %), «существительное +

существительное» (11 %). (Данная группа рассмотрена подробно ввиду широкой представленности в ней различных вариантов падежных форм). Кроме того, нередки случаи использования в качестве медианазваний сочетания из четырех и более слов, а также целых предложений (12 %). Значительно реже номинатор использует для создания названий печатных СМИ Центрально­Черноземного региона Российской Федерации конструкции типа «существительное + союз/предлог + существительное» (4 %); «прилагательное + существительное + существительное» (2,5 %); «существительное + союз + существительное + существительное» (2 %); «существительное +

существительное + существительное» (2 %); «прилагательное + прилагательное + существительное» (2 %); «существительное + прилагательное +

существительное» (2 %); «притяжательное местоимение + существительное + существительное» (2 %); «притяжательное местоимение + существительное» (1,5 %); «существительное + глагол» (1 %); «определительное местоимение + существительное + существительное» (1 %); «существительное + союз/предлог + личное местоимение» (1 %); «существительное + наречие» (0,5 %) и другие конструкции.

Имена собственные в чистом виде в современной медианоминации встречаются крайне редко (1 %). Однако многие из рассмотренных

медианазваний содержат элементы - имена собственные (26 %), а также производные от имени собственного (16 %). Кроме того, иногда можно встретить медианазвание, содержащее элементы - имена собственные и производные от имени собственного одновременно (2 %).

Результаты исследования свидетельствуют о том, что сложносокращенная лексика (7 %), инициальные типы сложносокращенных слов (5 %), сложные слова (8 %) используются в современной медианоминации,
однако их употребление не является типичным для региональных печатных СМИ.

Кроме того, встречаются номинации с использованием латинской графики (2,5 %), комбинированной графики (3 %), устаревшей орфографии (единичные случаи).

В некоторых случаях медианоминация региональных печатных СМИ отразила разговорные варианты словоупотребления (1,3 %).

2.2.

<< | >>
Источник: ДРОГАЙЦЕВА Марина Александровна. КОММУНИКАТИВНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕДИАНОМИНАЦИИ (на материале названий региональных печатных средств массовой информации). Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Воронеж 2019. 2019

Еще по теме Языковые особенности современной медианоминации:

  1. ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ СОВРЕМЕННОЙ МЕДИАНОМИНАЦИИ: ЯЗЫКОВОЙ И ТЕМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ
  2. Обсуждение результатов реализации экспериментальных методов исследования коммуникативной эффективности современной медианоминации. Перспективы изучения современной медианоминации
  3. Фоносемантический анализ современной медианоминации
  4. Исследование информативности современной медианоминации
  5. Психолингвистический анализ современной медианоминации
  6. Исследование ассоциативного соответствия современной медианоминации
  7. ГЛАВА 3. КОММУНИКАТИВНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ МЕДИАНОМИНАЦИИ
  8. Исследование мотивационного потенциала современной медианоминации
  9. Классификация современной медианоминации на основе тематических сегментов российского издательского рынка
  10. Приложение 7 Результаты расчета индексов информативности (ИИ) современной медианоминации
  11. Методология и возможности факторного анализа при исследовании коммуникативной эффективности современной медианоминации
  12. Приложение 12 Результаты расчета индексов мотивационного потенциала (ИМП) современной медианоминации
  13. Приложение 4 Результаты расчета индексов ассоциативного соответствия (ИАС) современной медианоминации
  14. Приложение 2 Результаты классификации современной медианоминации на основе тематических сегментов российского издательского рынка
  15. Медианоминация. Место медианоминации в системе коммерческой номинации
  16. 1.4. Социокультурные факторы, обусловливающие особенности функционирования славянизмов в поэзии Вяземского
  17. 10. Гражданское правоотношение: понятие, особенности и виды.
  18. 42. Особенности участия публично-правовых образований в гражданских правоотношениях.
  19. Технологические особенности производства труб, влияющие на стойкость к КРН