<<
>>

Классификация современной медианоминации на основе тематических сегментов российского издательского рынка

В современных исследованиях встречаются различные классификации прессы, осуществляемые по многим параметрам [Алексеева 2003; Бакулев 2005; Болотова 2003; Дзялошинский 2012; Засурский 2003; Овсепян 1999; Реснянская 2000; Шкондин 2007].

Одним из наиболее распространенных критериев классификации является тематика издания. Тематика печатных изданий на российском рынке довольно разнообразна. Так, в настоящее время наиболее крупными тематическими сегментами российского издательского рынка являются: специализированные и узкоспециализированные издания, общественно-политические и партийные издания, рекламно-информационные издания, таблоиды и массовые издания, деловые и финансово-экономические издания.

В рамках данной работы предпринята попытка рассмотреть названия печатных средств массовой информации Центрально-Черноземного региона Российской Федерации на основе перечисленных выше тематических сегментов российского издательского рынка. Подобная классификация позволит нам определенным образом систематизировать фактический материал в целях его дальнейшего описания. В полном объеме классификация
исследуемых названий в соответствии с тематическими сегментами российского издательского рынка представлена в Приложении 2.

Проведенная классификация показала, что в современной медианоминации Центрально-Черноземного региона Российской Федерации обширный пласт занимает номинация специализированных и узкоспециализированных изданий: «Закон и мы», «Закон и право. Белгород», «Крестьянская застава. Курск», «Сокольские огни», «Нива Черноземья», «Черноземочка», «Вперёд», «Липецкие наркологические вести», «Санитарно­эпидемиологический вестник», «Человек и его здоровье», «Здоровье и фитнес», «Здоровый интерес» и др. Доля таких названий в общем перечне исследуемых названий - 31 %.

Значительную долю составляет номинация общественно-политических и партийных изданий: «Аргументы и факты - Черноземье», «Комсомольская правда Воронеж», «Коммуна Плюс», «Аргументы и факты - Белгород», «Курские ведомости», «Российская газета. Неделя в Воронеже и Тамбове», «Новая газета в Воронеже», «Воронежское обозрение» и др. В общем списке изучаемых медианоминаций рассматриваемая группа занимает 20 %.

К номинации рекламно-информационных изданий может быть отнесено 20 % исследуемых названий: «Город V», «Камелот», «Моя реклама Воронеж», «Товары и услуги», «Визит к Вам», «Из рук в руки Воронеж», «Воронеж Навигатор», «Ва-банк», «Жизнь с комфортом», «Курьер Belg.ru», «Полезная газета», «Ваш Белгород», «Белгородское бюро добрых услуг» и др.

Достаточно широко представлена номинация таблоидов и массовых изданий: «Жизнь за всю неделю Липецк», «Новое время», «Хорошие новости», «Народный журналист», «Курская Ласточка», «Наедине», «Вечерняя неделя Курск», «Кувалда», «Моё! Житье-Бытье-Воронеж», «Первый номер», «Город на Цне», «Притамбовье», «Лучший город», «Без рецепта», «Теленеделя Воронеж» и др. Общая доля таких названий в анализируемом нами перечне медианоминаций - 19 %.

В 9 % случаев выявляется номинация деловых и финансово­экономических изданий: «Эксперт-Навигатор», «Business Line», «Коммерсантъ в Черноземье», «Промышленные вести», «Правильное решение», «Воронежский Бизнес-журнал», «Экономика и жизнь Черноземье», «Ваш успех», «Бизнес-центр», «Белгородский экономический вестник», «Деловой форум», «Алтын», и др.

Таким образом, осуществленная классификация современной медианоминации на основе тематических сегментов российского издательского рынка позволила зафиксировать количественное неравенство выявленных групп. Так, номинация специализированных и узкоспециализированных изданий представляет собой наиболее обширный пласт (31 %). Значительную долю составляет также номинация общественно-политических и партийных изданий (20 %), номинация рекламно-информационных изданий (20 %), номинация таблоидов и массовых изданий (19 %). Значительно реже встречается номинация деловых и финансово-экономических изданий (9 %).

Осуществленная классификация современной медианоминации на основе тематических сегментов российского издательского рынка позволила, как уже отмечалось ранее, определенным образом систематизировать эмпирическую базу исследования. Именно данная классификация станет основой в процессе оценки коммуникативной эффективности современной медианоминации в экспериментальной части нашего исследования.

<< | >>
Источник: ДРОГАЙЦЕВА Марина Александровна. КОММУНИКАТИВНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕДИАНОМИНАЦИИ (на материале названий региональных печатных средств массовой информации). Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Воронеж 2019. 2019

Еще по теме Классификация современной медианоминации на основе тематических сегментов российского издательского рынка:

  1. Приложение 2 Результаты классификации современной медианоминации на основе тематических сегментов российского издательского рынка
  2. ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ СОВРЕМЕННОЙ МЕДИАНОМИНАЦИИ: ЯЗЫКОВОЙ И ТЕМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ
  3. Обсуждение результатов реализации экспериментальных методов исследования коммуникативной эффективности современной медианоминации. Перспективы изучения современной медианоминации
  4. Анализ текущего состояния и перспектив развития российского рынка корпоративных облигаций
  5. 3.1. Основы административно-правового статуса гражданина Российской Федерации.
  6. Языковые особенности современной медианоминации
  7. Фоносемантический анализ современной медианоминации
  8. Исследование информативности современной медианоминации
  9. Психолингвистический анализ современной медианоминации
  10. Исследование ассоциативного соответствия современной медианоминации
  11. ГЛАВА 3. КОММУНИКАТИВНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ МЕДИАНОМИНАЦИИ
  12. Исследование мотивационного потенциала современной медианоминации
  13. Приложение 7 Результаты расчета индексов информативности (ИИ) современной медианоминации
  14. Методология и возможности факторного анализа при исследовании коммуникативной эффективности современной медианоминации
  15. Приложение 12 Результаты расчета индексов мотивационного потенциала (ИМП) современной медианоминации
  16. Приложение 4 Результаты расчета индексов ассоциативного соответствия (ИАС) современной медианоминации
  17. Медианоминация. Место медианоминации в системе коммерческой номинации
  18. 5.2. Понятие и классификация должностей государственной службы
  19. 27. Виды юридических лиц и основания их классификации.
  20. Славянизмы как сакрально-секулярная основа картины мира, «поэтической философии» Вяземского