Фоносемантический анализ современной медианоминации

Фоносемантический анализ современной медианоминации осуществлялся на материале однословных названий из исходного перечня исследуемых медианазваний. Использование метода фоносемантического анализа применительно к исследуемой лексике дало результаты, представленные в Приложении № 9.

фоносемантического анализа в следующем порядке: анализируемое слово, соответствующие значимые фоносемантические признаки.

Подводя итоги фоносемантического анализа, можем сделать следующие выводы. Яркое фонетическое значение выявлено у 52 % исследуемых

медианазваний: «Курск», «Липецк», «Лекарь», «Горняк», «Дело», «Игрок», «Коммуна», «Эксперт-Навигатор», «Кислород», «Автомаг», «ДеФакто», «Алтын», «Домострой», «Миллионщик», «Контакт», «А-фишка», «Чудо», «ЗооРай», «Бумеранг», «Шпилька», «Прогресс», «Женский», «Ва-банк», «Инфокар», «Берег», «Черноземочка», «Белгородочка», «Агромакс», «АгроПромИнформ», «АУТОрынок», «Gold», «Mosty».

Все прочие слова-названия набрали менее пяти ярких характеристик и могут быть отнесены к словам со слабым фонетическим значением.

В свою очередь, слова с ярким фонетическим значением могут быть разделены на единицы с позитивным, негативным и неоднозначным фонетическим значением. К числу единиц с позитивным фонетическим значением были отнесены: «Лекарь», «Горняк», «Дело», «Игрок», «Эксперт- Навигатор», «Автомаг», «Алтын», «Домострой», «Чудо», «ЗооРай», «Бумеранг», «Ва-банк», «Берег», «Черноземочка», «Белгородочка», «Агромакс», «АУТОрынок», «Mosty» (56 % от общего числа слов с ярким фонетическим значением). Именно эти названия могут быть отнесены к категории фонетически привлекательных.

В группу слов с негативным фонетическим значением попали: «Курск», «Липецк», «Коммуна», «Кислород», «ДеФакто», «А-фишка», «Шпилька», «Женский», «Инфокар», «АгроПромИнформ» (31 % от общего числа слов с ярким фонетическим значением).

Кроме того, в ходе фоносемантического анализа выявлены неоднозначные (т.е. набравшие соизмеримое количество позитивных и негативных характеристик) названия: «Gold», «Контакт», «Миллионщик», «Прогресс» (13 % от общего числа слов с ярким фонетическим значением).

Таким образом, компьютерная программа фоносемантического анализа позволила проанализировать звуковой состав однословных медианазваний и выявить фонетически привлекательные названия печатных СМИ Центрально­черноземного региона Российской Федерации.

3.3.4.