<<
>>

Тема 20. Общие положения о договоре

Тесты к теме 20

1. Договор, согласно легальному определению, это:

а) действие граждан и юридических лиц, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей;

б) соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей;

в) правоотношение, по которому одно лицо (должник) обяза­но совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное дей­ствие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. К договорам, заключаемым более чем двумя сторона­ми, общие положения о договоре:

а) не применяются;

б) применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров;

в) всегда применяются.

3. Обязанность заключить договор:

а) не может быть установлена, поскольку никто не может быть принуждаем к заключению договора;

б) устанавливается только законом;

в) устанавливается законом или в порядке добровольного принятия ее участником гражданского оборота.

4. Принцип свободы договора означает:

а) ничем не ограничиваемую волю субъектов к установле­нию, изменению, прекращению договорных отношений;

б) равенство субъектов в определении содержания договора;

в) воля субъектов к установлению, изменению, прекращению договорных отношений ограничивается императивными требова­ниями законодательства, соблюдением принципов добросовестно­сти, необходимостью защиты в гражданско-правовых отношениях

особо значимых охраняемых законом интересов (интересов слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов и т.д.), недо­пущения грубого нарушения баланса интересов сторон.

5. Норма закона или иного правового акта для участни­ков договорных отношений является императивной, если:

а) содержит только явно выраженный запрет устанавливать иное правило соглашением сторон;

б) обязательность для субъектов вытекает из законодательно закрепленной модели договора;

в) содержит явно выраженный запрет, когда императивность нормы вытекает исходя из целей законодательного регулирова­ния в целях защиты особо значимых охраняемых законом инте­ресов, недопущения грубого нарушения баланса интересов сто­рон либо существа законодательного регулирования данного ви­да договора, а также когда диспозитивность этой нормы ограни­чена определенными пределами, в рамках которых стороны дого­вора свободны установить условие, отличное от содержащегося в ней правила.

6. Принцип «против написанного» означает:

а) условия договора должны толковаться исходя из подлин­ной воли его участников, а не из волеизъявления, совершенного в определенной установленной законом или договором форме;

б) в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествую­щих заключению договора переговоров, переписки сторон, прак­тики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора, толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контр­агента стороны, которая подготовила проект договора либо пред­ложила формулировку соответствующего условия;

в) обязательность подписания договора его сторонами.

7. Сторонами договора присоединения могут быть:

а) только лицо, осуществляющее предпринимательскую дея­тельность, с одной стороны, и гражданин-потребитель - с другой;

б) только субъекты предпринимательской деятельности;

в) любые субъекты гражданского права.

8. Рамочный договор должен содержать:

а) общие условия обязательственных взаимоотношений сто­рон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторона­ми в пределах срока его действия;

б) условие о предмете и условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора;

в) все существенные условия договора.

9. Незаключенным является договор, по которому не до­стигнуто соглашение:

а) о предмете договора;

б) о всех субъективно-существенных условиях;

в) о предмете, субъективно-существенных и объективно­существенных условиях договора.

10. Сторона, принявшая исполнение от контрагента по договору, связанному с осуществлением предприниматель­ской деятельности, вправе требовать признания его недей­ствительным:

а) всегда, только если полностью или частично исполнила обязательство;

б) всегда, даже если она полностью или частично не испол­нила обязательства;

в) если исполнила обязательства, а также по основаниям, предусмотренным ст.

173, 178 и 179 ГК РФ, или если предостав­ленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобро­совестными действиями этой стороны.

11. Сторона, заключившая договор под влиянием обмана или существенного заблуждения, вызванного недостоверны­ми заверениями, данными другой стороной, вправе:

а) отказаться от договора;

б) потребовать возмещения убытков или отказаться от дого­вора, если иное не предусмотрено соглашением сторон;

в) потребовать возмещения убытков или неустойки; отка­заться от договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон, или потребовать признания его недействительным.

12. Договор признается заключенным в момент:

а) получения лицом, направившим оферту, ее акцепта;

б) получения оферты акцептантом;

в) направления акцепта направившему оферту оференту.

13. Ответ лица, которому направлена оферта, считается акцептом, если он содержит:

а) согласие на заключение договора на уточняющих условиях;

б) полное и безоговорочное согласие;

в) предложение заключить новое соглашение.

14. Если лицо, которому направлена оферта, в срок, установленный для ее акцепта, совершает вместо направле­ния письменного акцепта действия по выполнению указан­ных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставле­ние услуг, выполнение работ, уплата соответствующей сум­мы и т.п.), то письменная форма договора:

а) считается соблюденной, если иное не предусмотрено за­коном, иными правовыми актами или не указано в оферте;

б) не считается соблюденной;

в) не считается соблюденной, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

15. Ответ акцептанта, содержащий иные подлежащие со­гласованию условия, чем в оферте, является:

а) акцептом оферты;

б) отказом от акцепта (неакцептом) и новой офертой;

в) предложением делать оферту.

Задания к теме 20

Задание № 1

Стороны заключили договор, однако одно из его условий противоречит разъяснениям ВАС РФ и ВС РФ по этой норме, хо­тя прямо не нарушает императивных требований закона.

Оцените правовые последствия включения в договор такого условия.

Возможно ли здесь руководствоваться принципом сво­боды договора? Дайте свое правовое заключение.

Задание № 2

Составьте проект оферты, определите алгоритм ее направ­ления акцептанту. Составьте проект акцепта и определите алго­ритм его направления оференту.

Задание № 3

Составьте проекты рамочного договора, абонентского дого­вора на оказание юридических услуг.

Составьте проекты договора купли-продажи автомобиля по модели предварительного договора, опционного договора, дого­вора присоединения.

Задание № 4

Проанализируйте нормы гл. 27-29 ГК РФ и определите, в каких из них находит свое выражение принцип добросовестности участников договора.

Задачи к теме 20

Задача № 1

Общество с ограниченной ответственностью владеет здани­ем, подключенным к котельной, являющейся единственной в районе. Собственник котельной принял решение о прекращении поставки энергии и существенном повышении оплаты. Общество не согласилось с указанными требованиями, приобрело дизель­ный генератор, который позволяет не зависеть от котельной, и обратилось в суд с требованием признать указанные действия не­законными и возместить убытки.

Какое решение должен принять суд?

Изменится ли ситуация, если организация уже заключила договор с котельной на невыгодных для нее условиях?

Задача № 2

Стороны заключили договор займа и в его обеспечение до­говор поручительства с учредителем заемщика. Вскоре займода­вец передал свои права требования по договору цессии. Поручи­тель стал оспаривать цессию.

Как должен поступить суд с учетом абз. 2 п. 2 ст. 166, п. 1 ст. 168 ГК РФ?

Задача № 3

Между обществом с ограниченной ответственностью «Промсвязь» (оператором связи) и непубличным акционерным обществом «Практик+» (абонентом) заключен договор оказания услуг местной телефонной связи, в соответствии с которым опе­ратор связи предоставляет абоненту доступ к телефонной сети и пользование телефонной связью с услугами автоматического местного соединения, выхода на сети общего пользования, меж­дугородного и международного соединения, а абонент обязуется оплачивать услуги связи.

Согласно п. 6.1 договор действует с 08.08.2005 бессрочно. Письмом от 11.03.2008 оператор связи со­общил абоненту о невозможности перезаключить договор на услуги связи в связи с производственной необходимостью и предложил подписать прилагаемое к письму соглашение о рас­торжении названного договора. Абонент отказался подписать со­глашение, однако оператор без предупреждения отключил або­нента от телефонной связи.

Правомерны ли действия оператора связи?

Задача № 4

Березовский предложил своему знакомому Аркадьеву при­обрести у него картину известного мастера по цене, определяе­мой Аркадьевым (покупателем). Аркадьев на следующий день дал ответ, в котором содержалось его согласие приобрести кар­тину с указанием цены покупки. Через пять дней Березовский со­общил Аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, нежели цена, предложенная Аркадьевым. Аркадьев не со­гласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ни­

ми уже был заключен на условиях, содержащихся в его факси­мильном сообщении, которое должно считаться акцептом.

Дайте определение оферты и акцепта.

Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт?

Был ли заключен договор?

Задача № 5

Вершков (продавец) и Самсонов (покупатель) 08.01.2018 до­говорились о продаже полного собрания сочинений В. Скотта (ра­ритетное издание, единственный комплект) за 13 000 руб. Пере­писка по сделке велась через сайт электронной торговой интернет- площадки. Самсонов перечислил задаток в 1500 руб. На другом сайте Вершковым ранее также размещена информация о продаже указанного собрания сочинений В. Скотта, но за 20 000 руб. В этот же день, когда Вершковым получен задаток по сделке с Самсоно­вым, на предложение о покупке за 20 000 руб. откликнулся Гера­симов, и Вершков, посчитав, что эта сделка более выгодна, про­дал ему книги, которые Герасимов на следующий день оплатил и забрал. Самсонов обратился в суд с требованием о признании данной сделки недействительной.

Каким образом Самсонов может защитить свои права?

Каким образом оформляется соглашение о задатке? Правильный ли способ защиты избран?

Разрешите дело.

Задача № 6

Гражданин направил предложение заключить договор предоставления гостиничных услуг при помощи средств элек­тронной связи, указав необходимость предоставления двухмест­ного номера, однако гостиница, приняв предложение, заброниро­вала ему одноместный номер.

Будет ли считаться такой договор заключенным, исполнен­ным с нарушением или новой офертой? Ответ обоснуйте.

Задача № 7

Лопатин и ИП Горячев заключили договор, согласно кото­рому ИП Горячев обязуется изготовить по заданию Лопатина ме­бельный гарнитур и передать результат заказчику, а заказчик - принять и оплатить результат работ. Договором предусмотрено, что заказчик вносит предоплату в размере 80% стоимости товара при подписании договора, срок оплаты остальных 20% договором не определен (п. 5.2). Согласно п. 6.1 договора отсутствие оплаты, предусмотренной п. 5.2 договора, дает право исполнителю не при­ступать к исполнению работ. В этом случае срок изготовления и передачи мебели отодвигается исполнителем на соответствующее количество дней просрочки оплаты со стороны заказчика. Полно­стью оплата состоялась 19 сентября 2015 г. Мебель должна была быть изготовлена и передана Лопатину до 30 сентября 2015 г. Однако в полном объеме мебель была изготовлена, доставлена, собрана только 24 октября 2015 г.

Заключен ли договор?

Нарушено ли обязательство ИПГорячевым?

Каково нарушение? С какого момента наступил срок ис­полнения обязательства ИПГорячевым?

Определите последствия нарушения обязательства.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенарод­ным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Рос. газ. 1993. 25 дек.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть пер­вая) от 30.11.1992 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вто­рая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвер­тая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. I). Ст. 5496.

6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. I). Ст. 14.

7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ// СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.

8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Рос. газ. 2001. 31 дек.

9. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке цен­ных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

10. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» // СЗ РФ. 2006. № 12. Ст. 1232.

11. Федеральный закон от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об органи­зованных торгах» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6726.

12. Постановление Правительства РФ от 13.01.2014 № 19 «Об установлении случаев, в которых при заключении контракта в документации о закупке указываются формула цены и макси­мальное значение цены контракта» // СЗ РФ. 2014. № 3. Ст. 288.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» // Рос. газ. 2017. 29 дек.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих по­ложений Гражданского кодекса Российской Федерации об обяза­тельствах и их исполнении» // Рос. газ. 2016. 5 дек.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о доб­ровольном страховании имущества граждан» // Рос. газ. 2013. 5 июля.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пле­нума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связан­ных с применением части первой Гражданского кодекса Россий­ской Федерации» // Рос. газ. 1996. 13 авг.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» // Вестн. ВАС РФ. 2014. № 8.

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Граждан­

ского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» // Вестн. ВАС РФ. 2012. № 1.

7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связан­ным с признанием договоров незаключенными» // Вестн. ВАС РФ. 2014. № 4.

8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестн. ВАС РФ. 2009. № 2.

9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестн. ВАС РФ. 1997. № 7.

Научная литература

Основная литература

1. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2.

2. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1.

Дополнительная литература

1. Байрамкулов А.К. Толкование договора в российском и за­рубежном праве. М.: Статут, 2016. (СПС «КонсультантПлюс»).

2. Белов В.А. Жилое помещение и обязательственные отно­шения: монография. М.: Юстицинформ, 2018. (СПС «Консуль- тантПлюс»).

3. Будылин С.Л. Заверения и гарантии. Компаративное ис­следование. М.: Инфотропик Медиа, 2017. (СПС «Консультант- Плюс»).

4. Защита гражданских прав: избранные аспекты: сб. ст. / Ю.Н. Алферова, Ю.В. Байгушева, Ю.В. Виниченко и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2017. (СПС «Кон- сультантПлюс»).

5. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пре­делы: в 2 т. М.: Статут, 2012. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. (СПС «Кон- сультантПлюс»).

6. Очхаев Т.Г. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. М.: Статут, 2017. (СПС «КонсультантПлюс»).

7. Позднышева Е.В. Расторжение и изменение гражданско- правового договора: монография. М.: ИЗиСП, 2018. (СПС «Кон- сультантПлюс»).

8. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабиль­ности гражданского оборота. М.: Статут, 2015. (СПС «Консуль- тантПлюс»).

9. Свирков С.А. Основные проблемы гражданско-правового регулирования оборота энергии: монография. М.: Статут, 2013. (СПС «КонсультантПлюс»).

10. Скловский К.И. Повседневная цивилистика. М.: Статут, 2017. (СПС «КонсультантПлюс»).

11. Чирков А.В. Особенности правового регулирования мик- рофинансовой деятельности микрофинансовых организаций: мо­нография. М.: Проспект, 2018. (СПС «КонсультантПлюс»).

12. Шевченко Е.Е. Заключение гражданско-правовых дого­воров: проблемы теории и судебно-арбитражной практики. М.: Инфотропик Медиа, 2012. (СПС «КонсультантПлюс»).

13. Ширвиндт А.М. Ограничение свободы договора в целях защиты прав потребителей в российском и европейском частном праве / под общ. ред. А.Л. Маковского; Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2014. (СПС «КонсультантПлюс»).

<< | >>
Источник: Гражданское право. Общая часть: учеб. пособие / А.П. Горелик, Н.О. Маркова; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. - М.,2019. - 288 с.. 2019

Еще по теме Тема 20. Общие положения о договоре:

  1. 7.6. Административно-правовой договор
  2. Финансовое положение эмитента
  3. 33. Правовое положение филиалов и представительств.
  4. 36. Гражданско-правовое положение обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью.
  5. §1 Общая характеристика правового положения суда как субъекта реализа­ции права на судебную защиту
  6. Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях
  7. Основные положения работы отражены в следующих публикациях.
  8. Основные положения работы отражены в следующих публикациях.
  9. 37. Гражданско-правовое положение полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного).
  10. 6. Система гражданского права.