<<
>>

§ 3. Отдельные способы прекращения обязательств

Исполнение обязательства. Естественным способом прекраще­ния обязательства является его исполнение, в связи с чем значительная часть обязательств прекращается их исполнением. Любое обязатель­ство подразумевает его исполнение.

Невозможно существование юри­дических обязательств, которые вообще не планируется исполнять.

Термин «исполнение» означает осуществление, материализа­цию, воплощение в жизнь чего-нибудь. Приводя доводы относитель­но сделочной сущности исполнения обязательства, следует отметить, что исполнение обязательства подпадает под определение сделки, определяемое законом, потому что исполнение сконцентрировано на прекращении обязанности должника.

Исполнение обязательства в различных правовых системах име­ет соответствующие термины. В римском праве — «solutio»; в ан­глийском — «performance»; во французском — «payement». В по­следнем случае дословный перевод термина обозначает платеж, тем не менее, в романской традиции в качестве платежа называлось лю­бое исполнение обязательства.

Исполнение обязательства — это сложное объективно необхо­димое явление, происходящее в объективной действительности.

Существует тесная связь между исполнением и непосредственно самим обязательством, которое должно быть исполнено. При этом само обязательство — это причина его исполнения, а последнее — это следствие самого обязательства.

Исполнения обязательства без соответствующего волеизъявле­ния существовать не может. После того, как действия по исполнению обязательства сторонами уже совершены, остается установить, обяза­тельство прекратилось или нет.

Прекращение обязательства обуславливается не любым, а един­ственно надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ). В надлежащее ис­полнение обязательства включено выполнение условий о должном предмете, времени, месте и способе исполнения, а также рассчитывает­ся, что обязательство будет исполнено подобающим должником долж­ному кредитору.

Наряду с этим в силу норм ст. 309 ГК РФ правила надлежащего исполнения обязательства предопределяются условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в их от­сутствие — в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение обязательства оформляют распиской об исполнении, выданной кредитором должнику, или возвращен­ным должнику долговым документом. Если кредитор отказывается их вернуть, должник получает право задержать исполнение, а кре­дитор будет считаться просрочившим. Надлежащим исполнением считается также внесение долга в депозит нотариуса или суда, если это допускается законом.

Обязательство не будет должным образом выполненным при нарушении или неисполнении должником хотя бы одного из его ус­ловий. В таком случае обязательство не прекращается, а дополняется новыми обременениями для должника — уплатой неустойки, возмеще­нием убытков кредитору. Лишь после совершения должником всех следующих из обязательства действий оно признается прекращенным.

Отступное. По соглашению сторон обязательство можно пре­кратить предоставлением отступного — выплатой денежных средств или посредством передачи другого имущества (ст. 409 ГК РФ).

Размер, сроки и порядок предоставления устанавливаются со­глашением сторон. Вид отступного может быть различным: выплата денежными средствами, предоставленное имущество, выполненная работа, оказанная услуга, уплаченная неустойка, установленная в ка­честве отступного (п. 3 ст. 396 ГК РФ) и т. д.

Предоставление отступного может предусматриваться как при установлении обязательства, так и в процессе его исполнения.

Данный способ прекращения обязательства используется на практике, обычно применительно к неплатежеспособным должникам. В момент передачи предмета соглашения об отступном совершается полное прекращение отношений между сторонами, которые возникли из первоначального юридического факта. Отступным может преду­сматриваться и прекращение обязательства частично, например, со­размерно реально предоставленному отступному.

Зачет. Обязательство допускается прекратить полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом вос­требования (ст. 410 ГК РФ).

Закон может предусмотреть возможность зачета встречного од­нородного требования, срок которого еще не наступил. Для подобно­го зачета достаточно заявления только одной стороны.

Чтобы осуществить зачет, требуется, чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству. Из этого требования есть два исключения — случаи уступки требования (ст. 286, 412 ГК РФ) и в результате поручительства (ст. 364 ГК РФ). В указанных ис­ключениях не происходит требуемого совпадения, но установленные законом или договором лица приобретают право совершить зачет.

В ст. 411 ГК РФ приведен открытый перечень обязательств, по которым зачет воспрещен. Некоторые из них имеют личный харак­тер, так, введен запрет, не допускающий зачет следующих требова­ний: о возмещении вреда, который был причинен жизни или здоро­вью; о пожизненном содержании; о взыскании алиментов; с истек­шим сроком исковой давности; в прочих случаях, которые преду­смотрены в законе или договоре.

Совершая уступку требований, должник может зачесть против требования нового кредитора собственное встречное требование к первому кредитору, если срок его исполнения наступил до того, как должник получил уведомление об уступке требования.

Новация. Новация является соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между сторона­ми, иным обязательством между этими же лицами, если иное не установлено в законе или не следует из существа отношений этих сторон (ст. 414 ГК РФ).

В сравнении с отступным, соглашение о новации не означает абсолютного прекращения отношений сторон, а представляет собой своего рода переустройство обязательства. Из соглашения о нова­ции должно определенно следовать, что стороны имели в виду за­мену первоначального обязательства другим, что влечет для них правовые последствия, в частности невозможность требовать ис­полнения первоначального обязательства.

Специфика новации касательно изменения обязательства состо­ит в том, что стороны сознательно договариваются прекратить ранее действовавшее обязательство и заменить его новым. Такое основание прекращения обязательств, как новация, предполагает, что вслед­ствие заключения подобного соглашения отношения сторон продол­жатся, но в рамках другого обязательства. Для того чтобы после установления нового обязательства было прекращено первоначальное обязательство, стороны обязаны прямо указать на это в соглашении о новации. В случае отсутствия подобного условия первоначальное обязательство не прекратится и будет продолжать действовать наряду с новым, т. е. новация не произойдет.

Несмотря на то, что вследствие новации возникает новое обяза­тельство, она — это способ прекращения обязательства. Поэтому но­вация прекращает как первоначальное обязательство, так и все до­полнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не будет предусмотрено в соглашение сторон.

Для совершения новации требуется, чтобы и первоначальное, и вновь заключаемое обязательства были действительными. Недей­ствительность первоначального обязательства означает и недействи­тельность основанного на нем нового обязательства. В свою очередь, недействительность нового обязательства значит, что стороны остаются связанными первоначальным обязательством и новация не состоялась.

Невозможность исполнения. Обязательство прекращается не­возможностью исполнения, если ее вызывает наступившее после воз­никновения обязательства обстоятельство, за которое ни одна из сто­рон ответственности не несет (ст. 416 ГК РФ).

К таким обстоятельствам относятся:

— хозяйственно-технические, которые определяют невоз­можность изготовить и поставить предмет обязательства;

— юридические, которые определяют невозможность должника действовать законно, целесообразно, нравственно;

— явления непреодолимой силы (чрезвычайные и неустранимые).

Таким образом, причиной возникновения невозможности испол­нения служат определенные юридические факты, которые создают препятствия для исполнения обязательства и не зависят от воли сторон, т.

е. возникают вследствие случая или непреодолимой силы. Их наступление удостоверяет объективную и безусловную невозможность сохранения последующих обязательственных отношений, что исключа­ет вероятность изменения договора, из которого они следуют.

Устанавливая настоящий способ прекращения обязательства, за­конодатель акцентирует внимание на моменте возникновения обстоя­тельства, за которое ни одна сторона не отвечает. Такое обстоятельство, что создает невозможность исполнения обязательства, должно появить­ся после того, как само обязательство возникнет. Если названное обсто­ятельство уже существовало на момент возникновения обязательства, например до заключения сделки, в этом случае о прекращении обяза­тельства невозможностью исполнения говорить не приходится.

Законодатель установил и ответственность за виновные действия кредитора, вследствие которых исполнение должником обязательства стало невозможным: кредитору не возвращается исполненное по тако­му обязательству, и он не имеет права требовать его возврата.

Прекращение обязательства на основании акта органа госу­дарственной власти или органа местного самоуправления. Обяза­тельство может быть прекращено полностью или в соответствующей части, если его исполнение стало невозможным полностью или ча­стично в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления (ст. 417 ГК РФ).

Основания и последствия прекращения обязательства на осно­вании издания акта органа государственной власти или органа мест­ного самоуправления, создающего препятствия для его исполнения, сводятся к следующему:

— если в результате издания соответствующего властного акта исполнение обязательства становится невозможным полностью, то и обязательство прекращается в полном объеме;

— если в результате издания соответствующего властного акта исполнение обязательства становится невозможным частично, тогда обязательство прекращается только в соответствующей части;

— если неправомерные действия (бездействие) самого должника способствовали изданию соответствующего властного акта, что по­влекло невозможность исполнения обязательства, такое обязательство не считается прекращенным ни полностью, ни в какой-либо части.

Оспаривание законности издания соответствующего властного акта осуществляется в суде.

Если такой акт будет признан недействи­тельным либо отменен, обязательство, исполнение которого стало не­возможным полностью или частично в результате его издания, по общему правилу, не прекращается. Однако прекращение подобного обязательства в любой части может следовать из соглашения сторон или существа обязательства, кроме того, и кредитор также может в разумный срок отказаться от исполнения обязательства, основанием невозможности исполнения которого стало издание акта, признанно­го недействительным или отмененного судом.

Таким образом, законодатель допускает прекращение обязатель­ства в связи с изданием акта органа государственной власти или ор­гана местного самоуправления, если этот акт делает невозможным исполнение обязательства.

Прекращение стороны в обязательстве. Обязательство может быть прекращено:

— смертью должника, если исполнение невозможно произвести без его личного участия (п. 1 ст. 418 ГК РФ);

— смертью кредитора, если исполнение обязательства предна­значалось лично кредитору (п. 2 ст. 418 ГК РФ);

— ликвидацией юридического лица, если оно выступало в обя­зательстве как кредитор или должник.

Как исключение, исполнение обязательства ликвидированного юридического лица в законе или другом правовом акте может быть возложено на иное лицо (например, возместить вред, причиненный жизни или здоровью и др.) (ст. 419 ГК РФ).

Таким образом, согласно нормам ст. 418 ГК РФ прекращению подлежат только обязательства личного характера. Имущественные требования взыскателя и обязанности должника, неразрывно связанные с личностью гражданина, по общему правилу прекращаются на буду­щее время в связи со смертью гражданина или объявлением его умер­шим. Если из-за неисполнения имущественных обязанностей, связан­ных с личностью должника, при его жизни образовалась задолжен­ность, то правопреемство по обязательствам о ее погашении в преду­смотренных законом случаях возможно (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50[133]).

В то же время согласно разъяснениям высших судов Российской Федерации смерть должника не прекращает обязательства по уплате: задолженности, образовавшейся на момент смерти; процентов за пользование кредитом; процентов за просрочку исполнения денежно­го обязательства. Смерть поручителя не прекращает поручительство.

Вопросы для самоконтроля:

1. Каково понятие оснований прекращения обязательств?

2. Какие виды оснований прекращения обязательств предусмот­рены гражданским законодательством?

3. Является ли перечень оснований прекращения обязательств, предусматриваемых гл. 26 ГК РФ, открытым?

4. Каково соотношение изменения и прекращения обязательства?

5. Допустимо ли до момента исполнения обязательства его из­менение?

6. Исполнение может представлять собой ряд фактических дей­ствий, разбросанных во времени. Будет ли это означать изменение обязательства?

7. Каковы условия осуществления зачета?

8. Что такое новация? Прекращается ли обязательство новацией?

9. Допустимо ли при новации требовать исполнения первона­чального обязательства?

10. Если из-за неисполнения имущественных обязанностей, связанных с личностью должника, при его жизни образовалась за­долженность, то возможно ли правопреемство по обязательствам о ее погашении?

11. Допускается ли прекращение обязательства в связи с изда­нием акта органа государственной власти или органа местного са­моуправления?

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 1.

<< | >>
Источник: Молчанов А.А.. Гражданское право (общая часть): учебник. — СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России,2018. — 332 с.. 2018

Еще по теме § 3. Отдельные способы прекращения обязательств:

  1. 35. Прекращение деятельности юридических лиц: понятие, основания, способы и порядок.
  2. 20. Опека и попечительство: основания и порядок установления, прекращения и отмены. Правовые последствия. Патронаж над дееспособными гражданами.
  3. 25. Способы и порядок создания юридических лиц.
  4. 60. Доверенность: понятие, содержание, виды. Прекращение действия доверенности.
  5. 30. Возникновение юридических лиц: способы образования, порядок создания.
  6. 57. Осуществление субъективного гражданского права: понятие, принципы, способы, пределы.
  7. 16.2. Способы обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении.
  8. 75. Требования о компенсации морального вреда: основания предъявления, размер, способы и условия удовлетворения.
  9. О способах понятийно-терминологической фиксации места славянизмов с сакрально-религиозной семантикой в русской речевой практике
  10. 70. Меры гражданско-правовой ответственности и способы гражданско-правовой защиты.
  11. 6. Система гражданского права.
  12. 56. Гражданско-правовая обязанность: основание установления, содержание, соотношение с субъективным гражданским правом.
  13. 1.5. Система административного права. Соотношение административного права с другими отраслями права
  14. Факторы на уровне облигации
  15. 65. Исковая давность: понятие, виды, порядок исчисления и применения. Правовые последствия истечения исковой давности.
  16. Факторы на уровне компании
  17. 3. Метод гражданско-правового регулирования.
  18. 61. Защита субъективных гражданских прав: понятие и основания
  19. 37. Гражданско-правовое положение полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного).
  20. Финансовое положение эмитента