<<
>>

3.1 Общие положения об обязательствах

Под обязательством в гражданском праве понимаются относи­тельные отношения, связывающие двух определенных субъектов (кредитора и должника), выражающиеся в обязанности должника со­вершить в пользу кредитора определенное действие либо воздержать­ся от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве примера действий, которые могут входить в предмет обязательства, гражданское законодательство указывает передачу имущества, выполнение работы, оказание услуги, внесение вклада в совместную деятельность, уплату денег и т. п.

Среди оснований возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ указывает:

• договоры и другие сделки;

• причинение вреда;

• неосновательное обогащение;

• иные основания, указанные в Гражданском кодексе Россий­ской Федерации.

Таким образом, основания возникновения обязательств - юри­дические факты (односторонние сделки, договоры, деликты (причи­нение вреда), неосновательное обогащение, административные и су­дебные акты).

Наиболее распространенным основанием возникновения обяза­тельства являются односторонние сделки (выпуск облигаций, объяв­ление публичного конкурса, действия в чужом интересе) и договоры. Обязательство может возникать из одного или нескольких юридиче­ских фактов.

Правовые нормы гражданского законодательства закрепляют принципы установления и исполнения обязательств, а также поведе­ния субъектов после прекращения обязательственного правоотноше­ния.

Стороны обязательства должны действовать 1) добросовестно, 2) учитывая права и законные интересы друг друга, 3) взаимно оказы­

вая необходимое содействие для достижения цели обязательства, 4) предоставляя друг другу необходимую информацию.

Субъектами обязательственных отношений являются кредитор и должник, в качестве которых могут выступать граждане, юридиче­ские лица, публично-правовые образования.

Помимо должника и кре­дитора в обязательстве могут участвовать и третьи лица.

Структура обязательственного правоотношения. Наряду с простой - одному должнику противостоит один кредитор - возможно использование и сложной структуры, при которой на одной стороне обязательства участвуют несколько лиц: 1) два и более должников при одном кредиторе (например, если вред потерпевшему причинен одновременно несколькими лицами, на всех лежит обязанность воз­местить потерпевшему вред); 2) два или более кредиторов при одном должнике; 3) нескольким кредиторам противостоят одновременно не­сколько должников.

При одновременном участии нескольких кредиторов или (и) не­скольких должников в одном обязательстве налицо множественность лиц в обязательстве.

Для договоров характерно наличие взаимных прав и обязанно­стей. В этом случае каждая из сторон выступает в одном отношении должником, в другом - кредитором. Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требова­нию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.

По общему правилу обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых во­просах применения общих положений Гражданского кодекса Россий­ской Федерации об обязательствах и их исполнении» «обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в ка­честве сторон (для третьих лиц). Соответственно, стороны обязатель­

ства не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения, осно­ванные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не мо­гут выдвигать возражения, вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют.

Например, при переходе прав кредитора к другому лицу по договору об уступке требования должник в качестве возра­жения против требований нового кредитора не вправе ссылаться на неисполнение цессионарием обязательств по оплате права требования перед цедентом. Вместе с тем в установленных законом, иными пра­вовыми актами или соглашением сторон случаях обязательство может создавать обязанность должника совершить определенное действие или воздержаться от него в отношении третьих лиц, создавать для третьих лиц права в отношении сторон обязательства (например, в случае заключения договора в пользу третьего лица в соответствии со статьей 430 ГК РФ)» [47].

Виды обязательств.

По источнику возникновения:

• договорные. К договорным обязательствам в теории граждан­ского права относят обязательства по передаче имущества в соб­ственность (например, возникающие из договора купли-продажи), по передаче имущества в пользование (например, возникающие из дого­вора аренды), по производству работ (например, возникающие из до­говора подряда) и оказанию услуг (например, возникающие из дого­вора хранения), обязательства по использованию исключительных прав (например, возникающие из авторских договоров);

• внедоговорные. Деликтные (возникающие из причинения вре­да) и кондикционные обязательства (возникающие из неоснователь­ного обогащения).

По количеству участников в обязательственных отношени­ях:

• односторонние (участвует лишь один управомоченный и один обязанный субъект, например, в договоре займа заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или рав­ное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг);

• взаимные (каждый из субъектов имеет относительно друг дру­га права и обязанности, например, по договору аренды арендодатель

обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование).

По степени определенности предмета обязательства:

• альтернативным признается обязательство, по которому долж­ник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воз­держаться от совершения действий), выбор между которыми принад­лежит должнику, если законом, иными правовыми актами или дого­вором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу.

С момента, когда должник (кредитор, третье лицо) осуществил выбор, обязательство перестает быть альтернативным (ст. 308.1 ГК РФ);

• факультативным признается обязательство, по которому долж­нику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обяза­тельства. В случае, если должник осуществляет свое право на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, кредитор обязан принять от должника соответствующее исполнение по обяза­тельству (ст. 308.2 ГК РФ).

Также в правовых позициях Верховного Суда Российской Феде­рации можно встретить упоминание об однородных обязательствах, «по которым кредиторы могут заключить соглашение о порядке удо­влетворения их требований к должнику (п. 1 ст. 309.1 ГК РФ)». Тако­выми «являются, в частности, обязательства, предусматривающие пе­редачу определенных родовыми признаками вещей или прав, напри­мер, денежные обязательства или обязательства по передаче бездоку­ментарных ценных бумаг определенной категории (типа)» [47].

Также выделяют и другие отдельные виды обязательств. Например, по предмету исполнения - денежные обязательства (за­ключающиеся в уплате наличных либо безналичных денег), по субъ­екту исполнения обязательства - обязательства личного характера (где недопустима замена исполнителя, например, договор авторского заказа), в том числе фидуциарные обязательства (обязательства лич­но-доверительного характера, например, договор поручения).

Под исполнением обязательства понимается совершение должником действия (или воздержание от совершения действия), обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или, в соответствии с условиями обязательства, - в пользу третьего лица.

Характер совершаемых должником действий зависит от вида обязательства. Например, в договоре купли-продажи исполнение со­стоит в передаче имущества приобретателю. Воздержание от дей­ствия выступает в качестве предмета обязательства например, по до­говору аренды, когда арендатор обязуется не сдавать имущество в субаренду.

Исполнением в отношении обязательства по оказанию услуг считается совершение полезных действий, не связанных с созданием вещей (например, договор по оказанию платных образовательных услуг).

Исполнение обязательства, возникающего из причинения вреда имуществу лица, заключается в действиях по возмещению вреда в натуре или возмещению убытков в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, что предполагает соблюдение следующих критериев: 1) исполнение должно производиться надлежащему лицу (ст. 312 ГК РФ); 2) в определенный срок (ст. 314 ГК РФ); 3) в опреде­ленном месте (ст. 316 ГК РФ); 4) в определенной валюте (ст. 317 ГК РФ).

Надлежащее исполнение обязательства является юридическим фактом, с которым правопорядок связывает прекращение притязания кредитора и корреспондирующей ему обязанности должника. Требо­вания к надлежащему исполнению обязательств в соответствии со ст. 309 ГК РФ устанавливаются в соответствии с условиями обязатель­ства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Например, в соответствии с п. 1 ст. 602 ГК РФ обязанность пла­тельщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним, при этом количественные показатели данных благ определяются требованиями, обычно предъявляемыми к обеспечению нормальной жизнедеятельности человека.

Принцип недопустимости одностороннего отказа от испол­нения обязательства установлен ст. 310 ГК РФ, согласно которой

односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, ко­гда это предусмотрено договором, например, для лиц, осуществляю­щих предпринимательскую деятельность.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Феде­рации, «условиями корпоративного договора может быть предусмот­рено право на односторонний отказ от исполнения обязательств для любого из его участников.

Общими положениями о договоре могут быть установлены иные правила о возможности предоставления дого­вором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий. Так, например, в обязательстве из публичного договора, заключенного лицами, осуществляющими предпринима­тельскую деятельность, право на односторонний отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором только той сто­роне, для которой заключение этого договора не было обязательным. Кроме того, право на односторонний отказ от договора может быть предусмотрено правилами об отдельных видах договоров. В частно­сти, право на односторонний отказ от договора предоставлено заказ­чику по договору подряда (ст. 717 ГК РФ), сторонам договора воз­мездного оказания услуг (ст. 782 ГК РФ), договора транспортной экс­педиции (ст. 806 ГК РФ), агентского договора, заключенного без определения срока окончания его действия (ст. 1010 ГК РФ), договора доверительного управления имуществом (п. 1 ст. 1024 ГК РФ) [47].

В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считает­ся соответственно расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по ча­стям. Такая обязанность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства, а также вытекать из обычаев или существа обязательства. В частности, из существа де­нежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части. В то же время де­лимость предмета обязательства сама по себе не создает обязанности кредитора принять исполнение по частям.

Помимо принципа надлежащего исполнения к исполнению обя­зательств в гражданском праве применяется принцип реального ис­полнения, что означает необходимость исполнения обязательства в натуре.

Как отмечалось выше, одним из критериев надлежащего испол­нения обязательства является исполнение обязательства надлежащим субъектом надлежащему субъекту.

Так, должник может лично исполнить обязательство в отноше­нии кредитора. В такой ситуации должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение при­нимается самим кредитором, и несет риск последствий непредъявле­ния такого требования. Таким образом, должник лично исполняет обязательство, а кредитор лично принимает его исполнение.

Однако в практике гражданско-правовых отношений исполне­ние обязательства не всегда осуществляется непосредственно долж­ником, как и принятие исполнения обязательства - кредитором. В та­ких случаях в обязательственных отношениях принимают участие представители кредитора и (или) третьи лица (исполняющие обяза­тельство за должника).

Так, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Рос­сийской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», «право должника требовать от представителя кредитора подтверждения его полномо­чий, в частности предъявления доверенности, удостоверенной нота­риально, возникает тогда, когда исполнение принимается от имени представляемого лицом, действующим на основании письменного до­кумента, а письменное уполномочие не было представлено непосред­ственно кредитором должнику и не содержится в договоре между ни­ми. Кредитор по денежному обязательству не обязан проверять нали­чие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обяза­тельство за должника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения» [47].

В случае, когда обязательство нескольких должников возникает из одного основания в отношении одного и того же кредитора, может возникнуть солидарная обязанность должников, при которой креди­

тор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополу­ченное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Кроме солидарных, обязательства с множественностью должни­ков или(и) кредиторов могут быть также долевыми и субсидиарными.

Согласно действующему гражданскому законодательству до­пускается перемена лиц в обязательстве, которая может быть связана с переходом прав кредитора к другому лицу либо переводом долга.

В первом случае меняется личность кредитора, во втором - лич­ность должника. Так, в соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требо­вание), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона [6].

Переход права требования может происходить на основании за­кона, в указанных в ст. 387 ГК РФ случаях (например, в результате универсального правопреемства в правах кредитора). Кроме того, пе­реход права требования возможен на основании цессии - уступки требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) на основании договора.

Перевод долга с должника на другое лицо в соответствии со ст. 391 ГК РФ может быть произведен по соглашению между первона­чальным должником и новым должником, а в обязательствах, связан­ных с предпринимательской деятельностью - по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия креди­тора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Исполнение обязательства в определенный срок согласно ст. 314 ГК РФ предполагает несколько способов определения момента исполнения обязательства.

Во-первых, срок может быть определенным, когда он точно ука­зан в соглашении сторон, путем указания на день исполнения или пе­

риод исполнения (например, 1 марта 2019 года).

Во-вторых, срок может быть определимым, когда соглашением сторон установлен принцип определения срока.

В-третьих, когда обязательство не предусматривает срок его ис­полнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Должник вправе исполнить обязательство до срока, однако в от­ношении предпринимательской деятельности, это допускается лишь когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, условиями обязательства либо вытекает из обычаев или су­щества обязательства.

Место исполнения обязательства в соответствии со ст. 316 ГК РФ, может устанавливаться нормативно-правовыми актами, договором, обычаями либо существом обязательства. Однако, если оно не было определено вышеуказанными способами, то действуют прави­ла установленные ч. 1 ст. 316 ГК РФ, согласно которым исполнение должно быть произведено: 1) по обязательству передать недвижимое имущество - в месте нахождения такого имущества; 2) по обязатель­ству передать имущество, предусматривающему его перевозку, - в ме­сте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

3) по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества;

4) по денежному обязательству об уплате наличных денег - в месте жительства кредитора (если это физическое лицо) или в месте нахож­дения кредитора - юридического лица в момент возникновения обя­зательства; 5) по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подраз­деления), обслуживающего кредитора; 6) по всем другим обязатель­ствам - в месте жительства должника или в месте нахождения долж­ника - юридического лица.

Согласно ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях и подлежат оплате в рублях даже в случаях, когда они выражены в валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма, эквивалентная сумме валюты, определяется по официальному

курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иное не установлено законом или соглашением сторон. По общему правилу не допускается использование иностран­ной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах приме­нения общих положений Гражданского кодекса Российской Федера­ции об обязательствах и их исполнении», стороны вправе в соглаше­нии установить курс пересчета иностранной валюты (условных де­нежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользо­вание денежными средствами, так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Обеспечение исполнения обязательств. Под способами обес­печения исполнения обязательств в теории гражданского права пони­мают предусмотренные законом или договором специальные меры имущественного характера, стимулирующие надлежащее исполнение обязательства путем наделения кредитора дополнительными правами по предупреждению или устранению неблагоприятных последствий ненадлежащего исполнения либо не исполнения обязательства долж­ником.

Способы обеспечения исполнения обязательств перечислены в ст. 329 ГК РФ, согласно которой под ними понимаются: неустойка (ст. 330-333 ГК РФ); залог (ст. 334-358.18 ГК РФ); удержание вещи должника (ст. 359, 360 ГК РФ); поручительство (ст. 361-367 ГК РФ); независимая гарантия (ст. 368-379 ГК РФ); задаток (ст. ст. 380-381 ГК РФ), обеспечительный платеж (ст. 381.1, 381.2 ГК РФ) и другие спосо­бы, предусмотренными законом (например, финансирование под уступку денежного требования (ст. 824-833 ГК РФ) или договором.

Под неустойкой (штрафом, пеней), в соответствии со ст. 330 ГК РФ, «признается определенная законом или договором де­нежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в част­ности в случае просрочки исполнения» [6].

Выделяют два основных вида неустойки:

1) договорную - предусмотренную договором между сторонами. Например, неустойка может быть предусмотрена в договоре подряда в виде штрафа (единовременной суммы, установленной в твердом размере или в процентном отношении) или пени (суммы, рассчитыва­емой в процентном отношении к размеру невыполненного обязатель­ства за каждый день или иной период нарушения обязательств);

2) законную - установленную законом (ст. 322 ГК РФ). Креди­тор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Например, в соответствии с п. 1 ст. 116 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации «за несоблюдение сроков доставки груза или буксируемого объекта перевозчик или буксировщик упла­чивают по требованию грузополучателя или получателя буксируемо­го объекта пени в размере девяти процентов провозной платы за каж­дые сутки просрочки, но не более чем пятьдесят процентов провозной платы, если они не докажут, что несоблюдение сроков доставки груза или буксируемого объекта произошло вследствие обстоятельств, ко­торые перевозчик или буксировщик не мог предотвратить и устране­ние которых от него не зависело» [9].

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о не­устойке. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан до­казывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неис­полнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Под залогом в соответствии со ст. 334 ГК РФ понимается спо­соб обеспечения исполнения обязательства, при котором в случае не­исполнения или ненадлежащего исполнения должником обязатель­ства кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости за­ложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога является «имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключе­

нием имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частно­сти требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу за­прещена законом» [6]. Однако в некоторых, прямо установленных за­коном случаях, имущество не может являться предметом залога, например, в соответствии со ст. 72 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» без разреше­ния залогодержателя залогодатель не вправе передавать имущество, относящееся к предприятию, в залог [23].

Основаниями возникновения залога является договор между за­логодателем и залогодержателем либо предусмотренное законом ос­нование.

Примером залога на основании закона может служить преду­смотренный ст. 488 ГК РФ случай, когда товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения испол­нения покупателем его обязанности по оплате товара с момента пере­дачи товара покупателю и до его оплаты.

По общему правилу заложенное имущество остается у залогода­теля, который может передавать предмет залога на время во владение или в пользование третьему лицу. Залогодатель вправе пользоваться оставленным у него предметом залога в соответствии с его назначе­нием, в том числе извлекать из него плоды и доходы, но не вправе от­чуждать его без согласия залогодержателя.

По общему правилу договор залога заключается в простой письменной форме, однако может быть установлена нотариально удо­стоверенная форма, в случаях, предусмотренных договором, а также установленных законом, так, например, в случае необходимости но­тариального заверения основного договора подлежит нотариальному удостоверению и связанный с ним договор залога. Несоблюдение правил к форме договора залога влечет его недействительность. В установленных ст. 339.1 ГК РФ случаях залог подлежит государ­ственной регистрации и учету, например, залог недвижимого имуще­ства (квартиры).

Удержание вещи должника применяется кредитором, у кото­рого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, ука­

занному должником. Удержание вещи должника применяется в каче­стве способа исполнения обязательства по основаниям, предусмот­ренным ст. 359 ГК РФ - в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков. Удерживание вещи должника мо­жет длиться до исполнения обязательства должником. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, возникшие из обяза­тельства, стороны которого действуют как предприниматели. Креди­тор вправе удерживать вещь и в случае, когда права на нее приобре­тены третьим лицом после того, как она поступила во владение кре­дитора. Как установлено ст. 360 ГК РФ, требования кредитора, удер­живающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и по­рядке, предусмотренными для удовлетворения требований, обеспе­ченных залогом (ст. 349 ГК РФ).

Положения о поручительстве законодательно установлены в ст. 361-367 ГК РФ. Содержание поручительства как способа обеспе­чения исполнения обязательства заключается в возникновении обяза­тельства у поручителя перед кредитором другого лица отвечать за ис­полнение последним его обязательства полностью или в части (например, институт поручительства распространен в кредитных от­ношениях, когда в случае невыплаты денежных средств заемщиком по кредиту денежные средства взыскиваются с поручителя заемщика кредитором, а поручитель в порядке регресса может взыскать их с за­емщика). Законом установлено, что в случае неисполнения обязатель­ства должником поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 361 ГК РФ, основанием возникновения поручитель­ства является договор поручительства. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обяза­тельств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в бу­дущем. Согласно Определению Верховного Суда Российской Федера­ции от 24 ноября 2015 г. № 89-КГ15-13, договор поручительства явля­ется односторонне обязывающим, так как поручительство, являющееся одним из способов обеспечения обязательств, создает обязательство поручителя перед кредитором, дополнительное по отношению к ос­новному обязательству, за которое дается поручительство [45].

Договор поручительства заключается в письменной форме, не­соблюдение которой влечет недействительность договора поручи­тельства.

Кроме того, поручительство может возникать на основании за­кона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Например, ст. 532 ГК РФ устанавливает, что при оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд, государственный или муниципальный заказчик признается по­ручителем по этому обязательству покупателя.

Согласно ст. 368 ГК РФ, под независимой гарантией понима­ется обязательство гаранта, принятое им на себя по просьбе другого лица (принципала), уплатить третьему лицу (бенефициару) опреде­ленную денежную сумму, в соответствии с условиями данного гаран­том обязательства, независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Независимая гарантия выдается га­рантом по просьбе принципала, являющегося должником бенефициа­ра по основному обязательству.

Независимая гарантия может выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

Для независимой гарантии установлена простая письменная форма с соблюдением обязательных требований к ее содержанию, пе­речисленных в ч. 4 ст. 368 ГК РФ.

Свойствами независимой гарантии, согласно действующему гражданскому законодательству, являются:

1) независимость от обеспечиваемого обязательства, а также от отношений между принципалом и гарантом (гарант не вправе в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении незави­симой гарантии ссылаться на обстоятельства, не указанные в гаран­тии);

2) независимая гарантия является безотзывной - по общему пра­вилу не может быть отозвана или изменена гарантом;

3) право требования, принадлежащее бенефициару по отноше­нию к гаранту, не может быть передано другому лицу.

Независимая гарантия вступает в силу со дня ее отправки (пере­дачи) гарантом либо с момента определенного в самой гарантии,

например, с конкретной календарной даты. Бенефициар вправе потре­бовать от гаранта уплаты денежной суммы, на которую выдана гаран­тия или ее часть, получив такое требование, гарант обязан без промед­ления уведомить об этом принципала и передать ему копию требова­ния со всеми относящимися к нему документами. Полученное требо­вание и приложенные к нему документы гарант должен рассмотреть в пятидневный срок. Рассмотрение требования включает в себя проверку его соответствия условиям независимой гарантии, а также оценку по внешним признакам приложенных документов. Если такое соответ­ствие будет установлено, то гарант должен исполнить свое обязатель­ство перед бенефициаром. Исполнение гарантом обязательства по не­зависимой гарантии прекращает обеспеченное обязательство и создает новое обязательство между гарантом и принципалом.

Задатком, согласно легальной дефиниции, предусмотренной ст. 380 ГК РФ признается «денежная сумма, выдаваемая одной из до­говаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения» [6].

Признаками задатка как способа обеспечения обязательства яв­ляются его выдача в доказательство заключения договора и обеспече­ние исполнения договора.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Рос­сийской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопро­сах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», задаток, выданный в обеспечение обязательств по предварительному договору лицом, обязанным совершить платеж (платежи) по основному договору, за­числяется в счет цены по заключенному основному договору (п. 1 ст. 380 ГК РФ). Если задаток выдан по предварительному договору ли­цом, которое не обязано к платежу по основному договору, заключе­ние последнего влечет обязанность вернуть задаток, если иное не предусмотрено законом или договором или не следует из существа обязательства или сложившихся взаимоотношений сторон [48].

К соглашению о задатке установлено требование соблюдения простой письменной формы.

При прекращении обязательства задаток должен быть возвра­

щен (стороне, передавшей его, в однократном размере) без каких- либо дополнительных санкций для сторон в двух случаях: 1) если по соглашению сторон обязательство прекращается до начала его испол­нения; 2) если возникает обстоятельство, за которое ни одна из сторон не отвечает и при котором обязательство становится невозможно ис­полнить.

При неисполнении договора какой-либо из сторон, сторона, пе­редавшая задаток, теряет право вернуть его, если она является сторо­ной, не исполнившей договор, либо приобретает право требовать воз­врата переданного задатка в двойном размере, если обязательство не исполнила получившая задаток сторона. Получившая задаток сторона в вышеуказанной ситуации приобретает право оставить задаток у се­бя, если за неисполнение договора ответственна передавшая задаток сторона, либо обязана вернуть задаток в двойном размере, если она не исполнила договор.

По общему правилу сторона соглашения о задатке, ответствен­ная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне также убытки с зачетом суммы задатка. При этом ответственность определяется в соответствии со ст. 401 ГК РФ. Стороны вправе предусмотреть в соглашении о задатке иные условия.

Обеспечительный платеж - денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в слу­чае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 1062 ГК РФ, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспе­чительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем [6].

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства, а в случае ненаступления таковых или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный пла­теж подлежит возврату. Договором может быть предусмотрена обя­занность соответствующей стороны дополнительно внести или ча­стично возвратить обеспечительный платеж при наступлении опреде­ленных обстоятельств.

Способы прекращения обязательств подразделяются на две категории:

1) погашающие обязательство по воле его участников (сделки), в подобных случаях удовлетворяется имущественный интерес креди­тора и достигается цель обязательства: надлежащее исполнение; от­ступное; зачет встречного требования; новация; прощение долга.

2) прекращающие обязательство независимо от достижения его цели: совпадение должника и кредитора в одном лице; невозможность исполнения; принятие специального акта государственного органа (юридическая невозможность исполнения); смерть гражданина (должника или кредитора), участвовавшего в обязательстве личного характера; ликвидация юридического лица.

Ответственность за нарушение обязательств предусмотрена гл. 25 ГК РФ. В теории гражданского права под гражданско- правовой ответственностью за нарушение обязательства принято по­нимать определенную договором или законом меру принуждения имущественного характера, применяемую правомочными участни­ками в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обяза­тельства.

Функциями гражданско-правовой ответственности являются: 1) компенсационно-восстановительная (заключается в восстановле­нии прав и законных интересов кредитора); 2) организационная (поз­воляющая упорядочить нарушенные отношения в гражданском обо­роте и стимулировать их восстановление); 3) превентивная (заключа­ется в применении санкции к виновному, с целью недопущения по­вторного совершения нарушения).

Видами гражданско-правовой ответственности являются:

1) договорная (наступает из факта нарушения условий согла­шения сторон, носит двусторонний характер, и предусматривает пол­ное либо частичное возмещение убытков);

2) деликтная (возникает из факта причинения вреда между субъектами, не состоящими в договорных отношениях, носит одно­сторонний характер и предусматривает полное возмещение вреда ли­бо в повышенном размере, например, п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В зависимости от распределения имущественной ответственно­сти между обязанными субъектами выделяют долевую (ст. 321 ГК

РФ), солидарную (ст. 363 ГК РФ) и субсидиарную ответственность (ст. 399 ГК РФ).

В гражданском праве различают следующие формы ответствен­ности за неисполнение обязательств: возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ), уплата неустойки (ст. 330 ГК РФ), потеря задатка (ст. 381 ГК РФ).

<< | >>
Источник: Краткий курс общей части гражданского права (часть первая) : учеб­ное пособие / Т. Ю. Майборода, Е. А. Алексеева, Н. Г. Храмцова - Курган : Изд-во Курганского гос. ун-та,2019. - 124 с. -Текст : непосредственный. 2019

Еще по теме 3.1 Общие положения об обязательствах:

  1. Финансовое положение эмитента
  2. 33. Правовое положение филиалов и представительств.
  3. 36. Гражданско-правовое положение обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью.
  4. §1 Общая характеристика правового положения суда как субъекта реализа­ции права на судебную защиту
  5. Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях
  6. Основные положения работы отражены в следующих публикациях.
  7. Основные положения работы отражены в следующих публикациях.
  8. 37. Гражданско-правовое положение полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного).
  9. 6. Система гражданского права.
  10. 56. Гражданско-правовая обязанность: основание установления, содержание, соотношение с субъективным гражданским правом.
  11. 3. Метод гражданско-правового регулирования.
  12. Факторы на уровне облигации
  13. Факторы на уровне компании
  14. 2. Предмет гражданско-правового регулирования.
  15. Систематизация факторов, влияющих на ставку восстановления
  16. 12.3. Назначение административного наказания
  17. Оценка ставки восстановления на основе моделей ценообразования финансовых инструментов
  18. 72. Вина как условие наступления гражданско-правовой ответственности.
  19. 1. Гражданское право в системе отраслей российского права.
  20. 5.3. Основы административно-правового статуса государственных служащих