<<
>>

Виды юридических фактов

Как правило, юридические факты закрепляются в гипотезе юридической нормы. Видовое разнообразие юридических фактов весьма многообразно, но их классификацию можно построить на основе общих признаков.

В зависимости от воли участников правоотношений юридиче­ские факты подразделяются на действия и события.

Действия — это факты, связанные с волей участников правоот­ношений. Действия могут быть как правомерными, так и неправо­мерными (правонарушающими).

«Лишь постольку, поскольку я проявляю себя, поскольку я вы­ступаю в области действительности, я вступаю в сферу, подвластную законодателю. Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом» (К. Маркс).

Правомерные действия — это такие поступки субъектов права, которые совершаются в рамках предписаний действующих норм. По критерию юридической направленности правомерные действия подразделяются на следующие виды:

• юридические акты как правомерные действия, совершаемые с намерением достичь какого-либо определенного юридически зна­чимого результата, т.е. порождающие юридические последствия (сделки, договоры, судебные решения, заявления граждан, купля- продажа, выполненная работа);

• административные акты являются распоряжениями власт­ных органов, влекущими определенные юридические последствия (выдача ордера на занятие жилой площади, призыв на воинскую службу);

• юридические поступки совершаются без цели юридических последствий, но порождают таковые в силу самого действия (напри­мер, возникновение юридических прав на авторство или обнаруже­ние клада, порождающее правоотношения между собственником места его сокрытия и лицом, его нашедшим; сделанное открытие).

Имеются и иные виды правомерных действий, различаемые: по субъекту (действия граждан, организаций, государства); по отрасле­вой принадлежности (материально-правовые, процессуальные); по способу совершения (лично, через представителя); по способу вы­ражения и закрепления (молчанием, жестом, документом) и др.

Неправомерные действия — это действия субъектов права, кото­рые не согласуются с требованиями правовых предписаний, прямо им противоречат. Это правонарушения (преступления и проступки), составы которых, по общему правилу, исчерпывающе зафиксирова­ны в соответствующем законодательстве.

Наряду с неправомерными действиями юридическим фактом может выступать и неправомерное бездействие — поведение субъ­екта права, которое заключается в неисполнении возложенной на него правовыми предписаниями обязанности.

Неправомерные действия можно классифицировать по степени общественной опасности (преступления, проступки); по субъекту (действия индивидов, организаций); по объекту (против общест­венного и государственного строя, собственности, управления, личности); по отраслям права (уголовные, административные, гра­жданские, трудовые); по форме вины (умышленные, неосторож­ные); по мотиву (хулиганские, корыстные) и др.

События — факты, происхождение которых не связано с волей участников правоотношений.

События могут происходить с участием людей, но их волей не вызываются, т.е. люди или не хотели подобных результатов, или к возможности его наступления относились безразлично. На этом основании и строится классификация событий как юридических фактов:

• относительные события — события, участие человека в ко­тором проявляется косвенно (проходя мимо дома, человек случайно уронил непотушенную сигарету — дом сгорел);

• абсолютные события — события, вовсе не связанные с дея­тельностью людей (молния, пожар, наводнение, землетрясение и т.п.).

К иным видам юридических фактов-событий относятся:

• в зависимости от повторяемости события — уникальные и повторяющиеся (периодические);

• по протяженности во времени — моментальные (происше­ствия) и протяженные во времени (явления, процессы);

• по количеству участников — персональные, коллективные, массовые; с определенным и с неопределенным количеством участ­вующих лиц;

• по характеру наступивших последствий — обратимые, необ­ратимые и др.

Кроме указанных обстоятельств к юридическим фактам нередко относят сроки, юридические презумпции, фикции, состояния, пре­юдиции.

Юридический срок — это такая разновидность юридического фак­та, которая выражается в определенном временном промежутке, с которым нормы права связывают возникновение, изменение или прекра­щение правоотношений и соответствующих юридических последствий.

Понятие юридического срока было детально отработано в рим­ском праве. Срок понимался как промежуток времени или кон­кретная календарная дата, определяющая момент наступления ка­кого-либо события, имеющего правовое значение, момент его ис­полнения или окончания. Особенностью срока, как разновидности юридического факта является автоматическое видоизменение теку­щего правоотношения в момент наступления определенного мо­мента времени. Не случайно срок обозначался еще как «граница» или «предел».

Деление дня на часы пришло в Рим из Греции и стало обычным в середине III в. до н.э. Для исчисления сроков в хозяйственных отношениях использовались разные подходы. Например, при так называемом естественном расчете время рассматривалось в соответ­ствии с его природными закономерностями с момента установле­ния срока и до его окончания. Гражданский (правовой) счет време­

ни принимал во внимание только дни (от полуночи до полуночи). Первым днем срока считался день заключения договора, а момен­том истечения срока — полночь предпоследнего дня оговоренного срока, так как считалось, что начавшийся день уже миновал. В обя­зательственных отношениях сроки рассматривались в качестве до­полнительных (факультативных) условий договора, так как зачас­тую, исходя из особенностей заключаемого соглашения, подразуме­вались сами собой.

Римская правовая практика выработала достаточно большое число разновидностей сроков, сохранивших свое значение и по на­стоящее время. В числе некоторых наиболее важных видов юриди­ческого срока можно назвать следующие: правоизменяющие сроки (наступление или истечение их влечет изменение субъективных прав и юридических обязанностей участников правоотношений); правообразующие сроки (вызывают наступление у субъектов право­отношений их субъективных прав и юридических обязанностей); правопрекращающие сроки (прекращение соответствующих субъек­тивных прав и юридических обязанностей); пресекательные сроки (предоставляют управомоченному лицу строго определенное время для осуществления своего права); претензионные сроки (период об­ращения уполномоченного лица непосредственно к обязанному лицу за защитой своих гражданских прав); суспенсивные (отлага­тельные) сроки (момент, с которого наступают правовые последст­вия заключенного договора); резолютивные (отменительные) сроки (момент прекращения правовых последствий заключенного догово­ра); естественный срок (до истечения этого срока кредитор не мо­жет требовать от должника исполнения обязательства); законные сроки (установлены законом и поэтому не могут быть произвольно изменены); договорные сроки (определяемые произвольно сторона­ми гражданско-правовых отношений); абсолютно определенные сроки (указывают на точный момент возникновения или прекращения субъективных прав и юридических обязанностей сторон); относи­тельно определенные сроки (в силу специфики конкретных правоот­ношений определяемые как «нормально необходимые», «разумные», «соразмерные», «своевременные» и т.п.) и др.

Наиболее ярко такой юридический факт проявляется, напри­мер, в реализации института истечения сроков давности — обстоя­тельства, которое заключается в том, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести (когда максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы); 6 лет после совершения преступления

средней тяжести (соответственно 5 лет); 10 лет после совершения тяжкого преступления (соответственно 10 лет); 15 лет после совер­шения особо тяжкого преступления (при сроке наказания свыше 10 лет). Для осуществления гражданско-правовых отношений чрез­вычайно важное значение имеют сроки предъявления иска, а также сроки исковой и приобретательной давности.

Юридическая презумпция — это закрепленное в законодательстве предположение о наличии или отсутствии определенного юридического факта, с которым нормы права связывают наступление юридических последствий.

Это предположения не достоверные, вероятные, а потому дей­ствуют настолько долго, пока не будут специально опровергнуты. Различают несколько видов презумпций:

• фактические — презумпции, основанные на житейском опыте, поэтому не нуждающиеся в каком-либо формальном закре­плении (презумпция мокрой воды, вменяемости собеседника, ком­петентности вышестоящего руководителя и др.);

• легальные (законные) — презумпции, прямо закрепленные в законе. Такие законодательные предположения были известны еще в древности. Так, в Гортинской Правде говорилось: «Если некто утверждает, что это раб, а он говорит, что он свободный, и не будет доказательств ни того, ни другого, пусть будет человек свободным». Подобное положение закреплялось и в кутюмах Бовези: «Если кре­дитор говорит, что он дал, но не получил, а должник утверждает, что он уплатил, и не будет подтверждения ни того, ни другого, пусть будет должник свободен от долга». В настоящее время отме­ченные правовые конструкции полностью реализуются действую­щим законодательством в сферах публичного и частного права.

На­пример, в презумпции невиновности, означающей, что обвиняемый в совершении правонарушения считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке; что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого; что он имеет право не свидетельствовать против себя (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ); презумпция знания законов, которая основывается на том, что если их тексты были официально опубликованы, то их содержание известно всем (ч. 3 ст. 15 Конституции РФ). Довольно многочисленные положения о презумпциях имеются в российском гражданском законодательстве: добропорядочности гражданина («... разумность действий и добросовестность участников граждан­ских правоотношений предполагаются» — ч. 3 ст. 10 ГК РФ), вины должника (ст. 401 ГК РФ), вины владельца источника повышенной опасности за причиненный этим источником вред (п. 2 ст. 1079 ГК

РФ), вины перевозчика за утрату, недостачу, порчу груза или бага­жа (п. 1 ст. 796 ГК РФ), авторства и др.;

• общеправовые презумпции распространяют свое действие на всю правовую сферу (истинность и целесообразность действующих правовых актов; знание законов (действующих запретов) всеми субъ­ектами; правосубъектность лиц, вступающих в правоотношения; до­бропорядочность граждан; недееспособность малолетнего и др.);

• отраслевые, действующие в одной либо нескольких отраслях права (если презумпция невиновности в уголовном праве носит аб­солютный характер, то в гражданском праве ее влияние относи­тельно (более того, ничтожно), так как на эту сферу распространя­ется презумпция виновности (презумпция вины должника) как принцип частного права, который заключается в том, что бремя доказывания своей невиновности, когда наличие вины является необходимым основанием гражданско-правовой ответственности, возлагается на само лицо, допустившее правонарушение);

• межотраслевые (презумпция отцовства; равенства долей имущества каждого из супругов при его разделе);

• опровержимые или оспоримые (презумпция невиновности в уголовном либо виновности в гражданском праве; справедливости и целесообразности нижней границы относительно определенной санкции нормы права) и неопровержимые или неоспоримые презумп­ции (знания законов; неспособность лица, не достигшего определен­ного возраста, руководить своими действиями, а значит нести ответ­ственность за их совершение; знания юристами законодательной терминологии; справедливости и целесообразности верхней границы санкции нормы права).

Юридическая фикция — это признанное законодателем заведомо неистинное положение, которое вносит формальную определенность в правовое положение лица и тем самым способствует регулированию общественных отношений с его участием.

Правовые фикции известны с древности. В Римском праве они создавались, исходя из необходимости сглаживания противоречий между крайне консервативными положениями квиритского права, стержнем которого было «строгое право», не допускавшее даже ма­лейшего отклонения от сакральных нормативных предписаний, и необходимостью совершенствования правового регулирования в условиях стремительного развития общественных отношений, из­менения социального уклада и даже географии страны (расширения ее территории). Так, перед началом каждой войны в Риме особый чиновник городского управления — фециал отправлялся на границу враждебного государства, объявлял о разрыве отношений и симво­

лически демонстрировал это броском копья на неприятельскую территорию. Когда началась война с греческим Эпиром, находя­щимся в достаточном отдалении от Рима, возникла проблема: от­правлять фециала опасно, а не исполнить закон — еще опасней из- за неминуемости божественной кары. Ситуацию разрешила срочно созданная правовая фикция. Римлянина эпирского происхождения принудили купить клочок земли в окрестностях города. Этот уча­сток и стал олицетворять Эпир. Фециал исполнил ритуал, и война была объявлена в полном соответствии с законом.

Отводя важную роль фиктивным положениям права, римские юристы понимали всю их двусмысленность («Фикция противостоит истине, но фикция признается истиной»), но допущение их в прак­тику было жизненно необходимо для снятия сложных проблем, возникающих в правовой жизни общества. Тем не менее, при со­отнесении фиктивных и истинных утверждений правоведы пред­почтение всегда отдавали второму: «Фикция уступает истине», «Юридическая фикция не имеет силу, когда ей противостоит исти­на». На этом основании к формулируемым фикциям предъявлялись достаточно жесткие требования, например: «Юридическая фикция не должна использоваться для того, чтобы причинить вред друго­му».

В настоящее время фикции чрезвычайно распространены и вы­полняют многочисленные вспомогательные функции в сфере право­вого регулирования: днем смерти гражданина, объявленного умер­шим, считается день вступления в законную силу соответствующего решения суда; гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, объявляется судом умершим не раньше, чем по истече­нии двух лет со дня окончания военных действий; в случае безвест­ного отсутствия лица и неизвещения о перемене места жительства повестка относится по последнему адресу, и даже если она вручается уже совершенно новым людям, там проживающим, считается вру­ченной адресату; не является преступлением причинение вреда лицу при отсутствии реального общественно опасного посягательства вследствие добросовестного заблуждения; лицо считается несуди- мым, если судимость снята или погашена; самолет считается нахо­дящимся в полете, как только закрываются двери салона, корабль считается в открытом море, как только поднят трап; фикцией также является место нахождения юридического лица как условная «привяз­ка» юридического лица к определенной географической точке, произ­веденная по установленным законом правилам, и др.

Юридическое состояние — это длящееся жизненное обстоятель­ство, служащее основанием для наступления юридических последст­

вий. Это разновидность сложных юридических фактов, характери­зующаяся относительной стабильностью и длительным периодом существования, в течение которого они могут неоднократно (в со­четании с другими фактами) вызывать наступление правовых по­следствий (пол, возраст, здоровье, семейное положение, состояние в трудовом договоре, нахождение в местах заключения, гражданст­во, родство, профессия, стаж, социальная роль и др.).

О важности такой разновидности юридических фактов в настоя­щее время свидетельствует существование целой системы монито­ринга правовых состояний человека, большинство элементов кото­рой зародились еще в Римском государстве. К ним относится, пре­жде всего, запись актов гражданского состояния (данные о рожде­нии и присвоении имени, отчества и фамилии новорожденному, о заключении брака, его расторжении, об усыновлении, установлении отцовства, о перемене имени, отчества и фамилии, о смерти и т.п.). В Древнем Риме исключительно важное значение имели не только состояние свободы, возраст, имя (принадлежность к определенному роду), но и имущественное состояние каждого гражданина, так как именно от этого зависело его место в социальной структуре обще­ства, а также место в боевых порядках во время битвы. Не случайно именно эти характеристики римлян интересовали цензоров во вре­мя проведения ежегодных переписей граждан.

К разновидности юридических фактов относятся также преюди­ции. Слово «преюдиция» с латинского языка переводится как «не внушающий никаких сомнений, надежный, налагаемый на основа­нии предыдущего решения», и означает юридическое предрешение наличия или отсутствия определенных фактов. Если о чем-то гово­рят в связи с преюдициальностью этого явления, то такое обстоя­тельство является юридически обоснованным и истинным. Такое положение вещей принимается без дополнительной проверки и до­казательств.

По характеру наступающих последствий юридические факты подразделяются на:

• правообразующие юридические факты — это разновидность юридических фактов, которые непосредственно вызывают возник­новение правоотношений (гражданско-правовые сделки, заключе­ние брака в соответствии с нормами семейного права, совершение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения, заключение трудового договора, избрание на должность и др.).

• правоизменяющие юридические факты — это разновидность юридических фактов, которые изменяют правоотношения (перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения

между сторонами, хотя в целом правоотношение сохраняется; заме­на лица в обязательстве, присвоение очередного звания военнослу­жащим, сотрудникам спецслужб, ученого звания научным работни­кам и т.д.);

• правопрекращающие юридические факты — это разновид­ность юридических фактов, которые обусловливают прекращение правоотношений либо в результате действий лица по осуществле­нию субъективного права или исполнению юридической обязанно­сти, либо в иных, предусмотренных действующим законодательст­вом, случаях (расторжение трудового договора, выплата начислен­ной страховой суммы).

Может сложиться ситуация, когда все три вида фактов порож­даются одним актом. Например, смерть человека приводит к воз­никновению наследственных отношений, к изменению обяза­тельств по долгам, к прекращению семейных, трудовых и иных пра­воотношений.

По степени определенности юридические факты подразделяются на:

• определенные юридические факты — это юридические факты, исчерпывающе очерченные в норме права и не требующие какой- либо конкретизации правоприменительными органами (например, возраст, наличие трудовых отношений, гражданство, семейное по­ложение и т.п.);

• относительно определенные юридические факты — это такие фактические обстоятельства, которые не определены с достаточной четкостью в нормах права и поэтому конкретизируются компетент­ным органом уже в процессе применения нормы права (бланкетные факты, оценочные факты, факты, признанные юридически значи­мыми в процессе восполнения пробела).

3.

<< | >>
Источник: Иванов А.А., Малахов В.П.. Теория государства и права. Учебное пособие. - М.:2012. - 351 с.. 2012

Еще по теме Виды юридических фактов:

  1. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве
  2. 27. Виды юридических лиц и основания их классификации.
  3. 31. Учредительные документы юридических лиц: понятие, виды, содержание.
  4. 32. Органы управления юридических лиц: понятие, виды, основания и порядок деятельности.
  5. 12. Юридические факты как основания гражданских правоотношений. Основания классифицирования, виды.
  6. 25. Способы и порядок создания юридических лиц.
  7. 12.2. Виды административных наказаний
  8. 28. Коммерческие организации: понятие, общая характеристика, виды.
  9. 10.3. Виды административных правонарушений
  10. 24. Средства индивидуализации юридических лиц.
  11. 50. Понятие, признаки и виды сделок.