<<
>>

Соотношение юридической ответственности и иных мер государственного принуждения

Право воздействует на общественные отношения двумя спосо­бами: убеждением и принуждением.

В юридической науке государственное принуждение рассматрива­ется как применяемый в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, а также для обеспечения правопорядка и безопасности метод правового воздействия на общественные отношения.

Это нормативно предусмотренное физическое или психическое воздей­ствие, связанное с ограничениями личного, имущественного и ор­ганизационного характера в отношении лица, совершившего пра­вонарушение, а равно в отношении законопослушного лица, если иным способом кроме как принудительным невозможно обеспечить общественный порядок и безопасность.

Юридическая ответственность является одним из видов государ­ственного принуждения, но самым важным. Наряду с ней видами государственного принуждения признаются: меры предупреждения, пресечения и защиты. Эти меры внешне похожи на юридическую ответственность, но отличаются направленностью, средствами воз­действия и упрощенным механизмом реализации.

Меры предупреждения применяются в целях предупреждения возможных правонарушений либо используются для обеспечения безопасности при стихийных бедствиях, авариях, несчастных случа­ях (проверка документов, прекращение либо ограничение движения транспорта и пешеходов при возникновении угрозы безопасности, запрет на выезд из карантинной зоны и т.д.). Меры предупрежде­ния носят профилактический и обеспечительный характер.

Меры пресечения применяются для прекращения (пресечения) в принудительном порядке противоправных действий и предотвра­щения их вредных последствий, т.е. применяются только при нали­чии факта правонарушения (привод и официальное предостереже­ние лица за его антиобщественное поведение, не влекущее юриди­ческой ответственности; изъятие имущества, если нет разрешения на него (печатей, штампов, огнестрельного оружия, радиопередат­чиков и т.д.); административное задержание (пресечение админист­ративно-правовых нарушений, составление протокола и т.д.); арест банковских счетов, багажа).

Меры защиты (правовосстановительные меры) — это государст­венно-властная, принудительная деятельность, направленная на осуществление нарушенного права, на обеспечение исполнения проигнорированной юридической обязанности. В отличие от мер

юридической ответственности, меры защиты наступают не только в связи с фактом правонарушения, но и в силу объективно­противоправного действия (например, ущерб, причиненный источ­ником повышенной опасности), а в ряде случаев и при отсутствии противоправности вообще — возмещение вреда, понесенного при спасании имущества (состав крайней необходимости); взыскание компенсационных сумм при командировках; удержание ошибочно выплаченных работнику сумм и т.д.

Меры защиты направлены на осуществление нарушенного пра­ва, на обеспечение исполнения юридической обязанности, поэтому дополнительных лишений (помимо исполнения обязанного) они не влекут. Например, в гражданском праве мерами защиты выступают: признание сделки недействительной; перевод неисправного пла­тельщика на предварительную оплату счетов; допоставка, доуком­плектование продукции; опровержение недостоверных, порочащих честь и достоинство личности сведений, и др.; в уголовном праве — меры медицинского характера, применяемые судом к душевноболь­ным, совершившим противоправные деяния, или к лицам, совер­шившим такие деяния в состоянии вменяемости, но до вынесения приговора заболевшим психической болезнью; в административном праве — принудительное лечение; взыскание налогов и др.; в тру­довом праве — восстановление на работе незаконно уволенных; отмена приказов администрации, ущемляющих права работников, и т.д.; в уголовно-процессуальном праве — отстранение лица, произ­водящего дознание, следователя или прокурора от дальнейшего веде­ния дознания или следствия и др.; в семейном праве — признание брака недействительным; отмена усыновления; взыскание алимен­тов вследствие нарушения конституционной обязанности по содер­жанию и воспитанию детей. В последнем примере в случае злост­ного уклонения от уплаты алиментов лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Кроме исполнения неисполненной обязанности виновному лицу вменяются дополнительные обреме­нительные лишения — лишение свободы или исправительные рабо­ты (ст. 122 УК РФ) и др.

<< | >>
Источник: Иванов А.А., Малахов В.П.. Теория государства и права. Учебное пособие. - М.:2012. - 351 с.. 2012

Еще по теме Соотношение юридической ответственности и иных мер государственного принуждения:

  1. 69. Виды гражданско-правовой ответственности. Соотношение договорной и вне договорной ответственности.
  2. 5.5. Поощрение, награждение и ответственность государственных служащих
  3. 11.3. Административная ответственность юридических лиц
  4. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
  5. 6.3. Общественные объединения: понятие, виды. Права, обязанности и ответственность общественных объединений в сфере государственного управления.
  6. 9.3. Виды административного принуждения
  7. 9.2. Понятие и основания административного принуждения
  8. 9.1. Сущность убеждения и принуждения.
  9. Лекция 9. Административное принуждение.
  10. 11.1. Понятие и основные черты административной ответственности
  11. § 2 Соотношение права па судебную защиту со смежными правовыми кате­гориями
  12. 68. Понятие, признаки и принципы гражданско-правовой ответственности.
  13. 9. Обычаи как источники гражданского права. Соотношение обычаев делового оборота, обыкновений и заведённого порядка взаимоотношений участников имущественного оборота.
  14. 11.2. Освобождение от административной ответственности
  15. 56. Гражданско-правовая обязанность: основание установления, содержание, соотношение с субъективным гражданским правом.
  16. 1.5. Система административного права. Соотношение административного права с другими отраслями права
  17. 16.1. Понятие законности и дисциплины в государственном управлении.
  18. 73. Ответственность без вины.