<<
>>

Пробелы в праве и пути их устранения

Пробел в праве — это случай неурегулированности конкретного отношения соответствующей правовой нормой, либо ее отсутствие, либо неполнота.

Более предметный взгляд может выявить и иные стороны про­явления пробельности в правовом регулировании.

Иногда пробель­ность может проявляться и в отсылке к еще не существующим за­конодательным актам, в случаях неурегулированности порядка при­менения конкретного нормативного акта, а также в явных наруше­ниях правил законодательной техники, проявляющихся в непосто­

янстве терминологии, многословии, беспорядочном расположении нормативного материала, не позволяющих рассматривать данное нормативное предписание в качестве эффективного регулятора об­щественных отношений.

Причинами пробелов в праве могут выступать самые различные факторы. Наиболее типичными из них являются: недосмотр, ошибки законодателя; отставание законодательства от динамики развития общественных отношений; ошибки и упущения самого законодателя; небрежное использование правил законодательной (правотворче­ской) техники; низкий уровень правовой культуры субъектов право­творчества и т.п. Иногда законодатель преднамеренно оставляет про­бел («молчание законодателя»). Тогда он так формулирует содержа­ние создаваемой нормы права, что решение вопроса сознательно ос­тавляется открытым с целью предоставления этого решения течению времени или усмотрению правоприменительных органов.

В условиях переходного периода может сложиться ситуация правового вакуума, т.е. случая полного отсутствия правовых норм, необходимых для регламентации не урегулированных ранее, но ну­ждающихся в этом либо вновь возникших правовых отношений.

Пробел может восполнить только издание нового нормативного акта или создание необходимой нормы права, но это процесс доволь­но долгий. Поэтому практика выработала способы восполнения про­белов в праве в виде возможности применения юридической аналогии.

Юридическая аналогия — это разрешение неурегулированного пра­вом случая посредством применения правовой нормы, регулирующей сходные по характеру отношения (аналогия закона) или на основе об­щих начал (принципов) права (аналогия права).

Аналогия строго запрещена в сфере действия уголовного и ад­министративного права, но предусмотрена гражданским законода­тельством: «в случаях, когда. (гражданско-правовые) отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сто­рон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, приме­няется гражданское законодательство, регулирующее сходные от­ношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал (принципов) и смысла гражданского законодатель­ства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости» (ст. 6 ГК РФ). Аналогия разрешена также в неко­торых других отраслях частного права.

По общему правилу, использование аналогии права и закона возможно при следовании определенным требованиям. В их числе:

• строгая обоснованность необходимости применения анало­гии и разрешенность ее законом;

• отсутствие нормы, прямо регулирующей подобный случай;

• соответствие принципам права в целом, отрасли или инсти­туту данной отрасли права;

• соответствие целям правовой политики государства и т.п.

4.

<< | >>
Источник: Иванов А.А., Малахов В.П.. Теория государства и права. Учебное пособие. - М.:2012. - 351 с.. 2012

Еще по теме Пробелы в праве и пути их устранения:

  1. 64. Исчисление сроков в гражданском праве.
  2. 63. Понятие и правовая природа сроков в гражданском праве.
  3. 61. Защита субъективных гражданских прав: понятие и основания
  4. 71. Вред как основание гражданско-правовой ответственности.
  5. 16.1. Понятие законности и дисциплины в государственном управлении.
  6. Церковнославяно-русский полисемант жатва
  7. КРАСНИКОВ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ. Система национально-регионального управления в Российской империи (вторая половина XVII - начало XX вв.). ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук. Новосибирск - 2019, 2019
  8. 40. Создание и участие в гражданском обороте унитарных государственных и муниципальных предприятий.
  9. 27. Виды юридических лиц и основания их классификации.
  10. 23. Юридические лица как субъекты гражданского права: понятие и признаки.
  11. 67. Восстановление исковой давности. Требования, на которые не распространяется исковая давность.
  12. Резонанс один-к-одному
  13. 4.4. Правительство Российской Федерации
  14. 16.3. Контроль в государственном управлении.
  15. Управление электропроводностью положительного электродного материала
  16. Славянизм книга и библеизм книга жизни