<<
>>

Предварительные народные собрания

Помимо народных собраний, о которых шла речь, у нас были еще предварительные собрания, которым также усвоя- лось наименование веча. Это совещания небольших групп людей, которые собирались в тех случаях, когда находили

нужным прежде, чем собирать общенародное вече, выяснить вопрос, о котором шла речь.

Пример такого совещания пред­ставляет Новгородская летопись под 1169 г.

„Том же лете, — говорит летописец, — начаша новго­родцы вече деяти в тайне, по двором, на князя своего, на Святослава на Ростиславича. И приехавше на городище приятели его, начаша поведати: „Княже! Деют людье вече ночь, а хотять тя яти“ (Новг. I).

В Новгороде, значит, была партия, недовольная князем. Но она не решилась собрать вече в обыкновенном смысле этого слова.

Она, по всей вероятности, была не уверена в своих си­лах и желала получить точные сведения о числе своих сто­ронников; она могла желать условиться и о способах дейст­вия.

До собрания обыкновенного веча в данном случае дело не дошло. Князь, узнав от своих сторонников об угрожаю­щей ему опасности и не считая своего положения достаточ­но твердым, решил добровольно оставить княжение. Он уе­хал в Луки и оттуда прислал сказать новгородцам: „Не хочю у вас княжити, не любо ми есть“. Получив это известие, нов­городцы снарядили войско, чтобы прогнать Святослава из Лук, а к себе на стол пригласили Романа Мстиславича. Все это, конечно, было решено перед тем на обыкновенном ве­чевом собрании, но летописец об этом не упоминает.

Партия противников князя Святослава была, значит, очень сильна в Новгороде, и они имели бы успех, если бы созвали и общее вече до отъезда князя. На это же указывает и приведенное сообщение приятелей князя, по поводу тай­ных вечевых собраний по дворам.

Такие предварительные совещания могли предшество­вать всякому вечу. Они могли созываться не только инициа­торами вопросов, которые предполагалось обсудить на вече, но и их противниками. Эти также могли желать осветить во­прос и определить свой способ действия на предварительном совещании.

Эти собрания, как тайные, были известны не многим людям, а потому и не могли привлекать к себе внимания ле­

тописцев, которые и к общим-то вечам были не очень вни­мательны. Вот почему мы имеем о них так мало известий.

X.

<< | >>
Источник: Сергеевич В.И.. Древности русского права: в 3 т. /В.И.Сергеевич; вступ. ст. Ю.И.Семенова; Гос. публ. ист. б-ка России. — М., 2007. Т.2: Вече и князь. Советники князя. —2007. — 595 с.. 2007

Еще по теме Предварительные народные собрания:

  1. Быкова А.Г.. и пьянство в России в XIX - начале ХХ вв.: из истории проблемы: Монография. - Омск: Омский юридический институт,2006. - 136 с., 2006
  2. ДРОБЫШЕВА ВЕРА ВЛАДИМИРОВНА. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Тамбов - 2004, 2004
  3. НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ЮСТИЦИИ РСФСР. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ (с 22 июня по 22 июля 1941 г.) ЮРИДИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НКЮ СССР МОСКВА * 1941, 1941
  4. 14.3. Понятие и виды процедурных производств
  5. 32. Органы управления юридических лиц: понятие, виды, основания и порядок деятельности.
  6. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
  7. 6.3. Общественные объединения: понятие, виды. Права, обязанности и ответственность общественных объединений в сфере государственного управления.
  8. Финансовое положение эмитента
  9. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Постановления арбитражного суда первой инстанции
  10. Описание условий эксплуатации участка линейной части магистрального газо­провода
  11. Приложение 2 Результаты классификации современной медианоминации на основе тематических сегментов российского издательского рынка
  12. Органические расширители
  13. Исследование мотивационного потенциала современной медианоминации
  14. 59. Представительство без полномочий.
  15. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
  16. 4. Принципы гражданского права: понятие, основания формирования, значение,ограничения в действии.