<<
>>

Правовая доктрина как источник права

В Древнем Риме всякое дело, нормативное или индивидуально­правовое решение должностного лица могло истолковываться вид­ными учеными-юристами. Даже действовал закон об обязательно­сти учета судьями и иными правоприменителями в неясных и спорных случаях положений работ наиболее видных ученых- юристов — Папиниана, Гая, Павла, Ульпиана и Модестина («О ци­тировании», 426 г.).

В средневековье, в период становления нацио­нальных правовых систем и основ международных отношений, су­ждения всем известных людей (правоведов, теологов, государствен­ных деятелей) рассматривались как истина в последней инстанции и зачастую ставили точку в разрешении той или иной правовой проблемы. В более поздние времена и в отечественной литературе встречались предложения рецептировать такое обыкновение в виде правила о том, что «мнение семи докторов права равняется общему мнению» и что «чем старее юрист, тем больший вес имеет его мне­ние» (Л.И. Петражицкий). В соответствии с римской традицией долгое время доктрина отождествлялась с юридической практикой, а в наше время она может рассматриваться как сложившаяся в той или иной правовой сфере научная школа.

Таким образом, правовая доктрина — это мнения самых извест­ных и признанных в своей научной специализации ученых-юристов по тем или иным правовым вопросам, высказанные ими в работах (статьях,, монографиях) и используемые при решении определенных практических вопросов.

В современном мире подобной «чистой» формы уже не сущест­вует. И это относится даже к англосаксонской правовой системе. Однако ГК Швейцарии в случае пробела в праве отсылает к мнени­ям наиболее известных специалистов в области гражданского права, а в мусульманском праве правовая доктрина и поныне играет важ­нейшую роль — является единственным источником права.

Отечественная юриспруденция напрямую не признает доктрину в качестве самостоятельного источника права. Но, тем не менее, специалисты-практики повсеместно используют (для уточнения или совета) авторские комментарии к тем или иным законам и другим нормативно-правовым актам. Между тем, далеко не всякое автори­тетное мнение, выраженное в научном произведении, может быть наделено доктринальной силой. Для этого имеющаяся точка зрения известного юриста должна содержать практические рекомендации по реализации того или иного законодательства; позволять строить устойчивые прогнозы правотворческой и правоприменительной практики; восполнять имеющиеся пробелы законодательства (С. В.

Бошно). Такое чрезвычайно распространенное обыкновение позво­ляет с полным правом рассматривать юридическую доктрину как неофициальный источник права.

5.

<< | >>
Источник: Иванов А.А., Малахов В.П.. Теория государства и права. Учебное пособие. - М.:2012. - 351 с.. 2012

Еще по теме Правовая доктрина как источник права:

  1. 9. Обычаи как источники гражданского права. Соотношение обычаев делового оборота, обыкновений и заведённого порядка взаимоотношений участников имущественного оборота.
  2. §1 Общая характеристика правового положения суда как субъекта реализа­ции права на судебную защиту
  3. 41. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права: понятие, правоспособность.
  4. Лекция 1. Административное право как отрасль права в правовой системе Российской Федерации.
  5. 1.4. Источники административного права.
  6. 5. Источники гражданского права: понятие и виды.
  7. § 3. Банковская тайна как публично-правовой институт
  8. 23. Юридические лица как субъекты гражданского права: понятие и признаки.
  9. 14. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права и индивидуализирующие их признаки.
  10. Лекция 5. Государственные гражданские служащие, как субъекты административного права.
  11. Лекция 6. Предприятия, учреждения, организации и общественные объединения как субъекты административного права.
  12. 71. Вред как основание гражданско-правовой ответственности.
  13. 72. Вина как условие наступления гражданско-правовой ответственности.
  14. Глава I. Банковская тайна как объект правовых отношений
  15. § 2 Соотношение права па судебную защиту со смежными правовыми кате­гориями
  16. Глава I. Правовая природа и содержание права на судебную защиту
  17. 44. Понятие и признаки вещей как объектов гражданских прав. Классификация вещей и её правовое значение.
  18. 7. Гражданское право как наука и как учебная дисциплина.
  19. Приложение 1. Источники информации