<<
>>

Понятие, признаки и основания юридической ответственности

Среди всего имеющегося в обществе разнообразия правил по­ведения общеобязательными являются юридические нормы, и за их нарушение лицо подвергается ответственности со стороны государ­ства, общества.

Ответственность за нарушение правовых норм явля­ется юридической ответственностью.

Сравнительно недавно в отечественной правовой науке господ­ствовало единственное понимание юридической ответственности как неблагополучных последствий, а точнее — наказания за нару­шение требований юридических норм. В рамках широко развер­нувшейся в начале 1960-х годов дискуссии был поднят вопрос о существовании наряду с карательной ответственностью ответствен­ности «воспитывающей», удерживающей от совершения правона­рушения. Поэтому в последнее время в науке вырабатывается виде­ние юридической ответственности в двух аспектах:

• позитивная (перспективная) юридическая ответственность как ответственность человека за выполнение им своих обязанно­стей, осознанная и активная правомерная деятельность субъектов;

• ретроспективная ответственность — это традиционное по­нимание ответственности как последствия совершенного правона­рушения.

Итак, в традиционном (ретроспективном) понимании юридиче­ская ответственность — это реальное или возможное применение предусмотренных санкцией юридической нормы меры государственного

принуждения за совершенное правонарушение, связанное с претерпева­нием виновным соответствующих лишений личного (организационно­физического) или имущественного характера.

Юридическая ответственность как особый правовой институт обладает определенными специфическими чертами, которые прояв­ляются:

• в специфике основания ее применения, а именно — при на­личии виновного, общественно опасного и противоправного деяния, до­казанного в установленном процессуальном порядке на основе со­блюдения принципов законности, неотвратимости и индивидуализа­ции;

• в свободе выбора (свободе воли) как основополагающем ус­ловии привлечения к юридической ответственности лица за совер­шение противоправного деяния.

Это условие заключается в изна­чально имеющейся возможности у субъекта выбора между право­мерным и противоправным вариантом разрешения возникшей пра­вовой ситуации;

• в наступлении юридической ответственности только за со­вершение общественно опасных (общественно вредных) деяний.

Следует отметить, что общественная опасность правонарушите­ля необязательно соответствует общественной опасности совершен­ного правонарушения. Тяжкое преступление может быть следстви­ем неблагополучного стечения обстоятельств, а малозначительные преступления необязательно совершаются так называемыми слу­чайными преступниками;

• в государственном и общественном осуждении и порицании деяния и лица, виновного в его совершении. Первоочередная и не­посредственная задача ответственности заключается в осуждении виновного субъекта и причинении ему ограничений, лишений, страданий соразмерно вредности конкретного правонарушения;

• в наличии неблагоприятных последствий, под которыми по­нимается любое принудительное исполнение обязанности как опо­средованное государством принуждение или исполнение обязанно­сти под принуждением.

Негативные последствия при этом могут быть личного характе­ра (лишение свободы, исправительные работы, обязанность при­нести публичные извинения, выговор, предупреждение, обществен­ное порицание) и имущественного характера (конфискация, штраф, неустойка, материальная ответственность);

• в неразрывной связи с государственным принуждением, кото­рая проявляется в том, что юридическая ответственность устанав­

ливается государством и является способом воздействия на лицо, виновное в совершение противоправного деяния;

• в особом процедурно-процессуальном порядке ее возложения и осуществления.

Имеется также ряд других отличий по целям реализации, пред­мету функционирования и т.д.

Принято говорить о юридических, фактических и процессуаль­ных основаниях юридической ответственности. Такими основания­ми выступают наличие конкретной нормы права либо условия до­говора, устанавливающих специальные обязанности и санкции за их нарушение, факт правонарушения либо объективно­противоправного деяния и соответствующий индивидуально­правовой акт компетентного органа, в котором предусматривается мера юридической ответственности, определенная в соответствии с учетом обстоятельств дела.

2.

<< | >>
Источник: Иванов А.А., Малахов В.П.. Теория государства и права. Учебное пособие. - М.:2012. - 351 с.. 2012

Еще по теме Понятие, признаки и основания юридической ответственности:

  1. 68. Понятие, признаки и принципы гражданско-правовой ответственности.
  2. 23. Юридические лица как субъекты гражданского права: понятие и признаки.
  3. 46. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: понятие, признаки, основания классифицирования.
  4. 49. Результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав: понятие, признаки охраноспособности, основания классифицирования, виды.
  5. 35. Прекращение деятельности юридических лиц: понятие, основания, способы и порядок.
  6. 32. Органы управления юридических лиц: понятие, виды, основания и порядок деятельности.
  7. 12. Юридические факты как основания гражданских правоотношений. Основания классифицирования, виды.
  8. 11.3. Административная ответственность юридических лиц
  9. 71. Вред как основание гражданско-правовой ответственности.
  10. 76. Основания снижения размера и освобождения от гражданско-правовой ответственности. Случай и непреодолимая сила.
  11. 50. Понятие, признаки и виды сделок.