<<
>>

Некоторые ключевые понятия темы

Социальный контроль — механизм саморегуляции и самооргани­зации общества путем установления и поддержания в нем норма­тивного порядка, устранения, нейтрализации или минимизации нормонарушающего (девиантного) поведения.

Социальная ответственность — диалектическая взаимосвязь ме­жду личностью и обществом, характеризующаяся взаимными права­ми и обязанностями по соблюдению предписаний социальных норм, их выполнение, влекущее одобрение, поощрение, а в случаях безот­ветственного поведения, не соответствующего предписаниям этих норм, — обязанность претерпеть неблагоприятные последствия.

Уголовная ответственность — вид юридической ответственно­сти, являющийся правовым последствием совершения преступле­ния и заключающийся в применении к виновному в этом лицу уго­ловного наказания.

Уголовное наказание — мера государственного принуждения, назначае­мая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении пре­ступления, и заключающаяся в предусмотренном уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Административная ответственность — вид юридической ответ­ственности, которая выражается в применении уполномоченным на это органом или должностным лицом административного наказания к лицу, совершившему административное правонарушение.

Административное наказание — установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, применяемая в целях предупреждения совершения новых правонару­шений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Дисциплинарная ответственность — ответственность работника за виновное нарушение трудовой, служебной или иной дисциплины (в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка; в порядке подчиненности; в соответствии с дисциплинарными уста­вами и положениями).

Дисциплинарные взыскания — предусмотренные трудовым законо­дательством меры принудительного воздействия на субъекта, приме­няемые за совершение дисциплинарного проступка.

Материальная ответственность — вид юридической ответст­венности в рамках общего трудового правоотношения, состоящий в обязанности одной из сторон трудового договора возместить в со­ответствии с законодательством материальный ущерб, причинен­ный другой стороне этого договора.

Убытки (прямой действительный ущерб в гражданском праве) — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восста­новления нарушенного права, утрата или повреждение его имуще­ства (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые ли­цо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Моральный вред — нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на при-

надлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематери­альные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая ре­путация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и др.), или нарушающими его личные неимущественные пра­ва (право на пользование своим именем, право авторства и другие права в соответствии с законами об охране прав на результаты ин­теллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Гарантии законности осуществления мер юридической ответствен­ности — совокупность правовых средств, направленных на преду­преждение и пресечение выхода за рамки закона, злоупотребления и ошибки при применении материально-правовых норм (неправильная юридическая квалификация деяния, определение наказания или взы­скания вне пределов санкции) и процессуальных норм (нарушение процедуры рассмотрения дела, исследования доказательств, принятия решения, порядка его обжалования и реализации и т.п.), а также восстановление законности в случае ее нарушения.

«Не дважды за одно» — требование законности и обоснованно­сти осуществления юридической ответственности, согласно кото­рому никто не должен дважды нести уголовную или иную ответст­венность за одно и то же правонарушение (никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое уже был окончательно осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом).

Принцип ответственности лишь за противоправное деяние — тре­бование установления законодателем и реализации юрисдикцион­ными органами мер юридической ответственности лишь за те дея­ния, которые по своим объективным свойствам являются общест­венно вредными (опасными), противоречат природе права, ценно­стям общества.

Обоснованность юридической ответственности — комплекс тре­бований, связанных с необходимостью полного и объективного ис­следования обстоятельств дела, сбором и всесторонней оценкой доказательств, аргументированностью вывода о субъекте правона­рушения и его виновности, о законности применения предусмот­ренной санкции, это также определение конкретной меры наказа­ния (взыскания, возмещения вреда) в точном соответствии с крите­риями, установленными законом.

Принцип справедливости юридической ответственности — сово­купность требований о гуманности и соразмерности определяемых в отношении правонарушителя мер ответственности тяжести со­вершенного правонарушения (недопустимость установления за про­

ступки уголовного наказания; недопустимость введения и реализа­ции наказаний, унижающих человеческое достоинство; за одно правонарушение возможно лишь одно наказание; карательная от­ветственность должна соответствовать тяжести совершенного пра­вонарушения и т.п.).

Принцип целесообразности юридической ответственности — тре­бование соответствия избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности.

Принцип гуманизма юридической ответственности — одна из важнейших идей института юридической ответственности, содер­жание которой состоит в том, что установленные законом меры юридической ответственности не имеют своей целью причинить личности физические страдания, ущемить ее честь, достоинство; не допускается обратная сила закона, отягчающего ответственностъ при одновременном допущении обратной силы закона, устраняю­щего или смягчающего ответственность, и др.

Амнистия — полное или частичное освобождение от юридиче­ской ответственности или наказания индивидуально не определен­ного круга лиц, совершивших правонарушения, либо замена этим лицам назначенного наказания (взыскания) на более мягкое.

Помилование — акт верховной власти, полностью или частично освобождающий осужденного от наказания либо заменяющий на­значенное судом наказание более мягким.

Контрольные вопросы

1. Социальный и юридический подходы к юридической ответст­венности.

2. Необходимость различения категорий «юридическая ответст­венность» и «наказание».

3. Позитивный и ретроспективный аспекты юридической ответст­венности.

4. Фактические и юридические основания юридической ответст­венности.

5. «Новые» виды юридической ответственности, причины их по­явления.

6. Презумпция невиновности и презумпция виновности.

7. Соотношение законности и целесообразности юридической от­ветственности.

8. Отличие юридической ответственности от иных мер государст­венного принуждения.

9. Виды материальной ответственности в трудовом праве.

<< | >>
Источник: Иванов А.А., Малахов В.П.. Теория государства и права. Учебное пособие. - М.:2012. - 351 с.. 2012

Еще по теме Некоторые ключевые понятия темы:

  1. Ставка восстановления как ключевой параметр расчета требований к капиталу и резервирования
  2. Проблема выявления собственно церковнославянизмов и церковнославяно-русских полисемантов в идиолексиконе Вяземского: некоторые процедуры и результаты
  3. Понятие «идеальный школьный учитель» в истории развития американской педагогической мысли
  4. § 1. Понятие банковской тайны и правовые средства ее обеспечения
  5. 4.1. Понятие органов исполнительной власти
  6. Понятие ставки восстановления
  7. 14.3. Понятие и виды процедурных производств
  8. 9.2. Понятие и основания административного принуждения
  9. 50. Понятие, признаки и виды сделок.
  10. 11.1. Понятие и основные черты административной ответственности
  11. 41. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права: понятие, правоспособность.