<<
>>

Методология теории государства и права

Методологией теории государства и права называется совокуп­ность приемов и способов, с помощью которых она изучает окру­жающую действительность.

Различают общие (универсальные, общенаучные, философские) методы, присущие всем наукам, отраслям знаний и учебным дисци­плинам, так как в их основе лежат наиболее общие законы познания развития природы, общества и мышления, и частные методы (их применяет какая-либо одна наука), либо совокупность наук и специ­альные методы.

Совокупность методов и приемов научного исследо­вания и есть методология общей теории государства и права.

К общенаучным методам можно отнести идеалистический (мета­физика) и материалистический (диалектика) методы познания:

• в рамках метафизики государство и право рассматриваются как самодовлеющие явления, которые существуют независимо от воли человека, явления постоянные и неизменные; их происхожде­ние и существование связывается либо с объективным разумом, либо с сознанием человека, его переживаниями и осознанными усилиями. При этом в представлениях о развитии и существовании государства и права преобладают не внешние (объективные) факто­ры, а некие внутренние духовные начала;

• диалектика (греч. — искусство вести беседу) является наукой о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления, об общих законах бытия и познания. При таком доминирующем в отече­ственном научно-исследовательском подходе государственно-правовые явления окружающей жизни изучаются в своем развитии, динамике, в теснейшем взаимодействии с иными факторами общественного бытия — экономикой, политикой, культурой и др.

Основными законами диалектики, которые полностью прояв­ляют себя в государственно-правовой сфере, являются: единство и борьба противоположностей (вся история развития государства и права буквально пронизана этой борьбой); переход от количествен­ных изменений к качественным и закон «отрицания-отрицания».

Теория государства и права оперирует также категориями диалекти­ки — наиболее общими познавательными структурами, которые

показывают противоречивость, изменчивость и связь всего сущего (форма и содержание, сущность и явление, необходимость и слу­чайность, возможность и действительность, единичное, особенное и общее и т.д.).

В последнее время усиливаются позиции сторонников мнения о том, что нельзя управлять всеми социальными процессами, так как отдельные процессы благополучно протекают без вмешательства государства на основе саморегуляции и практически не нуждаются во внешнем управляющем воздействии. Поэтому правовая наука должна изучать не только закономерности, но и случайности соци­альных процессов. Следовательно, наряду с метафизикой и диалек­тикой как важнейшими методами познания действительности необ­ходимо предусматривать и синергетику — науку о самоорганизую­щихся сложных социальных процессах. К таким сложным явлениям относятся не только собственно системы в сфере существования права (например, правовая система), но и иные так или иначе взаимодействующие с ним — политическая, экономическая систе­мы, а также сами государство и право в целом.

К частно-научным методам исследования государственно-правовых явлений относятся:

• формально-юридический (догматический) метод, который при­меняется для изучения права как такового, как единственного в своем роде феномена, поэтому оно исследуется в отрыве от всех иных явле­ний, обособленно. Право не сравнивается и не сопоставляется ни с экономикой, ни с политикой, ни с моралью, ни с этикой, государст­венно-правовые элементы (их структуры, взаимосвязи, сущность) изу­чаются для выработки «чистой» конструкции;

• терминологический метод исследования — это оперирование базовыми и периферийными понятиями тех или иных государст­венно-правовых проблем, исследование государственно-правовых явлений через анализ закрепленных в науке понятий и дефиниций;

• сравнительно-правовой метод заключается в сопоставлении оп­ределенных государственно-правовых институтов, правовых явлений и процессов тех или иных стран и правовых систем, в целях выявления сходства или различия между ними для наиболее оптимального варианта их выражения. Можно сравнивать правовые системы, отрасли права, сходные (одноименные) правовые институты и нормы.

Главное требова­ние — сравниваемые явления должны быть сопоставимы. Высокая вос­требованность сравнительно-правового метода вызвала появление само­стоятельной науки сравнительного правоведения (компаративистики);

• конкретно-социологический метод — это учет социальных факторов при изучении государства и права; выявление мнения общественности по поводу тех или иных аспектов государства и

права; исследование государственно-правовой жизни на основе фактических данных путем анализа статистических данных, опро­сов населения, правовых экспериментов, интервьюирования, анке­тирования, телефонных опросов, наблюдения. Именно исследова­ние правовой практики с помощью конкретно-социологических приемов в значительной мере позволяет судить об эффективности вновь вводимых и существующих государственно-правовых инсти­тутов. В последнее время на этой почве возникло самостоятельное направление юридической науки — социология права;

• метод правового моделирования служит для создания чистой (теоретической) идеи необходимой юридической нормы (для чего создается и как будет выглядеть, каким образом взаимодействовать с другими нормами); это представление модели, идеала;

• историко-сравнительный метод теории государства и права заключается в исследовании закономерностей возникновения и развития, а также сравнения государственных и правовых институ­тов в различные периоды исторического развития (синхронное, асинхронное, диахронное сравнение);

• логические методы используют средства и способы логиче­ского изучения и объяснения права. Основаны они на законах фор­мальной логики и исходят из того, что право — это формально- определенная, стройная система, а всякая норма права — это за­конченное суждение.

Законами логики, без которых юридические научные исследова­ния не могут обойтись, являются: закон тождества (всякая мысль в процессе рассуждения должна оставаться тождественной самой себе); закон противоречия/непротиворечивости (два противоположных сужде­ния не могут быть одновременно истинными — одно из них ложно); закон исключения третьего (из двух противоречащих друг другу сужде­ний одно обязательно истинно); закон достаточного основания (всякая истинная мысль должна иметь достаточное основание).

Видами логического метода являются анализ, синтез, индукция и дедукция:

• анализ — это разделение целого на составные элементы (выявление структуры государственного аппарата, деление системы права на отрасли, установление взаимосвязей и особенностей; ана­лиз юридических документов (контент-анализ, т.е. выделение и де­тальное изучение их основных элементов);

• синтез — это обобщение полученных данных и создание цельной картины;

• индукция — это исследование от частного к общему; форми­рование картины отдельных свойств государства и права. Напри­мер, на основании определенной нормы права можно уяснить структуру и построение всего законодательства как совокупности

юридических норм; путем выявления признаков конкретного госу­дарственного органа можно понять, что механизм государства — это совокупность государственных органов, выполняющих опреде­ленные государственные функции, и т.д.;

• дедукция — это суждение от общего к частному (например, от конкретной отрасли права к специфике ее правовой нормы).

К спеиишьныи методам можно отнести социально-психологический, ма­тематический, кибернетический, статистический и др. Например, ки­бернетический метод теории государства и права используется для авто­матизированной обработки, хранения и поиска правовой информации.

4.

<< | >>
Источник: Иванов А.А., Малахов В.П.. Теория государства и права. Учебное пособие. - М.:2012. - 351 с.. 2012

Еще по теме Методология теории государства и права:

  1. Заячковский О.А., Маскаева И.И., Усенко Ю.Н.. Теория государства и права: учебное пособие. — Ка­лининград: Изд-во БФУ им. И. Канта,2011. — 272 с., 2011
  2. Иванов А.А., Малахов В.П.. Теория государства и права. Учебное пособие. - М.:2012. - 351 с., 2012
  3. Стешенко. История государства и права России_V - начало XX века Т.1, 2003
  4. Б.Н. Земцов. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ: Учебное пособие. - М.: Изд. центр ЕАОИ.2008. - 336 с., 2008
  5. Методология и возможности факторного анализа при исследовании коммуникативной эффективности современной медианоминации
  6. Развитие теории массопереноса загрязняющих веществ при обтекании конструкции вентилируемого фасада
  7. 1.2 Основные теории образования и развития стресс-коррозионных трещин, пред­ставленные в материаловедческой литературе
  8. Участие государства в финансово-хозяйственной деятельности эмитента
  9. 1.5. Система административного права. Соотношение административного права с другими отраслями права
  10. УМНЯКОВА НИНА ПАВЛОВНА. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ РАСЧЕТА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ С УЧЕТОМ СПЕЦИФИКИ ВНЕШНИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ И ОТРАЖАТЕЛЬНЫХ СВОЙСТВ МАТЕРИАЛОВ. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Москва - 2019, 2019
  11. Государство и право дореволюционной России. ЛЕКЦИЯ, 2019
  12. § 2. Направления совершенствования российского законодательства о банковской тайне в условиях передачи кредитными организациями информации о своих клиентах, являющихся иностранными налогоплательщиками, налоговым органам иностранного государства
  13. Содержание права на судебную защиту