ЗНАЧЕНИЕ ОХОТЫ

Ухудшение Все усиливавшееся влияние материкового оледенения на климат природных _и природную обстановку областей, лежавших вне зоны непосредственного условии _{охлаждениЯ)}ЯВИЛОСЬ одной из важных причин тех изменений, которые наблюдаются в характере памятников древнего палеолита, на протяже­нии тысячелетий отделявших шелльское и ашельское времена, эпоху питекантропа и эпоху синантропа.

Действительно, в условиях надвигавшегося оледенения с течением времени естественно возникали новые потребности — в защите тела от холода, то есть в одежде, в надежном убежище, в согревающем огне. Равным образом в новых, неблагоприятных климатических условиях должно было очень усилиться значение мясного питания. Понятно, что складывавшиеся формы производства были бы невозможны без соответ­ствующих орудий труда, в которых растущие запросы человеческого существования могли найти средства для своего удовлетворения. Такими следует представить себе простейшее оружие — копье и дубину, острые кремни для расчленения туши зверя и выделки шкуры, подобные же инструменты для изготовления некоторых приспособлений и утвари из дерева и т. д. Возникновение неизвестных ранее нужд с течением времени должно было привести к появлению новых форм кремневых орудий, новых приемов их изготовления. Правда, весь этот запас технических средств в течение второй половины древнего палеолита, того времени, которое носит название эпохи ашеля, оставался бедным и весьма не­сложным, но создание его все же требовало громадных творческих усилий целых поколений первобытного человечества.

Общество, основой существования которого становилась охота в ка­честве главного и постоянного занятия, складывалось в течение весьма длительного времени. Этот процесс должен был быть, по крайней мере для Европы и значительной части материка Азии, в какой-то мере связан с постепенным ухудшением климатических условий, исчезновением богатой растительности шелльской эпохи.

Однако было бы совершенно неправильно считать, что надвигание ледника явилось единственной причиной, вызвавшей подобные измене­ния в условиях существования первобытного человеческого стада. Конечно, в умеренных широтах ухудшение климата, принесенное оледе­нением, сыграло огромную историческую роль — ускорило, дало направ­ление и дальнейшее развитие этому процессу, тем более что, как пока­зано далее, продолжавшееся ухудшение этих условий в рисское и вюрм- ское времена создало в конце концов для обширных пространств евро­пейско-азиатского материка такого рода природную обстановку, которую в настоящее время можно обнаружить только у полярного круга.

Но, как уже отмечалось, было бы ошибкой думать, что только подобные природные условия были причиной и началом этого про­цесса, если брать его в масштабе истории всего человечества. Известно, что переход от более или менее случайной и ненадежной охоты к охот­ничьему образу жизни конца древнего палеолита с его примитивной техникой, подчиненной такого рода источникам получения пищи, про­исходил закономерно и вне подобных условий, в частности в южных областях, в тропическом и субтропическом поясах Африки и Азии, где влияние оледенения северного полушария, несомненно, не могло оказать сколько-нибудь заметного воздействия на природное окружение перво­бытных человеческих обществ.

Этот процесс, очевидно, происходил повсюду, хотя и не в одинако­вом темпе — то более ускоренно, то замедляясь, в зависимости от внешних условий. В иных случаях он мог быть вызван, например, тем, что первобытные полустадные группы в процессе расселения попадали в местности, относительно бедные плодами, съедобными кореньями и пр., но, наоборот, предоставлявшие возможность более или менее легкой и продуктивной охоты.

Но в основном это, вероятно, был естественный процесс, являвшийся некоторым завершением долгой и упорной борьбы зарождавшегося человеческого общества с окружающей природой. В этом смысле охот­ничий образ жизни — необходимый этап в процессе становления обще­ственного человека, выросший на стадии питекантропа из более или менее случайного добывания зверя.

Нет оснований предполагать, чтобы такой процесс совершался в одно время всюду, где человек успел распространиться в ту эпоху. Наоборот, естественно думать, что он раньше мог пройти в областях, в той или иной мере затронутых влиянием великого оледенения, где для примитивных общественных образований создавалась необходимость или приспособиться к подобным условиям, или отступить.

В более благоприятных в отношении условий питания местностях земного шара, в частности в тропических областях, возможность охоты на крупных млекопитающих в качестве постоянного источника существо­вания, очевидно прежде всего зависевшая от достаточной вооруженности первобытного человеческого стада, могла создаться все же значительно позже. Вопрос этот остается открытым до дальнейших, систематически поставленных поисков остатков человеческой культуры в четвертичных наносах Азии и Африки, которые, к сожалению, пока в этом отношении еще слишком мало исследованы.

К тому, что известно в настоящее время о внеевропейских находках остатков человека эпохи ашеля, мы еще вернемся ниже.

Причины усиливав­шегося значения охоты