ПОСЕЛЕНИЯ МУСТЬЕРЦЕВ
Характер, Нельзя не видеть существенного отличия в условиях существования поселений мустьерцев, с одной стороны, и наиболее отсталых охотничьих племен недавнего прошлого — с другой.
Если охотничьи общества австралийского материка и острова Тасмания еще недавно вели весьма подвижный образ жизни, не основываясь надолго в каком-нибудь определенном месте, за исключением времени созревания плодов либо при условии обильных сборов личинок или моллюсков и ракообразных на морском берегу, — то такое бродяжничество вряд ли можно рассматривать как свойство, присущее охотничьему обществу.Наоборот, его следует скорее считать естественным результатом того, что добыча уменьшалась и становилось все труднее поддерживать существование первобытной общины, что вынуждало ее к непрестанным поискам пищи. Этим же объясняется почти полное отсутствие у низкостоящих охотничьих обществ новейшего времени каких-либо жилищ, кроме легких временных сооружений из тростника, коры и ветвей. Нужно принять во внимание затем, что мустьерскому человеку, жившему в при- ледниковой полосе Европы и Азии, в значительно большей степени приходилось думать как об одежде, так и о жилище для защиты от суровых климатических условий.
Мустьерский человек устраивал свои становища не только под защитой утесов, в естественных гротах; ему приходилось жить на равнинах, где он имел как летние, так и зимние лагери, разбитые под открытым небом, на склонах речных долин. Нельзя представить себе, чтобы в природной обстановке ледниковой эпохи орды мустьерцев могли удовлетворяться легкими ветровыми щитами, которыми могли обходиться тасманийцы в холодное время года.
Очевидно, по крайней мере к концу мустьерской эпохи, в связи с усиливавшимся похолоданием, мустьерцы были вынуждены сооружать достаточно защищенные от холода хижины, для чего они могли пользоваться, например, шкурами животных. Тепло в этих жилищах должнобыло поддерживаться кострами, помещавшимися в особо устраиваемых для этого углублениях в почве.
Сохранившиеся угольки из очагов дают возможность определить породы деревьев, которыми человек пользовался в качестве топлива. В Кинк-Коба, в Крыму, он употреблял для этой цели главным образом можжевельник, затем иву, крушину, клён, что указывает на несколько иной характер лесов, окружавших человека в мустьер- ское время, чем в современную эпоху, даже на юге, в Крыму. К сожалению, полное отсутствие определений растительных остатков для му- стьерских стоянок Европы оставляет вопрос о растительном ландшафте в ту эпоху еще очень слабо освещенным.Кость Как топливом человек не пренебрегал, несомненно, и костями жи-
в качестве вотных, которые в свежем виде представляют хороший горючий мате- топлива рИаЛ1 дающий много жара; на распространяемый ими чад мустьерцы, очевидно, обращали мало внимания.
Возможность употребления свежих костей убитых животных в качестве топлива в среднем и позднем палеолите иногда вызывает сомнение у лиц, не знакомых с фактами этнографии. В действительности же применение костей для этой цели представляет очень широко распространенное явление. Укажем лишь данные этого рода, сохраненные Геродотом относительно скифов (IV, 61):
„Так как скифская земля очень бедна лесом, то скифами придуман следующий способ варения мяса: содрав с животного кожу, очищают
кости от мяса, затем кладут его в котлы туземного изделия, если такие у них случайно есть; ...вложив мясо в эти котлы, зажигают кости животных и на них варят мясо; если котла не окажется, то вкладывают все мясо в желудки животных, подливают воды и зажигают кости; они горят отлично, а очищенное от костей мясо легко умещается в желудке. Таким образом, бык сам себя варит, а равно и все другие... животные"[CLXXX].
В правильности сообщаемых Геродотом фактов вряд ли можно сомневаться, тем более что он был достаточно близко знаком с обычаями скифов, что подтверждается рядом подробностей в его описании. Здесь, интересен и весьма первобытный способ варки мяса в желудке живот-
Рис.
91. Разрез отложений пещерной стоянки Боном(Дордонь, Франция):
1 — нижний мустьерский слой, 2 — верхний мустьерский слой,
3 — плитняк, 4 — нижний „ориньякский“ слой, 5 — верхний . „ориньякский" слой.
ного, что имеет параллели в обычаях охотничьих народностей и, возможно, восходит еще к палеолиту.
Вымости»
Лагери в ту эпоху часто носят характер более или менее долговременно существовавших поселений, где накапливались всякого рода отбросы, по которым в известной степени можно пытаться восстановить уровень жизненных потребностей обитателей этих стойбищ. Видимо, и пещеры, где мустьерцы охотно селились, не представляли уже для них простых убежищ, дававших временную защиту от дождя и ветра. Под поместительными, но обычно неглубокими, широко открытыми навесами под скалами недалеко от реки они устраивали, по крайней мере на зиму, более прочные жилища, остатки которых известны в некоторых стоянках в виде вымощенных булыжником площадок (Ильская, Ла Ферраси, Кастильо), выбитых в скалистом грунте глубоких очажных ям, иногда прикрытых каменными плитами и т. д.
В большом третьем убежище Ла Ферраси описывается весьма интересная вымостка, подстилающая один из слоев с культурными отложениями мустьерского времени. Она сделана была из известняковых плит и обломков в виде правильной прямоугольной площадки размером 5 на 3 м и находилась в центре площади, занятой мустьерцами.
Известное представление о характере мустьерских пещерных поселений может дать разрез пещеры Боном в районе Брантома (Дордонь) (рис. 91). В основании ее отложений находятся два горизонта остатков,
•
Линзовидные скопления культурных остатков
относящихся к мустьерскому времени. В настоящее время пещера Боном представляет очень неглубокую нишу, которая в эпоху первоначального заселения неандертальцами, судя по нагромождению обломков с ее свода, должна была занимать более значительную площадь. Оба мустьер- ских горизонта носят одинаковый характер, имея вид довольно мощной линзы культурного слоя с костями животных и расколотыми кремнями, которую в обоих случаях подстилает в основании темный углистый слой.
Подобные линзовидные скопления остатков бывают обычно связаны лишь с местами более длительного обитания, имеющими вид прочного жилья и чаше всего несколько углубленными ниже уровня почвы (полуземлянка)·. Такой характер напластований свойственен, однако, далеко не всем пещерным поселениям эпохи среднего палеолита. В Чокурчин- ском гроте под Симферополем, наоборот, следы заселения имеют большей частью кратковременный характер, поскольку большинство культурных горизонтов в этой пещере представлено очень тонкими прослойками отбросов обитания.В частности, с тем же обстоятельством — частым оставлением места жилья обитателями Чокурчинского грота — 'оккъъ.’лъ наличие копролитов гиены. То же отмечено для мустьерского слоя грота Грез. Очевидно, гиены в случае ухода людей имели возможность воспользоваться остатками их пищи.
Очаги Очажные ямы мустьерских поселений находят объяснение в быту
многих позднейших примитивных племен, пользующихся ими для приготовления пищи, главным образом мяса и жира в виде, например, частей туши убитого животного, которые кладутся в такую яму, где предварительно разводится сильный огонь. Благодаря продолжительному действию сохраняемого в яме жара мясо при таком способе приготовления хорошо прожаривается и идет в пищу вместе с приставшей к нему золой, которая в известной мере заменяла первобытному человеку соль. Однако охотничьи племена на юге, в тропических областях, и на крайнем севере с одинаковой охотой едят едва поджаренное и совершенно сырое мясо, как, очевидно, это делали и мустьерцы.
Приготовление пищи путем поджаривания непосредственно на костре, а также в очажной яме или между двумя раскаленными камнями является единственным приемом первобытной кухни, дальше которого не ушло большинство первобытных охотничьих групп недавнего прошлого. Уже в мустьерское время огнем пользовались, вероятно, не только с целью сделать мясо более мягким и съедобным, но и для лучшего сохранения его про запас. Возможно, что для этой цели применялось сушение и копчение мяса, которое позволяет сохранять его в течение долгого времени.
Имея постоянно дело с огнем для отепления жилища и приготовления охотничьей добычи в пищу, мустьерский человек должен был знать и способы его получения. Этнографы указывают как на древнейший прием — на добывание огня путем трения кусков сухого дерева один о другой. Этот способ добывания огня, очевидно, был известен уже в мустьерское время. Тогда же, вероятно, уже складывалось в своих зачаточных формах отношение к огню как к особой живительной и могучей силе, что позже, вместе с ростом оседлости, дало начало почитанию огня.
Заслуживает внимания тот факт, что в некоторых случаях (Ферраси) в очажных ямах мустьерских стоянок находили погребения детей. Появляющиеся в ту пору погребения, известные уже в довольно большом числе, бывают нередко связаны с вырытыми в земле углублениями, кото
рые вряд ли можно с полной уверенностью считать могильными ямами. В них можно скорее видеть какие-то части жилья, использованные для захоронения, поскольку умершему уступалось насиженное место в пещере’. Следует отметить, что совершенно примитивные приемы, которые до сих пор практикуются в отношении исследования палеолитических местонахождений, не дают возможности разобраться в очень важных деталях картины, представляемой мустьерскими поселениями Западной Европы в смысле их планировки, остатков сооружений и пр.
Общую картину материальных условий быта мустьерца следует дополнить указанием на появление одежды, без которой нельзя представить существование мустьерского человека в окружавшей его природной обстановке. Это была, вероятно, простая шкура животного, очищенная от мездры и промятая, как это и сейчас практикуется всеми охотничьими народностями. Закрепленная с помощью ремешка, она представляла теплый плащ, который мог быть достаточен для защиты от холода при крайней нетребовательности и закаленности неандертальца. Такой простейшей одеждой обходились до недавнего времени огнеземельцы несмотря на то, что климатические условия их родины отличаются значительной суровостью. В южной Патагонии и, особенно, на Огненной Земле в холодное время года не являются редкостью снега и довольно сильные морозы.
Еще по теме ПОСЕЛЕНИЯ МУСТЬЕРЦЕВ:
- ПРИЛОЖЕНИЕ
- Формирование представлений о личностных и профессионально важных качествах идеального школьного учителя в 1900-1920 гг.
- Право на удовлетворение иска и право на получение судебной защиты
- Психолингвистический анализ современной медианоминации
- 21. Исполнение опекунами и попечителями обязанностей в отношении подопечного. Распоряжение и доверительное управление имуществом подопечного.
- Статистика влияния типа грунтов на распространение КРН
- 53. Оспоримые сделки: основания, условия, последствия и момент недействительности.
- Моделирование методом конечных элементов. Численный эксперимент
- Химченко Алексей Игоревич. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО: ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2014, 2014
- Комбинационные резонансы аддитивно-разностного типа