<<
>>

КИРИЛЛОВСКАЯ СТОЯНКА. ВЕРХНИЙ ГОРИЗОНТ

Чтобы составить представление о другой находке, относящейся, как и только что описанный памятник, к самому концу мадленской эпохи или началу азиля, следует вновь обратиться к раскопкам В.

В. Хвойко на Кирилловской улице в Киеве.

Условия После первых раскопок культурных отложений с костями мамонта

залегания в б. усадьбе Зиваля В. В. Хвойко в 1897 г. перенес свои раскопки на противоположный склон холма, в б. усадьбу Багреева. Общий характер геологических образований, слагающих возвышенность, здесь оказался совершенно таким же. Сверху шел лёсс, ниже — плотный слоистый суглинок, переходящий в зеленоватосерые пески. В верхней части зеле­новатосерых песков, на глубине 13—14 м от поверхности, Хвойко обра­тил внимание на остатки, правда, уже иного характера, чем те, которые им были обнаружены ниже, в основании зеленоватосерых песков. Они здесь носили характер тонких темных прослоек, разделенных слоем песка без находок. После обширных работ 1899 г. выяснилось, что подобные остатки занимали пространство около 30 м в длину и 20 л в ширину и, в противоположность культурным отложениям нижнего горизонта, имели вид отдельных углистых скоплений с разбитыми и обожженными костями животных, которых, кстати сказать, встречено было здесь, видимо, сравнительно очень немного. Таким образом, общий характер находок здесь рисует картину, очень близкую к описанной для верхнего горизонта Боршева II.

Фауна Из животных, найденных в верхнем горизонте Кирилловской сто­

янки, и Хвойко и Армашевский отмечают только остатки крупных хищ­ников, главным образом находки зубов медведя, льва и гиены. К сожа­лению, другие виды животных для этого горизонта так и остались не определенными. Что касается мамонта, то его кости, по словам Хвойко, здесь, как правило, отсутствовали.

Кремневый Насколько можно судить о кремневом инвентаре[408][409]верхнего гори- инвентарь зонта стоянки, он несравненно более богат кремнем, чем кострища нижнего горизонта, и принадлежит, как указывал еще Ф.

К. Волков, по своему общему характеру к самой поздней поре позднего палеолита. В этих верхних слоях, кроме большого количества кремневых отбросов, были найдены хорошие, правильные пластинки, нуклеусы и много необ­работанного кремня, очевидно представлявшего запас материала для

выделки орудий, которая происходила, таким образом, здесь же, на месте жилья.

Из орудий в находках Хвойко хорошо представлены, прежде всего, скребки, небольших размеров и очень напоминающие по своим формам скребки Гонцовской стоянки и Боршева II. Часто встречаются резцы на маленьких пластинках, срединного или углового типа, затем неболь­шие заостренные пластиночки с притупленным краем, иногда имеющие характерные геометрические, треугольные очертания. Последние обна­руживают уже большое сходство с „микролитическими" орудьицами стоянок азильско-ранненеолитического времени.

Таким образом, верхний горизонт Боршева II и верхние культурные наслоения Кирилловской стоянки рисуют переходную эпоху, завершаю­щую мадленское время на территории СССР, когда в материальной культуре первобытных охотников, кочевавших по берегам рек Восточной Европы, начали складываться те особые черты, которые так характерны для памятников непосредственно следующего времени — времени эпи­палеолита. Еще более ясно подобные черты оказываются выраженными в одном из самых поздних палеолитических местонахождений Укра­ины — Журавке на р. Удае.

<< | >>
Источник: Π. П. ЕФИМЕНКО. ПЕРВОБЫТНОЕ ОБЩЕСТВО. ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ ПАЛЕОЛИТИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ. ИЗДАНИЕ ТРЕТЬЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ. ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК УКРАИНСКОЙ ССР. КИЕВ - 1953. 1953

Еще по теме КИРИЛЛОВСКАЯ СТОЯНКА. ВЕРХНИЙ ГОРИЗОНТ:

  1. Роль наноразмерных структурных изменений
  2. Перемещение твердых частиц аэрозолей в воздушных пространствах конструкций вентилируемых фасадов
  3. Влияние углеродных активаторов на процессы структурирования в электродных материалах
  4. Расчет температуры в воздушном пространстве конструкций вентфасадов
  5. Характеристика пленочного слоя «наноструктурированный ультра- дисперсный графит / медь»
  6. Описание условий эксплуатации участка шлейфа компрессорной станции
  7. Создание метода визуальной оценки дефектов КРН
  8. Метод электрохимического формирования пленочных слоев из уль­традисперсного графита
  9. Влияние активаторов на зарядно-разрядные процессы
  10. 3.4. Обращения граждан.
  11. Заключение
  12. 9.3. Виды административного принуждения
  13. Общая характеристика исследования