ЖУРАВКА

Находки в Журавке (1927—1929) представляют интерес, прежде всего, с точки зрения условий своего залегания. Как и в ряде других поселений, относящихся к концу позднего палеолита, они приурочены к невысокой надлуговой террасе, хорошо развитой по левому берегу р.

Остатки древнего обитания залегают здесь в толще суглинка на глубине около 3,5—4 м в виде хорошо выраженного горизонта находок. Как показали раскопки, проведенные М. Я. Рудинским, этот горизонт представляет собой несколько неровную поверхность древнего берега р. Удая, восходящую к эпохе, когда здесь поселился палеолитический человек.

В последующее время река не раз выходила из берегов, откладывая поверх остатков стойбища слои песка и ила.

Раскопки, осуществлявшиеся по поручению Академии наук Украин­ской ССР, позволяют составить известное представление о заключи­тельной поре палеолитического времени на Украине — эпохе, меньше всего до сих пор освещенной в отношении палеолитических памятников республики.

Характер палеолитического обитания в Журавке мало чем отли­чается от того, что уже было сказано по поводу верхнего горизонта Кирилловской стоянки и Боршева II. Находки здесь образуют как бы отдельные сравнительно небольшие пятна, состоящие из скоплений •отбросов жилья. Лучше сохранившиеся „огнища" представляют тонкие слои „перепала", содержащие обломки костей животных, где вместе с тем в довольно большом количестве встречается расщепленный кре­мень, а также комки охристой краски.

Замечательно, что охотничьей добычей человека здесь являлись Фауна почти исключительно степные грызуны — сурок, рыжий суслик и дру­гие, кости которых всегда бывают расколоты и обожжены.

крупных животных встречаются в гораздо меньшем количестве и бы­вают раздроблены на мелкие, почти неопределимые кусочки ¹.

Из такого факта можно заключить, что прежняя обильная охота на мамонта и северного оленя здесь пришла в заметный упадок. Харак­тер фаунистических остатков определенно свидетельствует, что главным предметом охоты обитателей Журавки в ту эпоху стали степные гры­зуны — сурок и суслик. Обстоятельство это само по себе весьма знаме­нательно ^[410][411].

Раститель- Природные условия в то время, видимо, становятся уже близкими ность _κсовременным, хотя присутствие ели (Picea excelsa),установленное по остаткам углей, показывает, что в долине Удая, вместо растущей сейчас сосны, были распространены леса, отвечавшие несколько более суровым климатическим условиям.

Кремневый Кремневый инвентарь Журавки отражает тот же процесс изменения инвентарь характера охоты. Если этот инвентарь еще в некоторой степени напо­минает типы изделий Борщева II, поскольку в технике изготовления

Рис. 313. Кремневые орудия из Журавки.

орудий здесь можно видеть развитие тех же приемов обработки кремня, которые свойственны позднемадленскому времени, — он имеет и свои весьма любопытные особенности. В целом обработанный кремень Жу­равки — это мелкий, дробный кремневый инвентарь типично микроли­тического облика (рис. 313), где господствующим видом орудий явля­ются маленькие правильные пластиночки и острия, среди которых уже часто встречаются настоящие геометрические формы. Резцы здесь грубы и немногочисленны; скребки составляют также довольно редкое явление, по крайней мере судя по изданным находкам. Обработанной кости в Журавке нет совершенно.

Очевидно, что и средства охоты в данную эпоху претерпевали уже существенные изменения.

Можно думать, во всяком случае, что здесь основным видом оружия вместо дротика стал лук, на появление которого указывают мелкие заостренные кремневые пластинки, главным образом, вероятно, имевшие значение наконечников стрел.

Время Таким образом, поддерживавшееся некоторыми археологами про­

извольное, ничем не обоснованное отнесение целой группы различных по своему характеру, но, несомненно, довольно поздних палеолитических

памятников УССР (местонахождений типа Студеницы на Днестре, па­мятников вроде Дубовой балки на Днепре, так же как и Журавки) к ,,ориньяку“ могло лишь в значительной степени дезориентировать советских геологов и археологов в отношении памятников указанного типа.