<<
>>

ЖИВОТНЫЙ И РАСТИТЕЛЬНЫЙ МИР ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА

Выше изложены в общих чертах те факты геологического характера, которые позволяют составить известное представление о физико-геогра­фических условиях древнечетвертичного времени.

Эти. факты говорят о длительном, усиливающемся с течением времени процессе понижения температуры и ухудшения климатического режима Европы, наступившем вслед за охлаждением полярных областей и развитием континентального ледника на севере Европы.

Климатические условия ледниковой эпохи, насколько известно, не оставались постоянными. Они были подвержены определенным колеба­ниям в смысле повышения или понижения температуры, увеличения или уменьшения влажности, что не могло не отражаться на накоплении или стаивании ледяного покрова, наступании, или отступании ледника и общем режиме областей, лежащих вне границ оледенения.

Причины этих явлений остаются не вполне ясными. Во всяком случае, установлено, что они имели не местный и не частный характер, но в той или иной мере находили отражение, если не на всем земном шаре, то по крайней мере в северном полушарии.

Вполне естественно, что стройная система повторных оледенений, построенная для альпийского горного массива, побуждала исследова­телей и в великом европейском оледенении отыскивать такую же пра­вильную смену ледниковых эпох, чередующихся с эпохами межледни­ковыми, а с ними ставить в связь и все остальные факты, наблюдаемые в истории ледникового времени.

Однако подобное истолкование явлений ледникового периода, как бы оно ни привлекало своей стройностью и · кажущейся правдоподоб­ностью, в действительности наталкивается на большие трудности.. . Прежде всего нет никакой уверенности в том, что чередование оледе­нений, если оно имело место, действительно вызывало с известной рит­мичностью ту или иную работу рек, ветра, изменение климата и пр. Наоборот, имеется достаточно данных, чтобы утверждать, что, например, отложение лёсса началось сравнительно поздно, не ранее середины ледникового времени, что речные террасы вовсе не должны неизбежно повторять фаз оледенения, так как размыв речных долин и их заполне­ние аллювиальными наносами зависели не только от развития оледе­нения, но и от других причин, ИТ.

д.

С другой стороны, представляется несомненным, что связанное Недоказан- С гипотезой множественных самостоятельных ледниковых И межледни- НОСТЬ перио- КОВЫХ ЭПОХ утверждение О периодических переселениях ЖИВОТНОГО мира переселений имеет совершенно априорный характер и никаких серьезных подтвержде- животных ний в палеонтологических фактах не находит. В этом смысле достаточно показательными являются взгляды Г. Осборна, убежденного сторонника четырех оледенений и широких миграций древнечетвертичных животных в ледниковое время, который оказывается вынужденным признать, что три первые ледниковые эпохи не оставили никаких следов холодной фауны в соответствующих отложениях Европы вне области оледе­нения 1. И, однако, с непоследовательностью, характеризующей ту путаницу, которая до сих пор господствует в работах буржуазных ученых в отношении ледникового периода, в том же труде, говоря о второй межледниковой эпохе, он замечает, что к концу этой эпохи „северный олень начал распространяться в охваченных холодом областях Западной Европы, и есть основание думать, что он проник далеко на юг, даже до Пиренеев"[XLVII][XLVIII].

В смене фауны, которую можно проследить от начала четвертичного времени до современной эпохи, мы видим, таким образом, повсюду отражение одной климатической волны, проявлявшей себя прогресси­рующим похолоданием. Последнее ясно обозначается еще в эпоху наступания максимального оледенения первым появлением мамонта и сибирского носорога и достигает высшей точки своего развития после максимального оледенения, в вюрмское время, являвшееся эпохой господства приполярной фауны и флоры в средних широтах Европы и Азии.

Такое обстоятельство представляет весьма серьезный довод против представления о ледниковых и межледниковых эпохах как чередующихся циклах, связанных с обновлением животного и растительного мира. Наступание ледника должної было иметь своим следствием прежде всего смещение ландшафтных зон в южном направлении, а затем создание новых типов ландшафта, что влекло за собой частью гибель, частью

приспособление животного населения к новым условиям: в течение ледникового времени оно выделило ряд специализированных групп млеко­питающих, приспособившихся к жизни в тайге, в степи или тундре.

<< | >>
Источник: Π. П. ЕФИМЕНКО. ПЕРВОБЫТНОЕ ОБЩЕСТВО. ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ ПАЛЕОЛИТИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ. ИЗДАНИЕ ТРЕТЬЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ. ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК УКРАИНСКОЙ ССР. КИЕВ - 1953. 1953

Еще по теме ЖИВОТНЫЙ И РАСТИТЕЛЬНЫЙ МИР ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА:

  1. Анализ цикличности работы линейной части магистрального трубопровода
  2. Церковнославяно-русский полисемант век
  3. Исследование мотивационного потенциала современной медианоминации
  4. 64. Исчисление сроков в гражданском праве.
  5. 6.2 Моделирование теплозащиты конструкции бревенчатых наружных стен с дощатой обшивкой на относе
  6. Трансформация представлений о личностных и профессионально важных качествах идеального школьного учителя в 1920-1950 гг.
  7. Макроэкономические факторы
  8. Статистическая выборка исследования
  9. Военно-духовные братства Востока и Запада / В. В. Акунов. - СПб.: Алетейя,2019. - 328 с.: ил., 2019
  10. Славянизмы как маркеры танатологических мотивов в поздней лирике П.А. Вяземского
  11. Развитие теории массопереноса загрязняющих веществ при обтекании конструкции вентилируемого фасада
  12. Уровень развития исследований и разработок химических источников тока
  13. Систематизация факторов, влияющих на ставку восстановления
  14. О методологических подходах к изучению языка поэзии П.А. Вяземского
  15. Заключение
  16. Выводы