<<
>>

Особенности исторического подхода в структурализме

Эти объяснения вплотную подводят к пониманию значимости для структуралистов исторических исследований, которые должны раскрывать механизмы формирования структур. Сама постановка данной проблемы кому-то покажется неуместной, ведь в сознании

многих прочно засела мысль, что структурализм - это антиисторизм.

Напротив, знакомство с текстами структуралистов показывает, что они не только были не чужды исторического взгляда, но смогли предло­жить оригинальную методологию исторического подхода, и поэтому онтология структурализма, вне всякого сомнения, включает в себя момент историзма. Для того чтобы подтвердить сказанное, сошлюсь на творчество Фуко. Мне представляется, что с конца 60-х гг. он дела­ет акцент именно на историческом аспекте существования структур. Все его работы - «Слова и вещи», «История безумия в классическую эпоху», «Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы», «История сексу­альности» - это все конкретные приложения его археологии как ори­гинального способа исторического исследования. От исторической ме­тодологии Фуко не только не отказывался, больше того, он настаивал на ней, когда аналитики его творчества по каким-либо соображениям не обнаруживали ее.

При рассмотрении онтологии структурализма мы имеем возмож­ность лишь подтвердить и наметить контуры своеобразия историче­ских воззрений данного подхода.

Начнем с Проппа, у которого и по данному вопросу позиция яс­ная и достаточно убедительная. Одним из признаков формализма (в качестве обвинения прозвучавшего в адрес В. Я. Проппа из уст К. Ле­ви-Стросса) была названа неисторичность. Отвечая на это обвинение, отечественный исследователь ссылается на свою работу «Исторические корни волшебной сказки» (1946 г.). Автор дает разъяснения по поводу того, что представляет собой данная работа: «она начинается с изложе­ния тех положений, которые развиты в «Морфологии», установив единство композиции волшебных сказок, я должен был задуматься о причине такого единства.

Что причина кроется не в имманентных законах формы, а что она лежит в области ранней истории или, как не­которые предпочитают говорить, до истории, т. е. той ступени развития человеческого общества, которая изучается этнографией и этнологией, для меня было ясно с самого начала»1. Его главная мысль при этом заключается в признании органической взаимосвязи «Морфологии» и «Исторических корней». Приоткрывая свою творческую лаборато­рию, он отмечает: «я не отвернулся от морфологического анализа, а стал искать исторические основы и корни той системы, которая от­крылась при сравнительном изучении сюжетов волшебной сказки. „Морфология" и „Исторические корни" представляют собой как бы две части или два тома одного большого труда. Второй прямо выте­

кает из первого, первый есть предпосылка второго»1. В таком случае, структурное изучение находит свое логическое завершение в истори­ческих исследованиях, а, со своей стороны, исторические исследования предполагают выявленные структурные закономерности - иначе будет непонятно, что подвергается историческому изучению. Для Проппа структурное и историческое исследования представляют собой лишь этапы полноценного научного метода. Его описание того, каким может быть итоговый результат подобного творчества, весьма оригинален: «Только после изучения формальной системы сказки и определения ее исторических корней окажется возможным объективно и научно раскрыть заложенный в сказке интереснейший и весьма значитель­ный мир народной философии и народной морали в их историческом развитии. В этом отношении сказка показала бы слоистое строение, наподобие слоям геологических отложений. В ней сочетаются древ­нейшие пласты, наряду с более поздними и современными»[204][205]. Слоистое строение, выявленное историческим методом Проппа, аналогично ар­хеологическим слоям в исторических исследованиях Фуко.

Мы не будем обстоятельно развертывать использованное большин­ством структуралистов разграничение синхронии и диахронии - по сути два этих среза исследований тождественны тому разграничению струк­турного и исторического, которое провел Пропп.

В подтверждение это­го сошлюсь только на одну оценку Р. Якобсона. У него есть такое рассуж­дение: «Литературоведение, центральной частью которого является поэтика, рассматривает, как и лингвистика, два ряда проблем: синхро­нические и диахронические. Синхроническую поэтику, как и син­хроническую лингвистику, нельзя смешивать со статикой; Любое современное состояние переживается в его временной динамике; с другой стороны, как в поэтике, так и в лингвистике при историче­ском подходе нужно рассматривать не только изменения, но и посто­янные, статические элементы. Полная, всеобъемлющая историческая поэтика или история языка - это надстройка, возводимая на базе ряда последовательных синхронических описаний»[206]. Тут трудно что-либо добавить, поскольку параллели в идеях Проппа и Якобсона очевидны, только у одного суждения выстроены в предметной области фольклора, у другого - по поводу поэтики и лингвистики.

Вряд ли стоит умножать примеры на этот счет, обратим внима­ние на то, как обстоятельно прописан динамический (=историче­

ский аспект) в «Семиосфере» Лотмана, у него можно найти примеры и обобщения такого рода: «Представление о том, что мы можем дать статическое описание, а затем придать ему движение, - дурная абстракция. Статическое состояние - это частная (идеально существу­ющая только в абстракции) модель, которая является умозрительным отвлечением от динамической структуры, представляющей един­ственную реальность»1. Источник динамизма культурных систем он видит в их не замкнутости и считает, что этим-то и отличается позд­ний структурализм от раннего. Но по этому, последнему, пункту хо­телось бы Лотману возразить. Разбирая ранее позицию Шкловского (а в данном вопросе к нему можно присоединить и Ю. Тынянова с его идеей функциональной корреляции системы литературы со смежны­ми внелитературными системами), мы обнаружили у него признание структурных «рядов» (= серий, в терминологии Фуко и Делеза), кото­рые находятся в функциональных зависимостях друг от друга. Разве это не свидетельство, по сути дела, не замкнутости структур, а значит, и источника их динамизма (по терминологии самого Лотмана)?

3.4.

<< | >>
Источник: На философских перекрестках: коллективная научная мо­нография [С. А. Азаренко, Д. В. Анкин, Е. В. Бакеева, Н. В. Бряник, Ю. Г. Ершов, В. Е. Кемеров, Т. С. Кузубова, В. О. Лобовиков] / Урал. федер. ун-т им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, Урал. гум. ин-т, Департамент философии. - М.: Академический проект; Екате­ринбург: Деловая книга,2019. - 292 с.. 2019

Еще по теме Особенности исторического подхода в структурализме:

  1. В. И. Аникин, А. М. Вайлов. Историческая трансформ ация стран Магриба (алжирский вариант),
  2. Экономический подход
  3. Рыночный подход
  4. Теоретические и методические подходы к расчету ставки восстановления
  5. О методологических подходах к изучению языка поэзии П.А. Вяземского
  6. О НАКАЗАНИЯХЪ СУЩЕСТВОВАВШИХЪ ВЪ РОССІИ ДО ЦАРЯ АЛЕКСѢЯ МИХАЙЛОВИЧА. ИСТОРИЧЕСКО-ЮРІІДИЧЕСКОЕ РАЗСУЖДЕНІЕ ЮРИДИЧЕСКОМУ ФАКУЛЬТЕТУ ИМПЕРАТОРСКАГО С.-ПЕТЕР­БУРГСКАГО УНИВЕРСИТЕТА ДЛЯ ПОЛУЧЕНІЯ СТЕПЕНИ МАГИСТРА УГОЛОВНАГО ПРАВА ПРЕДСТАВЛЕННОЕ Ф. Деппомъ, КАНДИДАТОМЪ ПРАВЪ. САНКТПЕТЕРБУРГЪ. 1840, 1840
  7. 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ КРН НА МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДАХ
  8. Подходы к оценке опасности дефектов КРН, реализуемые в нормативной доку­ментации
  9. Языковые особенности современной медианоминации
  10. Глава 1 Понятие, область применения и подходы к расчету ставки восстановления по корпоративным облигациям
  11. 10. Гражданское правоотношение: понятие, особенности и виды.
  12. 42. Особенности участия публично-правовых образований в гражданских правоотношениях.
  13. 1.4. Социокультурные факторы, обусловливающие особенности функционирования славянизмов в поэзии Вяземского
  14. Технологические особенности производства труб, влияющие на стойкость к КРН
  15. Особенности конструктивных решений вентилируемых фасадов с воздушными пространствами
  16. 3.5. Особенности административно-правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства.
  17. 2.2 Особенности процессов теплообмена в конструкциях с вентилируемыми воздушными пространствами при учете скорости ветрового воздействия
  18. СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕТАЛЛА ВОКРУГ СТРЕСС-КОРРОЗИОННЫХ ДЕФЕКТОВ И ВЛИЯНИЕ НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ВКЛЮЧЕНИЙ НА РАЗВИТИЕ И МОРФОЛОГИЮ ТРЕЩИН
  19. Отечественная история: Учебное пособие/Под ред. Л. Н. Булдыгеровой, Н. Т. Куди­новой, С.М. Нечитайлова. - Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн, ун-та,2004. - 193 с., 2004
  20. История России: учебное пособие / под ред. Л. Н. Булдыгеровой, Н. Т. Кудиновой, - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та,2013. - 167 с., 2013