<<
>>

Усталостные испытания дефектов КРН

Для того чтобы определить степень влияния механических напряжений, возникающих в трубопроводе при перекачке газа, на развитие дефектов КРН, проводились усталостные цикли­ческие испытания с большой базой.

Для испытаний на усталость образцы из трубопроводов вы­резались таким образом, чтобы коррозионные трещины находились посередине образца, то есть в опасном его сечении, действуя как концентратор напряжений. Испытания при поперечном из­гибе в одной плоскости проводились на универсальных испытательных машинах УММ-01 с ча­стотой колебаний f = 30.8 Гц и УМП-01 с частотой f = 17,6 Гц.

Размеры образцов прямоугольного сечения выбирались согласно [6]. Для испытаний на машине повышенной мощности они вырезались с сохранением толщины стенки трубопровода с минимальной кривизной в продольном направлении. В связи с тем, что машина малой мощности не развивает достаточных усилий, толщина образцов под нее уменьшалась вдвое с сохранением

геометрического подобия. Схема нагружения и вид образца для испытаний показаны на рисунке

2.48.

Рисунок 2.48 - Схема нагружения при усталостных испытаниях: а - вид образца; б -

схема нагружения

Пересчет действующего давления внутри трубы в нагрузку для испытаний велся по без- моментной теории расчета тонкостенных оболочек. Из имеющихся графиков выбирались самые большие скачки давления и находились минимальные и максимальные окружные напряжения, действующие внутри трубопровода:

где P- давление в газопроводе, R- половина диаметра трубы, δ - толщина стенки оболочки (трубы).

Далее напряжения переводились в кгс/мм2, рассчитывались сила нагрузки F, для штока испытательной машины:

где σ - окружные напряжения, действующие на стенку трубопровода, W- момент сопротивления изгибу, в данном случае - прямоугольного сечения, l - длина водила (1 = 481 мм - для УММ-01; и 1 = 660 мм - для УМП-01).

Для усталостных испытаний была установлена база 10х108 циклов нагружения. Испыта­ния проводились непрерывно, в описанном выше режиме до полного разрушения образцов. Эс­киз, внешний вид установок УММ-01 и УМП-01 представлен на рисунке 2.49. Вид разрушенных образцов трубных материалов представлен на рисунке 2.50.

Рисунок 2.49 - Внешний вид установок УММ-01 и УМП-01

Рисунок 2.50 - Образцы для установок УММ-01 и УМП-01

Испытывались образцы, содержащие трещины глубиной от 10 до 37 % толщины стенки. Трубные материалы с КРН на начальном этапе развития показали значительную долговечность при испытательных нагрузках на машинах малой и повышенной мощности. Образцы с трещи­нами отстояли от 1,6 до 7,5 х 106циклов нагружения. При этом в образцах происходило развитие разрушения, приводящее к разрушению образца (рисунок 2.51).

Рисунок 2.51 - Разрушенный при усталостных испытаниях образец и общий вид из­лома трещины КРН с глубиной 37% от толщины стенки.

Переход от окисленной трещины КРН к усталостному излому характеризуется наличием множества усталостных бороздок, ориентированных перпендикулярно к направлению действия наибольших растягивающих напряжений. Излом в полости трещины КРН полностью закрыт окислом (рисунок 2.52 а).

Рисунок 2.52 - Переход от зоны развития трещины КРН в естественных условиях к искусственно выращенной усталостной трещине: а — граница перехода от коррозионной трещины к усталостному разрушению х3000,- б — общий вид разрушения, при увеличении х300,- в — параметры усталостных бороздок, при увеличении х300

Излом в зоне развития усталостной трещины можно охарактеризовать рельефом мелко­кристаллического строения, что соответствует первой стадии усталостного разрушения (пред­ставляет собой участок распространения трещины по плоскостям скольжения) (рисунок 2.52 б). Ширина видимых усталостных бороздок лежит в пределах 30-40 мкм (рисунок 2.52 в).

<< | >>
Источник: Афанасьев Алексей Викторович. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ ТРЕЩИНООБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. САМАРА - 2019. 2019

Еще по теме Усталостные испытания дефектов КРН:

  1. Циклические испытания образцов с КРН
  2. Эффективность ВТД при поиске дефектов КРН
  3. Пример развития дефекта КРН, приведшего к аварии
  4. Электронная микроскопия спектрометрия дефектов КРН
  5. Создание метода визуальной оценки дефектов КРН
  6. 2.3 Эффективность методов НК при поиске и оценке дефектов КРН
  7. Анализ точности оценки параметров дефектов КРН традиционными и распро­странёнными методами неразрушающего контроля в лабораторныхусловиях
  8. Оценка влияния мелких дефектов КРН на механические характеристики трубы
  9. Подходы к оценке опасности дефектов КРН, реализуемые в нормативной доку­ментации
  10. ПОВЫШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ ПРИ ПО­МОЩИ ОЦЕНКИ И МОНИТОРИНГА ДЕФЕКТОВ КРН
  11. КОМПЛЕКСНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕФЕКТОВ КРН, ВЫРЕЗАННЫХ ПРИ КАПИ­ТАЛЬНОМ РЕМОНТЕ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАОПРОВОДОВ
  12. Результат механических испытаний образцов
  13. 4.1 Технологический фактор распространения КРН
  14. Влияние термоциклических процессов на развитие КРН
  15. Статистика влияния типа грунтов на распространение КРН
  16. Применение ингибиторов КРН
  17. СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕТАЛЛА ВОКРУГ СТРЕСС-КОРРОЗИОННЫХ ДЕФЕКТОВ И ВЛИЯНИЕ НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ВКЛЮЧЕНИЙ НА РАЗВИТИЕ И МОРФОЛОГИЮ ТРЕЩИН
  18. Роль среды, провоцирующей КРН
  19. Морфологические формы КРН, обнаруженные при обследовании объектов ЕСГ