Анализ химического состава материала труб исследуемых трубопроводов
Для определения химического состава материала и марки стали образца использовался искровой анализатор спектральный мобильный ARC-MET 8000, в соответствии с [5] (рисунок 3.1).
Рисунок 3.1 - Анализатор спектральный мобильный ARC-MET 8000
Содержание легирующих элементов в стали шлейфа соответствует стали контролируемой прокатки, производства ФРГ по ТУ 20-28-40-48-56-79 (таблица 3.1).
Учитывая то, что большинство трубопроводов выходных шлейфов Общества, работающие более 30 лет, построены с применением импортных труб, поэтому, весьма вероятно, что исследуемый материал - сталь производства ФРГ, предположительно фирмы Mannesmann.Таблица 3.1 - Соответствие хим. состава стали труб шлейфа предположительным ТУ
| Легирующий элемент | Хим. Состав стали по ТУ 20/28/40/48/56 - 79 | Сталь шлейфа |
| C | 0,114 | 0,115 |
| Si | 0,25 | 0,2615 |
| Cr | 0,053 | 0,0055 |
| Ni | 0 | 0,00425 |
| Mo | 0,02 | 0,025 |
| Cu | 0 | 0,00085 |
| Al | 0,066 | 0,065 |
| V | 0,044 | 0,04 |
| Ti | 0,025 | 0,023 |
| Nb | 0,034 | 0,036 |
| S | 0,019 | 0,0185 |
| P | 0,006 | 0,008 |
На трубы, вырезанные из линейной части магистрального газопровода, сертификаты также не сохранились. Однако, согласно записям в сварочном журнале, данные трубы были производства ХТЗ отечественной стали 09Г2ФБ или из импортного аналога.
Содержание легирующих элементов в стали трубы линейной части соответствует стали контролируемой прокатки, производства ФРГ по ТУ 14-3-741-78, ТУ 14-3-1050-81 и ТУ 14-3995-81 (отечественный аналог 09Г2ФБ), из которой изготавливались двушовные трубы на Харцызском трубном заводе (таблица 3.2). Учитывая то, что большинство линейных участков трубопроводов Общества построены с применением подобных труб, и, опираясь на сведения из сварочного журнала, считаем, что исследуемый материал - сталь отечественного производства марки 09Г2ФБ или ее аналог производства ФРГ, предположительно фирмы Mannesmann.
Таблица 3.2 - Соответствие хим. состава стали труб линейного участка предположительным ТУ
| Легирующий элемент | Хим. Состав стали 09Г2ФБ | Сталь линейного участка |
| C | 0.08 - 0.13 | 0,1281 |
| Si | 0.15 - 0.35 | 0,3044 |
| Cr | до 0.3 | 0,0249 |
| Ni | до 0.3 | 0,0248 |
| Cu | до 0.3 | 0,0180 |
| V | 0.05 - 0.09 | 0,0667 |
| Nb | 0.02 - 0.05 | 0,0284 |
| S | до 0.035 | 0,0078 |
| P | до 0.03 | 0,0057 |
| Mn | 1.5 - 1.7 | 1,53 |
| As | до 0.08 | 0,0221 |
| N | до 0.012 | 0,0042 |
3.1
Еще по теме Анализ химического состава материала труб исследуемых трубопроводов:
- Металлографические исследования, результаты измерения твердости и химического состава основного металла и сварных соединений труб
- ГЛАВА 3. ВЗАИМОСВЯЗИ СОСТАВОВ, СТРУКТУР С ДЕЙСТВУЮЩИМИ В ИСТОЧНИКАХ ТОКА ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИМИ МЕХАНИЗМАМИ ТОКООБРАЗОВАНИЯ
- Анализ цикличности работы линейной части магистрального трубопровода
- Приложение 10 Значимые фоносемантические признаки исследуемых медианазваний
- Технологические особенности производства труб, влияющие на стойкость к КРН
- Управление электропроводностью положительного электродного материала
- Изменение структуры отрицательного электродного материала
- Отбор материалов и образцов труб для исследований
- Уровень развития исследований и разработок химических источников тока
- Физико-химические процессы при изготовлении электродных пластин
- Формирование состава и структуры в свинцово-кислотном источнике тока
- Структурирование и фазовые превращения в электродных материалах с активатором в виде Pb3O4
- Физико-химические явления и процессы в свинцово-кислотном элементе
- Афанасьев Алексей Викторович. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ ТРЕЩИНООБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. САМАРА - 2019, 2019