Физические явления
Рассмотренный термодинамический подход формирования равновесногопотенциала в СКЭ в изобарно-изотермическом приближении позволил установить значение возникающей ЭДС (1.4). Именно из этих соображений показано, что на величину ЭДС при незначительных токах влияет концентрация электролита в соответствии с уравнением Нернста (1.7).
Ситуация существенно изменяется при протекании тока - с включением СКЭ на нагрузку. В этих условиях начинают играть важную роль явления переноса (рисунок 1.3) согласно [37]:- диффузии - перемещения частиц под действием градиента концентрации;
- миграции - перемещения заряженных частиц под действием электрического поля;
- конвекции - переноса вещества вместе с потоком движущейся жидкости, возникающего в результате градиента плотности раствора из-за концентрационных изменений в поверхностном слое или разогревания приэлектрод- ного пространства в диффузном слое.
При окислительно-восстановительных реакциях вблизи электродов в СКЭ в диффузионном слое (рисунок 1.3) происходит изменение концентрации раствора, но сохраняется условие электронейтральности при прохождении через него электрического тока, тогда как в электролите на смену диффузии приходит конвекция.
В силу обратимости окислительно-восстановительных полуреакций вблизи каждого из электродов можно проанализировать один из них, к примеру, отрицательный в соответствии с рисунком 1.6 с учетом явлений перенапряжения и поляризации, имеющих общее обозначение - η, однако отличающихся по природе возникновения [38]. Перенапряжению соответствует отклонение потенциала электрода - E(i)при токе - iот равновесного потенциала в условиях разрядно-зарядного процесса, в соответствии с уравнением Нернста (1.7): η = E(i)- E0.Тогда как поляризации соответствует отклонение того же потенциала E(i)от потенциала Е(0) при i = 0: η = E(i)- Е(0).
При этом выделяют следующие основные виды перенапряжений на обоих электродах ηi= η, выраженное через η+и η-: активационное - ηa, реакционное - ηr, диффузионное - ηd, кристаллизационное - ηcr, а также омическое - η∩:
Следует отметить, что совокупность ηr, и ηd определяет концентрационное перенапряжение - ηc. Отметим, что реакционное перенапряжение обусловлено замедлением скорости протекания химической реакции, которой определяется перенос заряда и диффузия. Поток частиц Njот отрицательного электрода (рисунок 1.2) складывается из диффузионной по первому закону Фикаи миграционной
Здесь
(dc∕dr) - градиент концентрации, D- коэффициент диффузии, nch- число переноса зарядов z(отношение количества электричества, перенесенного данным видом ионов, к общему количеству электричества, перенесенного всеми ионами). Можно отметить, в частности, что диффузионное перенапряжение соответствует разнице между равновесным потенциалом E0в отсутствии тока и равновесным потенциалом под током E0(i),вызванным градиентом концентрации электролита по глубине пор активной массы из губчатого свинца и диоксида свинца. В этих условиях отмечается снижение диффузии: ηd = RT/ nF ln (ci ∕ cp),где ci- концентрация компонента (серной кислоты) при протекании тока, cp- концентрация при равновесии. В этих условиях возникает рост η(i) и, как следствие, ограничение тока: ід=- (nFD / d) cp,что позволяет записать диффузионное перенапряжение через ток:
Обмен электронами между отрицательным электродом и электролитом вблизи электрода СКЭ описывается уравнением (1.5).
В таком случае электроны, переходящие в электролит, обусловливают катодный ток (i-), тогда как наоборот - анодный (i+). В итоге на границе раздела ток: i = i+ + i-. Обратимость достигается при равновесном потенциале, когда токи оказываются равными: i+ = ∣i-∣, что характеризует ток обмена (i0). Скорость протекающей электрохимической реакции описывается уравнением Аррениуса: иреакт = кс exp(-Eii∕RT),где к - константа скорости реакции, с - концентрация реагента, Еа - энергия активации. Учитывая, что в этом случае переносимый через границу раздела фаз заряд Q= Itможет быть определен также через число Фарадея - nFможно записать i = i+ + i-в виде (уравнение Батлера-Фоль- мера) [39, 40]:
где принято допущение о линейной зависимости энергии активации катодного и анодного процессов через α - коэффициент переноса. Таким образом, урав-
27 нение переноса тока (1.12) действует при малых перенапряжениях. При больших η в зависимости от направления тока (разряд или заряд) уравнение (1.12) упрощается в силу малости одного из слагаемых (для (1.12) второго) и после логарифмирования его удается линеаризовать и записать в виде уравнения:
Рисунок 1.6 - Токи на фазовой границе отрицательного электрода СКЭ
Перенапряжение кристаллизации (ηcr) становится доминирующим при включении или выходе атомов (ионов) при формировании некоторой кристаллической плоскости в соответствии с теорией Косселя-Странского [31, 43, 44], когда в условиях термодинамического равновесия вклад от других перенапряжений (1.10) почти отсутствует. Из этих соображений перенапряжение кристаллизации может быть получено по уравнению Нернста:
где концентрации Спр - перенасыщенного и Снр - насыщенного раствора, в котором строится кристаллическая решетка.
Возникновение омического перенапряжения η∩, согласно [31], может быть вызвано изменением сопротивлений электролита, поверхностных пленок и диффузионного слоя с током ідна одном, к примеру, из двух компонентов СКЭ (пА и пБ, удовлетворяющих условию электронейтральности: пАсА= - пБсБ), что должно влиять на величину протекающего тока между ними. С учетом этого, по аналогии с диффузионным перенапряжением, возникающим
28 внутри одного компонента (1.11) величина η∩ будет уже определяться следующим уравнением:
В соответствии с современными представлениями на протекание зарядно-разрядных процессов, на рабочие и эксплуатационные характеристики СКЭ за счет указанных физических явлений сильное влияние оказывает высокая пористость [23, 24, 45] (до 50 % от общего объема), протекающие реакции в электролите, состав и структура электродного материала. При этом возникает нарушение эквипотенциальности по толщине, вызывающие неравномерность распределения потенциала и плотности тока [21, 22, 28, 37]. Аналитическое решение этих уравнений практически нереализуемо. Методы численного моделирования также обладают серьезными ограничениями. Поэтому решение строится путем упрощающих допущений применительно к реально существующим конкретным структурам. Одним из них может служить развитость взаимодействующих поверхностей в СКЭ, что позволяет несколько упростить уравнения, так как фактически оказываются выполненными условия малости размеров порпо сравнению с изменением как потенциала
так и концентраций компонент электродного материала
При этом представленные условия могут быть обобщены на все координаты.
1.3.3
Еще по теме Физические явления:
- Электрохимические явления
- Физико-химические явления и процессы в свинцово-кислотном элементе
- Явление внутреннего резонанса при нелинейных колебаниях.
- Физические пороговые характеристики источников тока
- 16. Дееспособность физических лиц: понятие и содержание.
- Физические методы и методики исследований
- 14. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права и индивидуализирующие их признаки.
- 15. Правоспособность физических лиц: понятие, содержание и пределы.
- Харсеев Виктор Алексеевич. ВЛИЯНИЕ МИКРО- И НАНОСТРУКТУРИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ИХ ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук. Курск - 2019, 2019
- Оглавление
- Моделирование разрядных процессов
- 15.2. Участники производства
- § 2 Соотношение права па судебную защиту со смежными правовыми категориями
- 11.3. Административная ответственность юридических лиц
- 1.1. Масштаб и история изучения проблемы стресс-коррозии (КРН)
- Подходы к оценке опасности дефектов КРН, реализуемые в нормативной документации