<<
>>

Физические явления

Рассмотренный термодинамический подход формирования равновес­ногопотенциала в СКЭ в изобарно-изотермическом приближении позволил установить значение возникающей ЭДС (1.4). Именно из этих соображений показано, что на величину ЭДС при незначительных токах влияет концентра­ция электролита в соответствии с уравнением Нернста (1.7).

Ситуация суще­ственно изменяется при протекании тока - с включением СКЭ на нагрузку. В этих условиях начинают играть важную роль явления переноса (рисунок 1.3) согласно [37]:

- диффузии - перемещения частиц под действием градиента концентра­ции;

- миграции - перемещения заряженных частиц под действием электри­ческого поля;

- конвекции - переноса вещества вместе с потоком движущейся жидко­сти, возникающего в результате градиента плотности раствора из-за концен­трационных изменений в поверхностном слое или разогревания приэлектрод- ного пространства в диффузном слое.

При окислительно-восстановительных реакциях вблизи электродов в СКЭ в диффузионном слое (рисунок 1.3) происходит изменение концентрации раствора, но сохраняется условие электронейтральности при прохождении че­рез него электрического тока, тогда как в электролите на смену диффузии при­ходит конвекция.

В силу обратимости окислительно-восстановительных полуреакций вблизи каждого из электродов можно проанализировать один из них, к при­меру, отрицательный в соответствии с рисунком 1.6 с учетом явлений перена­пряжения и поляризации, имеющих общее обозначение - η, однако отличаю­щихся по природе возникновения [38]. Перенапряжению соответствует откло­нение потенциала электрода - E(i)при токе - iот равновесного потенциала в условиях разрядно-зарядного процесса, в соответствии с уравнением Нернста (1.7): η = E(i)- E0.Тогда как поляризации соответствует отклонение того же потенциала E(i)от потенциала Е(0) при i = 0: η = E(i)- Е(0).

При этом выде­ляют следующие основные виды перенапряжений на обоих электродах ηi= η, выраженное через η+и η-: активационное - ηa, реакционное - ηr, диффузион­ное - ηd, кристаллизационное - ηcr, а также омическое - η∩:

Следует отметить, что совокупность ηr, и ηd определяет концентрацион­ное перенапряжение - ηc. Отметим, что реакционное перенапряжение обу­словлено замедлением скорости протекания химической реакции, которой определяется перенос заряда и диффузия. Поток частиц Njот отрицательного электрода (рисунок 1.2) складывается из диффузионной по первому закону Фикаи миграционнойЗдесь

(dc∕dr) - градиент концентрации, D- коэффициент диффузии, nch- число пе­реноса зарядов z(отношение количества электричества, перенесенного дан­ным видом ионов, к общему количеству электричества, перенесенного всеми ионами). Можно отметить, в частности, что диффузионное перенапряжение соответствует разнице между равновесным потенциалом E0в отсутствии тока и равновесным потенциалом под током E0(i),вызванным градиентом концен­трации электролита по глубине пор активной массы из губчатого свинца и ди­оксида свинца. В этих условиях отмечается снижение диффузии: ηd = RT/ nF ln (ci ∕ cp),где ci- концентрация компонента (серной кислоты) при протекании тока, cp- концентрация при равновесии. В этих условиях возни­кает рост η(i) и, как следствие, ограничение тока: ід=- (nFD / d) cp,что позво­ляет записать диффузионное перенапряжение через ток:

Обмен электронами между отрицательным электродом и электролитом вблизи электрода СКЭ описывается уравнением (1.5).

В таком случае элек­троны, переходящие в электролит, обусловливают катодный ток (i-), тогда как наоборот - анодный (i+). В итоге на границе раздела ток: i = i+ + i-. Обрати­мость достигается при равновесном потенциале, когда токи оказываются рав­ными: i+ = ∣i-∣, что характеризует ток обмена (i0). Скорость протекающей элек­трохимической реакции описывается уравнением Аррениуса: иреакт = кс exp(-Eii∕RT),где к - константа скорости реакции, с - концентрация реагента, Еа - энергия активации. Учитывая, что в этом случае переносимый через границу раздела фаз заряд Q= Itможет быть определен также через число Фарадея - nFможно записать i = i+ + i-в виде (уравнение Батлера-Фоль- мера) [39, 40]:

где принято допущение о линейной зависимости энергии активации катодного и анодного процессов через α - коэффициент переноса. Таким образом, урав-

27 нение переноса тока (1.12) действует при малых перенапряжениях. При боль­ших η в зависимости от направления тока (разряд или заряд) уравнение (1.12) упрощается в силу малости одного из слагаемых (для (1.12) второго) и после логарифмирования его удается линеаризовать и записать в виде уравнения:

Рисунок 1.6 - Токи на фазовой границе отрицательного электрода СКЭ

Перенапряжение кристаллизации (ηcr) становится доминирующим при включении или выходе атомов (ионов) при формировании некоторой кристал­лической плоскости в соответствии с теорией Косселя-Странского [31, 43, 44], когда в условиях термодинамического равновесия вклад от других перенапря­жений (1.10) почти отсутствует. Из этих соображений перенапряжение кри­сталлизации может быть получено по уравнению Нернста:

где концентрации Спр - перенасыщенного и Снр - насыщенного раствора, в ко­тором строится кристаллическая решетка.

Возникновение омического перенапряжения η∩, согласно [31], может быть вызвано изменением сопротивлений электролита, поверхностных пленок и диффузионного слоя с током ідна одном, к примеру, из двух компонентов СКЭ (пА и пБ, удовлетворяющих условию электронейтральности: пАсА= - пБсБ), что должно влиять на величину протекающего тока между ними. С уче­том этого, по аналогии с диффузионным перенапряжением, возникающим

28 внутри одного компонента (1.11) величина η∩ будет уже определяться следу­ющим уравнением:

В соответствии с современными представлениями на протекание за­рядно-разрядных процессов, на рабочие и эксплуатационные характеристики СКЭ за счет указанных физических явлений сильное влияние оказывает высо­кая пористость [23, 24, 45] (до 50 % от общего объема), протекающие реакции в электролите, состав и структура электродного материала. При этом возни­кает нарушение эквипотенциальности по толщине, вызывающие неравномер­ность распределения потенциала и плотности тока [21, 22, 28, 37]. Аналитиче­ское решение этих уравнений практически нереализуемо. Методы численного моделирования также обладают серьезными ограничениями. Поэтому реше­ние строится путем упрощающих допущений применительно к реально суще­ствующим конкретным структурам. Одним из них может служить развитость взаимодействующих поверхностей в СКЭ, что позволяет несколько упростить уравнения, так как фактически оказываются выполненными условия малости размеров порпо сравнению с изменением как потенциала

так и концентраций компонент электродного материала При этом представленные условия могут быть обобщены на все координаты.

1.3.3

<< | >>
Источник: Харсеев Виктор Алексеевич. ВЛИЯНИЕ МИКРО- И НАНОСТРУКТУРИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ИХ ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук. Курск - 2019. 2019

Еще по теме Физические явления:

  1. Электрохимические явления
  2. Физико-химические явления и процессы в свинцово-кислотном эле­менте
  3. Явление внутреннего резонанса при нелинейных колебаниях.
  4. Физические пороговые характеристики источников тока
  5. 16. Дееспособность физических лиц: понятие и содержание.
  6. Физические методы и методики исследований
  7. 14. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права и индивидуализирующие их признаки.
  8. 15. Правоспособность физических лиц: понятие, содержание и пределы.
  9. Харсеев Виктор Алексеевич. ВЛИЯНИЕ МИКРО- И НАНОСТРУКТУРИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ИХ ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук. Курск - 2019, 2019
  10. Оглавление
  11. Моделирование разрядных процессов
  12. 15.2. Участники производства
  13. § 2 Соотношение права па судебную защиту со смежными правовыми кате­гориями
  14. 11.3. Административная ответственность юридических лиц
  15. 1.1. Масштаб и история изучения проблемы стресс-коррозии (КРН)
  16. Подходы к оценке опасности дефектов КРН, реализуемые в нормативной доку­ментации