<<
>>

УЧАСТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ. ОТНОШЕНИЕ КЛАССОВ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ К ВОЙНЕ

Первая мировая война стала результатом противоборства двух военных блоков: Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и держав Антанты (Рос­сия, Англия, Франция). Германия в тесном союзе с Австро-Венгрией и Италией ведет активную внешнюю политику на Балканах, Ближнем Востоке, в Северной Африке, успешно борется за господство на мировом рынке.

В этих условиях Англия, долгое время придерживавшаяся политики нейтралитета, начинает сближаться с державами Антанты. В 1904 г. она заключает соглашение с Францией, в 1907 г. - с Россией, раз­решая целый ряд спорных вопросов (с Россией, в частности, Англия договаривается о разграничении сфер влияния в Иране и Среднеазиатском регионе). Россия и Франция после заключения этих соглашений ведут свою внешнюю политику с постоянным расчетом на поддержку нового союзника. По сути дела, великие державы таким обра­зом завершают дипломатическую подготовку к военному столкновению.

Поводом к войне послужило убийство в июне 1914 г. в Сараево наследника авст­ро-венгерского престола эрцгерцога Франца-Фердинанда. 28 июля 1914 г. Австро- Венгрия объявила войну Сербии. 30 июля 1914 г. Николай II подписал указ о все­общей мобилизации. В ответ Германия 1 августа объявила войну России, 3 августа - Франции. В тот же день германские корпуса вторглись в нейтральную Бельгию, начав свое наступление на Париж. Англия со своей стороны потребовала соблюдения ней­тралитета Бельгии и, не получив от Германии ответа, объявила ей войну. 6 августа Россия объявила войну Австро-Венгрии. 15 августа Япония потребовала от Германии передать ей свои территории в Китае. После отклонения этих требований Япония объявила войну Германии. Балканский кризис перерос в глобальный конфликт. На­чавшаяся война постепенно втянула в свою орбиту 38 стран с населением свыше 1,5 млрд, человек.

Державы Антанты рассчитывали быстро сломить врага, зажав его в тиски между фронтами: Западным и Восточным.

В свою очередь, державы Тройственного союза, сознавая эту опасность, стремились разгромить противника поодиночке быстрыми, мощными ударами. Однако после первых месяцев войны стало ясно, что она прини­мает затяжной характер. Победа в этой войне, как в никакой другой, требовала креп­кого тыла: мощной, реорганизованной на военный лад промышленности, хорошо на­лаженных транспортных средств и, главное, крепкого внутреннего мира и согласо­ванной работы разных слоев населения в интересах фронта.

Вступление России в войну поначалу привело к некоторой стабилизации внут­риполитического положения. Казалось, что в России установился социальный мир. В стране был высок патриотический порыв: 96 % подлежащих призыву явились на при­зывные пункты; в армии не хватало вакансий, и офицеры-добровольцы зачислялись рядовыми и т.д. Рабочие забастовки почти прекратились. По России прокатилась вол­на переименований городов с немецкими названиями: именно тогда Санкт-Петербург стал Петроградом.

В IV Государственной думе за военные кредиты проголосовали все фракции, за исключением большевистской (вскоре после этого депутаты-большевики были аре­стованы по обвинению в государственной измене, отданы под суд и сосланы в Си­бирь на поселение). Большевики утверждали, что не может быть единения с властью,

когда рабочие организации разгромлены, когда тюрьмы переполнены борцами за сво­боду и счастье народа. Лидеры буржуазной оппозиции выступили с лозунгом «внут­реннего мира», призывая россиян забыть на время войны о внутренних противоречи­ях и оказать максимальную поддержку власти во имя победы. П. Н. Милюков, лидер кадетской фракции, очень четко сформулировал основные для русской буржуазии за­дачи России в этой войне: захват черноморских проливов (Босфор и Дарданеллы); присоединение в этнографических границах Армении под протекторатом России; присоединение Галиции и Угорской Руси. Меньшевики, в частности Г. Плеханов, в начале войны заявляли, что русские должны защищать свою страну даже ценой вре­менного соглашения с царизмом, потому как победа германского империализма при­несла бы гибель международному социалистическому движению.

Эсеровские ор­ганизации, в которых преобладали «оборонцы», высказывались за полное свертыва­ние всякой борьбы с самодержавием вплоть до окончания войны и победы.

Подобные настроения подогревались относительно успешным для России нача­лом военных действий. Немецкие войска уже в первых числах августа 1914 г. нанесли мощный, хорошо подготовленный удар через Бельгию по Северной Франции, ставя своей задачей захватить Париж. Однако, к полной неожиданности для германского командования, русская армия уже 17 августа начала активные военные действия в Восточной Пруссии. 20 августа 1-я армия под командованием генерала П. К. Раннен- кампфа нанесла немцам поражение под Гумбиненом. В то же время с юга в Восточ­ную Пруссию вторглась 2-я армия под командованием А. В. Самсонова, двигавшаяся на соединение с 1-й. Все это заставило немецкое командование начать срочную пере­броску войск с Западного фронта на Восток. Положение союзников России заметно облегчилось, и в битве на реке Марне французам удалось отстоять Париж. Однако кратковременное наступление царских войск было отбито противником. Армия Сам­сонова была окружена под Танненбергом, в Мазурии, и, не получив поддержки от Ранненкампфа, потерпела поражение (потери русских - 170 тыс. чел.). К середине сентября 1914 г. немцы вытеснили из Восточной Пруссии и 1-ю армию русских.

Более внушительными и стабильными оказались достижения русских войск в Галиции. Нанеся рад серьезных поражений австро-венграм, армии генералов Рузского и Брусилова к концу 1914 г. заняли Львов и блокировали сильную крепость Пере- мышль, в плен попал 120-тысячный австрийский гарнизон. В октябре-ноябре 1914 г, русские войска провели ряд успешных операций на территории Польши.

Немецкое командование, кардинально изменив план ведения войны, на протяже­нии всей зимы 1914-1915 гг. перебрасывало войска на восток с целью разгрома Рос­сии и вывода ее из войны. В мае 1915 г. немецким и австрийским войскам удалось прорвать фронт в Галиции и вернуть Львов. В июле 1915 г. немцы начали активные действия в Польше и вынудили русскую армию оставить Варшаву. В августе не­мецкая армия перешла в наступление в Литве и заняла Вильно. Не получив никакой поддержки от союзников, русская армия весной и летом 1915 г. была вынуждена ос­тавить неприятелю обширные территории: Галицию, Польшу, Литву, часть Латвии и Белоруссии. Значительны были людские потери России: 2 млн. человек убитыми, ра­неными, пленными. Почти полностью выведена из строя кадровая армия. В ре­зультате летней кампании 1915 г. стали очевидны техническая отсталость, плохая ор­ганизация, слабость русского командования. Немецкая армия превосходила русскую в 2,5 раза в пулеметах, в 4,5 раза в легкой и в 40 раз в тяжелой артиллерии.

Трагическое положение русской армии требовало объединения экономической мощи капитала с государством, активного сотрудничества бюрократии и умеренной буржуазной оппозиции. Следует отметить, что эти надежды буржуазной оппозиции отчасти оправдались: вскоре после начала войны правительство разрешило создать на базе земств и городских дум Главный комитет по снабжению армии «Земгор». В ию­ле 1915 г. были созданы военно-промышленные комитеты (226 комитетов) в разных сферах промышленного производства, которые должны были помочь власти реорга­низовать его в интересах обороны государства. В эти комитеты вошли крупные пред­приниматели и банкиры, представители технической интеллигенции. Российская буржуазия смогла привлечь к производству вооружения 1200 частных предприятий. Принятые меры позволили улучшить снабжение армии. Однако, привлекая «общест­венность» к решению задач военного времени, правительство не собиралось делиться с ней властью. В это время высшие посты в государстве занимали почти исключи­тельно реакционно настроенные деятели, которые стремились восстановить самодер­жавие во всей его полноте. В результате и «Земгор», и военно-промышленные коми­теты действовали под строгим надзором. Резко отрицательно относилась власть и ко всем попыткам Думы принять активное участие в управлении страной.

Между тем поражения 1915 г. ясно показали, что царская власть не в силах дове­сти войну до победного конца. Война же, проигранная, неизбежно должна была при­вести к революционному взрыву. Именно в 1915 г. заметно оживляется рабочее дви­жение. Активизируется буржуазная оппозиция: лозунг «внутреннего мира» сменяется лозунгом «патриотической тревоги». В Думе и Государственном совете кадеты, про­грессисты, октябристы и представители ряда других оппозиционных фракций (всего около 300 депутатов) создают в августе 1915 г. «Прогрессивный блок», который вы­ступает с резкой критикой правящей бюрократии. Главным требованием «Прогрес­сивного блока» становится создание «правительства общественного доверия», то есть такого правительства, которое пошло бы на активное сотрудничество с Думой во имя быстрого и результативного решения проблем, порожденных войной. «Блок» требо­вал дальнейшей широкой политической амнистии, разрешения деятельности проф­союзов, легализации рабочей партии, ослабления политического режима в Польше, Финляндии и других национальных окраинах. Но время для проведения реформ уже было безнадежно упущено. Николай II с какой-то маниакальной настойчивостью не желал уступать главному требованию общественности. Напротив, царь делал все, что­бы еще больше усугубить разрыв между властью и обществом. В августе 1915 г., сме­стив великого князя Николая Николаевича, он принимает на себя верховное командо­вание. 3 сентября 1915 г. досрочно была распущена сессия Государственной думы. Николай II, став верховным главнокомандующим, взял на себя полную и безраздель­ную ответственность за все, что происходит в стране. Вместе с тем возрастает роль императрицы Александры Федоровны, которая вмешивается в государственные дела, а также и роль Г. Распутина. Доказательством огромного влияния Распутина стало явление, прозванное, с легкой руки В. М. Пуришкевича, «министерской чехардой». За годы войны сменилось 4 председателя Совета министров (И. Л. Горемыкин, Б. В. Штюрмер, А. Ф. Трепов, Н. Д. Голицин), 6 министров внутренних дел, по 4 ру­ководителя в Министерствах юстиции, земледелия и военном, 3 министра иностран­ных дел, просвещения и государственного контроля. Совет министров получил про­звище «кувырк-коллегии». Все это говорило о нарастании кризиса верхних эшелонов власти, об их неспособности найти адекватные действенные меры.

1916 г. Германия и Австро-Венгрия начали активными военными действиями на Западе: немецкая армия вела ожесточенные атаки во Франции, под Верденом, авст­рийские войска поставили на грань полного разгрома Италию, которая перешла на сторону Антанты. Русское командование, стремясь оказать поддержку союзникам и исправить положение на Восточном фронте, готовило здесь общее наступление. Од­нако организовать его удалось лишь в Галиции, где русская армия под коман­дованием генерала А. А. Брусилова в июне 1916 г. совершила грандиозный прорыв; фронт противника был прорван на протяжении 350 км на глубину до 120 км. В ходе двухнедельных боев австрийские и германские войска потеряли до 1,5 млн. человек. Этот удар произвел ошеломляющее впечатление на страны Тройственного союза. «Брусиловский прорыв» заставил Австро-Венгрию начать массовую переброску войск на Восточный фронт из Италии, а ее союзницу Германию - из Франции. В ре­зультате Италия была спасена от разгрома, а англо-французские войска получили благоприятную возможность для начала грандиозного наступления на реке Самме. Однако на Восточном фронте брусиловский прорыв не принес России желаемых стратегических результатов, он остался лишь одним из ярких эпизодов первой миро­вой войны. С конца апреля 1915 г. (вплоть до Брестского мира) русские войска ведут войну не на чужой территории, а защищают родные рубежи от противника. И война для России как бы приобретает справедливый характер. Однако к началу 1916 г, стало ясно, что правительство не в состоянии выиграть войну. Мало того, надвигалась пер­спектива поражения. Восточный фронт тянулся от Балтики до Черного моря непре­рывной линией длиной почти в 2 тыс. км. У России не было сил для общего наступ­ления по всему фронту. Неудачная и разорительная война резко обострила все соци­ально-экономические и политические противоречия внутри страны.

Военная кампания 1917 г. происходила в условиях развития революции в Рос­сии. Февральская революция свергла царизма, но не привела к выходу России из ми­ровой войны. Временное правительство выдвинуло лозунг «Война до победного кон­ца» и подтвердило верность союзническому долгу. Летом 1917 г. Россия провела две военные операции - в Галиции и в Белоруссии, которые закончились провалом. Вве­дение смертной казни на фронте не остановило развала армии, отразившего в себе развал страны. В августе 1917 г. германские войска взяли Ригу, а в октябре овладели Моозундским архипелагом.

В октябре 1917 г. к власти пришли большевики. Одним из первых декретов Со­ветской власти стал Декрет о мире, принятый II Всероссийским съездом Советов. Декрет предлагал правительствам и народам, участвующим в войне заключить мир без аннексий и контрибуции. Однако правительства стран участников войны на пред­ложение Советской России не ответили. Сложное политическое и социально- экономическое положение не позволяло продолжать участие в войне. Советское пра­вительство вышло из первой мировой войны, подписав сепаратный Брестский мир с Германией. По этому договору Россия уступала Германии значительные территории; выплачивала большую контрибуцию; проводила демобилизацию армии и флота; вво­дила выгодные для Германии таможенные тарифы и т.п. В ноябре 1918 г. в связи с революцией в Германии Россия в одностороннем порядке аннулировала Брестский мир.

Первая мировая война закончилась после Компьенского перемирия, подписанно­го с побежденной Германией в ноябре 1918 г. Окончательно итоги мировой войны были подведены Версальским мирным договором 28 июня 1919 г.

<< | >>
Источник: Отечественная история: Учебное пособие/Под ред. Л. Н. Булдыгеровой, Н. Т. Куди­новой, С.М. Нечитайлова. - Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн, ун-та,2004. - 193 с.. 2004

Еще по теме УЧАСТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ. ОТНОШЕНИЕ КЛАССОВ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ К ВОЙНЕ:

  1. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Постановления арбитражного суда первой инстанции
  2. 2.3. Понятие, сущность и юридическая природа административно-правовых отношений. Классификация административно-правовых отношений.
  3. Выводы по первой главе
  4. Государство и право дореволюционной России. ЛЕКЦИЯ, 2019
  5. История России: учебное пособие / под ред. Л. Н. Булдыгеровой, Н. Т. Кудиновой, - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та,2013. - 167 с., 2013
  6. Участие государства в финансово-хозяйственной деятельности эмитента
  7. 42. Особенности участия публично-правовых образований в гражданских правоотношениях.
  8. 40. Создание и участие в гражданском обороте унитарных государственных и муниципальных предприятий.
  9. Лекция 2. Административно-правовые нормы и отношения.
  10. Глава I. Банковская тайна как объект правовых отношений
  11. С.И. Суслова. Правовые формы жилищных отношений. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Москва - 2014, 2014
  12. 21. Исполнение опекунами и попечителями обязанностей в отношении подопечного. Распоряжение и доверительное управление имуществом подопечного.
  13. Социокультурная обусловленность обращения к проблеме идеального школьного учителя в американской педагогической мысли
  14. Отечественная история: Учебное пособие/Под ред. Л. Н. Булдыгеровой, Н. Т. Куди­новой, С.М. Нечитайлова. - Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн, ун-та,2004. - 193 с., 2004
  15. 1.3. Понятие и система субъектов административного права
  16. § 2. Направления совершенствования российского законодательства о банковской тайне в условиях передачи кредитными организациями информации о своих клиентах, являющихся иностранными налогоплательщиками, налоговым органам иностранного государства