<<
>>

Первая русская революция 1905 - 1907 гг.

Политика консервативного охранительства, проводимая в конце XIX столетия Александром III, тормозила процесс модернизации, углубляла диспропорции социально­экономического и политического развития.

От Николая II (1894 - 1917 гг.) ждали возоб­новления линии 60-х гг., проведения необходимых стране реформ «сверху», однако но­вый российский царь не имел четкого представления о путях дальнейшего развития страны. Убежденный сторонник неограниченной самодержавной власти, сохранения помещичьего землевладения, Николай II продолжил политический курс отца. Полумеры и паллиативные решения, принимаемые в начале его царствования, не снимали внутри­политической напряженности, глубины которой правящий режим не осознавал.

Противоречивость и недальновидность внутренней политики предопределили про­счеты и во внешней политике царского правительства, центром которой с середины 90-х гг. XIX в. на ближайшие 10 лет стал Дальний Восток. Недооценив силы Японии, царское прави­тельство решило покончить с «политикой уступок» и занять жесткую позицию, что сделало войну Японии с Россией неотвратимой. Война обернулась для самодержавия поражением и привела к катастрофическому падению престижа режима, оказалась могучим ускорителем революции, вызванной к жизни глубинными объективными причинами.

Издержки догоняющей модернизации; совмещенность противоречий, порожден­ных сохранением пережитков крепостничества в экономике и политическом строе стра­ны (неприятие самодержавия большинством нации, нерешенность земельного вопроса) с противоречиями, порожденными индустриальной эпохой (между трудом и капиталом); великодержавная русификаторская политика в национальных районах; разительный контраст в уровне жизни «верхов» и «низов» общества обусловили глубинный общена­циональный кризис, остроту которого лишь усилили военные неудачи. В этих условиях антиправительственные настроения охватили широкие слои общества, официальная идеология утрачивала какую-либо притягательную силу, назревал социальный взрыв.

Революция в России началась 9 января 1905 г. расстрелом мирного шествия рабочих, идущих с петицией к Зимнему дворцу. «Кровавое воскресенье» всколыхнуло страну, породи­ло процесс общественно-политического пробуждения народа, вызвало взрыв массовых соци­альных движений. Революция в России имела общую с западноевропейскими революциями XVIII - XIX вв. буржуазно-демократическую направленность, ибо должна была привести к ис­коренению остатков крепостничества, ликвидации самодержавного режима, дать мощный толчок модернизации страны. Но она имела и свою специфику, обусловленную особенностя­ми социально-экономического и политического развития России. Развернувшаяся революция представляла собой широкое демократическое движение, попытку народа снизу разрешить на­копившиеся противоречия; для нее характерно переплетение трех основных революционных сил - рабочего движения, крестьянского аграрного движения и национально-освободительного движения; острота классовых антагонизмов, степень зрелости российского пролетариата были выше, чем в странах Западной Европы накануне их первых буржуазных революций.

В ходе революции 1905 - 1907 гг. основными требованиями были перемены поли­тического характера, решение аграрного, рабочего, национального вопросов. По насы­щенности событий революция не имела аналогов не только в предшествующей отечест­венной, но и в мировой истории. Стержнем революционного движения стали забастовки рабочего класса. При этом город вел за собой деревню, а требования рабочих о введении политических свобод, созыве Учредительного собрания отражали демократические ин­тересы всего народа. Революционные выступления в городах и деревнях, солдатские и матросские волнения, многочисленные проявления протеста средних слоев, интеллиген­ции и студенчества побудили самодержавие пойти на формальное ограничение своей власти путем созыва совещательной Думы, при которой, однако, полностью сохранялись

прерогативы монархии (6 августа 1905 г. был опубликован Манифест о выборах в Думу, названную по имени министра внутренних дел «булыгинской»).

Однако радикализировавшееся общество не удовлетворилось «уступкой» властей. Во второй половине сентября выступлением московских рабочих начался новый подъем стачечной борьбы, вылившийся в грандиозную октябрьскую политическую стачку. Все­общая стачка вызвала панику в правительственных кругах и вынудила власть пойти на новые уступки. 17 октября 1905 г. был подписан Манифест, предусматривающий введе­ние гражданских свобод, расширение круга избирателей в Думу за счет тех групп насе­ления, которые были лишены избирательных прав по булыгинскому закону; предостав­ление Думе законодательных прав. По существу Манифест провозглашал начало буржу­азного конституционализма, его издание свидетельствовало о новом шаге по пути эволюции самодержавия в буржуазную монархию. Однако издание Манифеста не пре­кратило революции. Октябрьская стачка переросла в вооруженное восстание, которое вслед за Москвой прокатилось по ряду городов страны. После поражения декабрьского вооруженного восстания революция вступила в полосу спада, остановить который, не­смотря на отдельные всплески революционной активности, не удалось. Революция шла к концу. 3 июня 1907 г. (роспуск II Государственной думы и изменение закона о выборах в пользу помещиков и крупной буржуазии) считается окончанием революции. Таким об­разом, в продолжавшейся 2,5 года революции выделяется 3 этапа: подъем, кульминация, спад.

В период революции в России образовались три политических направления, за­щищавших определенные пути развития страны. Каждое из них было представлено се­рией политических партий, многие из которых появились в 1905 - 1906 гг. (особенно ин­тенсивно процесс создания новых партий пошел после манифеста 17 октября).

К консервативно-охранительному направлению относились монархические, чер­носотенные организации, требовавшие беспощадного подавления революции. Исходя из тезиса об особом историческом пути развития России, монархисты воспевали патриар­хальную старину, противопоставляли ее наступающему капитализму и системе западных ценностей, блокировали любые попытки проведения реформ. Общим для организаций этого направления была поддержка уваровской формулы «православие, самодержавие, народность!», пропаганда антисемитизма.

Революция ускорила организационное оформление либеральных сил. Среди ряда партий либерального направления основными стали оформившиеся в октябре 1905 г. две об­щероссийские партии: на правом фланге «Союз 17 октября» (октябристы) и на левом - консти­туционно-демократическая партия народной свободы (кадеты). В основе программ октябристов и кадетов лежала идея постепенного реформирования старой государственной власти и эволю­ционного развития общества. Октябристы представляли себе будущее государственное устрой­ство в виде наследственной конституционной монархии с представительным органом, осуще­ствляющим совместно с монархом законодательную власть. Политическим идеалом кадетов была конституционная монархия с полноправным парламентом, правовое государство, спо­собное обеспечить развитие страны по западному пути. В программах обеих либеральных пар­тий большое внимание уделялось проведению экономических реформ, решению социальных вопросов (социальные требования кадетов были весьма близки требованиям программ обеих социалистических партий), призванных обеспечить потребности буржуазного развития.

Интересы революционно-демократических сил представляли партии социалисти­ческой ориентации. Эсеры полагали, что начавшаяся революция происходит в интересах трудового народа и является «социальной», переходной между буржуазной и социали­стической. Главную цель революции они видели не в расчистке путей для буржуазного развития, а в подрыве основ буржуазного строя путем «социализации» земли, т.е. отмены частной собственности на землю, изъятии ее из торгового оборота и уравнительного

распределения между всеми, кто хочет ее обрабатывать. Залогом успеха революции эсеры считали союз крестьянства, огромная революционная роль которого всячески подчерки­валась, пролетариата и интеллигенции. Однако в партии эсеров не было единства. Идей­ные и теоретические разногласия привели партию к расколу.

Наличие двух фракций в РСДРП предопределило появление двух точек зрения на развитие революции.

Свою задачу большевики видели в форсировании революции; в подготовке воо­руженного восстания и массового террора против властей; в установлении революцион­но-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства в случае ее успеха. Пер­спективы революции большевики связывали с перерастанием буржуазно-демократичес­кой революции в социалистическую. При этом теоретики большевизма не задумывались о цене революционного опыта.

Меньшевики в большей мере ориентировались на общность революционного процесса в России и в Европе, на образцы западной демократии. При сохранении ряда кардинальных установок революционного марксизма они тяготели к поиску менее ради­кальных путей общественного развития, негативно относились к большевистскому мак­симализму и абсолютизации насилия.

Во время первой российской революции возникли новые формы организации общества.

Одним из феноменов революции явилось возникновение советов рабочих депута­тов, бравших на себя руководство революционными действиями. Возникшая в форме со­ветов демократия была близка и понятна народу, в ее основе лежали традиционные для России принципы общинной демократии.

С 1905 г. (создание представительного законодательного учреждения - Государствен­ной думы) начинается история российского парламентаризма. I Государственная дума, на­чавшая работу в апреле 1906 г., продемонстрировала зрелость оппозиционной мысли (вырази­телем «левых» умонастроений стали депутаты от партии кадетов). Требования создания каби­нета министров, ответственного перед Думой; расширения законодательных прав Думы; политической амнистии; радикального решения аграрного вопроса путем отчуждения за вы­куп части помещичьей земли привели к конфликту с правительством и царем и роспуску Ду­мы, последовавшему 8 июля 1906 г. (В тот же день на пост Председателя Совета министров был назначен П.А. Столыпин). Попытка создать более сговорчивую Думу успехом не увенчалась. II Дума, открывшаяся 20 февраля 1907 г., оказалась более «левой» по составу, чем первая; поли­тические группировки в ней определились гораздо резче. Требование представителей левого блока об отмене столыпинских законов, принятых в период с 8 июля 1906 г. по 20 февраля 1907 г., свидетельствовало о невозможности сотрудничества правительства и Думы, что в конечном итоге и предопределило ее роспуск.

Революция 1905 - 1907 гг. имела важные последствия для жизни страны. И хотя причины, вызвавшие ее, не были устранены, а на этапе спада революции и завоевания были значительно урезаны, тем не менее она вызвала глубокие изменения в политиче­ской и интеллектуальной жизни страны, в положении народных масс; заставила царский режим внести коррективы в ход модернизации. Изменился государственный строй стра­ны: самодержавие было ограничено, в России появилось законодательное представитель­ство. В результате введения ряда гражданских и политических свобод страна сделала шаг по пути к правовому государству. Реальностью стала многопартийность. Под давлением революционного движения правительство вынуждено было принять ряд мер, направ­ленных на повышение жизненного уровня рабочих и крестьян. Началось осуществление столыпинской аграрной реформы. Революция сыграла важную роль в социокультурной модернизации России. Народ почувствовал силу, осознал свою социальную значимость.

Однако изменения 1905 - 1907 гг. явились результатом не заранее рассчитанной государственной деятельности, а вызванных революцией уступок. Царизм пошел на об­новление во имя сохранения империи и старых порядков.

3.2.

<< | >>
Источник: Илларионова Е. В., Фомина А.С., Гуськов С.А.. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА: Учебно­практическое пособие / Московский государственный университет экономики, стати­стики и информатики. - М.,2006. - 213 с.. 2006

Еще по теме Первая русская революция 1905 - 1907 гг.:

  1. Церковнославяно-русская полисемия как отражение секулярной и сакрально-религиозной функций русского языка
  2. Церковнославяно-русский полисемант век
  3. Церковнославяно-русский полисемант жатва
  4. Вопрос о семантической систематизации славянизмов (церковнославяно-русских полисемантов)
  5. О способах понятийно-терминологической фиксации места славянизмов с сакрально-религиозной семантикой в русской речевой практике
  6. Секулярные славянизмы, христианские религионимы, церковнославянизмы и церковнославяно-русские полисеманты: вопрос о семантико-дискурсивной специфике
  7. Поэтическая концепция времени в зеркале церковнославяно­русских полисемантов
  8. ГЛАВА 3. ЦЕРКОВНОСЛАВЯНО-РУССКИЕ ПОЛИСЕМАНТЫ КАК МАРКЕРЫ РЕЛИГИОЗНЫХ МОТИВОВ
  9. Проблема выявления собственно церковнославянизмов и церковнославяно-русских полисемантов в идиолексиконе Вяземского: некоторые процедуры и результаты
  10. 3.2. Церковнославяно-русские полисеманты как лингвоментальное средство христианского осмысления человеческой жизни
  11. Кхонг Тху Хиен. РУССКИЕ И ВЬЕТНАМСКИЕ ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ С НАЗВАНИЯМИ РАСТЕНИЙ В ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Тверь - 2019, 2019
  12. ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Систематизированный перечень лексем, фиксированных в «Словаре поэтического языка П.А. Вяземского» и наличествующих в авторитетных словарях церковнославянского языка (церковнославяно-русские полисеманты)
  13. Модернизация представлений о личностных и профессионально важных качествах идеального школьногоучителя в конце ХХ века
  14. Двойственность авторского «я» П.А. Вяземского и дуальность поэтического времени
  15. Введение
  16. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ
  17. Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях
  18. ОГЛАВЛЕНИЕ
  19. Лексикографические пометы «церк.-слав.», «церк.» и «поэт.» как критерии выявления славянизмов
  20. БОРОДИНА Екатерина Юрьевна. СЛАВЯНИЗМЫ В ЯЗЫКЕ ПОЭЗИИ П.А. ВЯЗЕМСКОГО. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Тверь - 2019, 2019