<<
>>

ФОРМИРОВАНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА: ЭТАПЫ, ОСОБЕННОСТИ

Политическое объединение русских земель было драматичным и длительным процессом, проходившим на протяжении более двух веков. На начальном этапе этого процесса (конец XIII - первая половина XIV вв.) происходило складывание крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего.

На этом этапе между Мос­ковским и Тверским удельными княжествами развернулось затяжное и кровопролит­ное соперничество за политическое главенство на Руси. Борьба эта велась с перемен­ным успехом, но в конечном счете Москва одержала верх.

Это объясняется рядом обстоятельств. Одним из них принято считать выгодное географическое положение Москвы. Она находилась в центре тогдашнего русского мира, прикрытая соседними княжествами от внезапных ударов извне. Относительная безопасность способствовала оседанию здесь мигрировавшего населения. Сходное положение занимали Тверь, Углич, Кострома. Однако в Москве сходились в узел важнейшие торговые пути: водные (Москва-река связывала через свои притоки Верх­нюю Волгу со средней Окой) и сухопутные (через Москву проходили пути из Киева, Чернигова, Смоленска в Ростов и Владимир).

Из выгод географического положения Москва получала огромные экономиче­ские преимущества перед другими землями (подати с растущего населения, пошлины с транзитной торговли шли в казну московского князя). С 1147 г. - времени первого упоминания в летописи - Москва (село Кучково) длительное время оставалась незна­чительным и малоизвестным городком на окраине Ростово-Суздальсксй земли.

В последней четверти XIII в. начинается быстрый рост Москвы. В XIV в. это уже крупный торгово-ремесленный центр, где развиваются литейное, ювелирное, кузнеч­ное ремесла, создаются первые русские пушки. Торговые связи московских купцов «суконников» и «сурожан» протянулись далеко за пределы русских земель. Свиде­тельством экономического могущества Москвы было быстрое строительство и рас­ширение самого города, возведение в 1367 г.

каменного Кремля.

Все это в соединении с целенаправленной и гибкой политикой московских кня­зей в отношениях с Золотой Ордой и другими русскими землями определило роль Москвы.

В княжение Ивана Калиты Москва получила расположение и поддержку со сто­роны русской Церкви, которая в обстановке удельной раздробленности оставалась последовательной поборницей государственного единства. Между московским кня­зем и митрополитом Петром сложился тесный союз и дружественные отношения. Митрополит умер в Москве в 1326 г. и был там же похоронен. Тогда же его преемник Феогност перенес кафедру митрополита из Владимира в Москву, которая превраща­лась, таким образом, в церковный центр всей Руси. Это в решающей степени способ­ствовало дальнейшему укреплению политических позиций московских князей.

Политический вес Москвы возрастал по мере территориального роста и усиле­ния Московского удельного княжества. Начало было положено основателем москов­ской династии Даниилом (младшим сыном Александра Невского), которому всего за три года (1301-1303 гг.) удалось увеличить территорию своего княжества почти вдвое (захват Коломны, присоединение Можайска и Переяславльских земель). Сын его,

Иван Данилович Калита (1325-1340 гг.), вошел в историю под именем «первого со­бирателя земли русской». В его княжение была заложена основа могущества Москвы.

В 1328 г. Иван Калита сумел получить от ордынского хана ярлык (грамоту) на великое княжение Владимирское. При этом он использовал произошедшее в 1327 г. анти ордынское восстание жителей Твери для разгрома своего главного соперника Александра Михайловича Тверского. Приняв участие в карательном походе ордынцев на Тверь, Калита заслужил доверие хана и получил возможность утвердить главенст­во Москвы. Хан Узбек передал Калите право сбора дани со всех русских земель и доставки ее в Орду, что привело к ликвидации системы баскачества. Став «служебни­ком» хана, Иван Данилович откупался от Орды исправной уплатой «выхода», тем са­мым он давал Руси известную передышку от татарских набегов.

Его политика «пра­вежа» денежных средств с населения русских земель была неуклонной и жестокой. Иван Калита имел возможность сосредоточивать в своих руках значительные средст­ва, оказывать политическое давление на другие княжества.

Опираясь на силу денег, умело приспосабливаясь к политической ситуации, Иван Калита последовательно расширял пределы Московского княжества. Своим по­томкам он оставил 96 городов и селений и огромные территории, зависимые от Моск­вы. Сын Калиты Семен Гордый (1340-1353 гг.), продолжая политику отца, уже пре­тендовал на титул «великого князя всея Руси», стремясь превратить других князей в своих «подручников». Москва утверждали свое главенство.

Второй этап объединительного процесса (вторая половина XIV - начало XV вв.) характеризовался главным образом зарождением элементов единого государства. В обстановке возобновившихся вторжений татар и агрессивных действий Литвы Мос­ковское княжество становилось оплотом борьбы с внешним врагом и ордынским гос­подством. В 60-70 гг. XIV в. внуку Калиты Дмитрию Ивановичу (1359-1389 гг.) уда­лось отстоять русские земли от притязаний Ольгерда литовского и получить обще­русскую поддержку в борьбе с давним соперником - Тверью. Михаил Тверской при­знал себя вассалом московского князя, а великое княжение Владимирское - наследственным достоянием Дмитрия Московского.

В событиях тех лет Дмитрий Иванович проявил себя как сюзерен, несущий от­ветственность за княжества Северо-Востока. Московский князь стал признаваться верховным защитником русских земель и арбитром в княжеских спорах. В 1380 г. на Куликовскую битву ему удалось собрать под московскими знаменами почти всю се­верную Русь (уклонились от борьбы с Мамаем тверской, нижегородский, рязанский князья и бояре Новгорода). В результате победы Московский князь приобрел значе­ние национального вождя Руси. По меткому замечанию В. О. Ключевского, «Москов­ское государство родилось на Куликовом поле...». Москва стала признанной столи­цей. Борьба с ордынским игом обрела мощное нравственное звучание, а процесс объ­единения получил новый импульс.

Третьим этапом объединительного процесса стала феодальная война (вторая четверть XV в.). Внешне она выглядела как династический спор за великокняжеский престол между двумя линиями потомков Дмитрия Донского. Против великого Мос­ковского князя Василия II (1425-1462 гг.) выступил его дядя, удельный галицкий князь Юрий Дмитриевич. После его смерти борьбу продолжили его сыновья - Васи­лий Косой и Дмитрий Шемяка - в коалиции с удельными князьями. Свои притязания Юрий обосновал устаревшим уже принципом родового старшинства дядьев перед

племянниками, тогда как в Московской династии со времен Ивана Калиты укрепи­лась традиция передачи престола от отца к сыну.

Таким образом, война была столкновением разных политических тенденций: складывавшейся наследственной монархии как формы централизованного государст­ва и удельного порядка. Борьба была ожесточенной и окончилась поражением коали­ции удельных князей. При этом Василий II опирался на поддержку дворян, москов­ского боярства, церкви, горожан, которые были заинтересованы, хотя и с разных по­зиций, в государственном единении и укреплении центральной власти. В конце кня­жения Василия II территория Московского княжества достигала внушительных раз­меров - четыреста тысяч квадратных километров.

Княжение Ивана III (1462-1505 гг.) было важнейшим, завершающим этапом в процессе создания единого Российского государства. Это время образования основ­ной территории России, окончательного освобождения от ордынского ига и формиро­вания политических основ централизованного государства.

Продолжая объединение русских земель, Московский великий князь располагал большими военными силами, но во многих случаях подчинение Москве происходило мирно. В 1463 г. было присоединено Ярославское княжество, в 1472 г. - Пермский край, в 1474 г. - приобретена вторая половина Ростовского княжества (первая была куплена Василием II). В 1478 г. покорен Новгород, в 1485 г. двухдневной осадой без единого выстрела покорена Тверь, давняя соперница Москвы, в 1489 г. подчинена Вятская область.

Таким образом, вся Великороссия была объединена под властью Московского князя, кроме окраинных земель - Пскова, Смоленска и Рязани.

В отношениях с Великим Литовским княжеством Иван III применял искусство войны и дипломатии, используя недовольство в западно-русских землях засильем ка­толицизма. В результате войн с Литвой Москве удалось получить обширные террито­рии (70 волостей и 19 городов). С присоединением Новгородских, Вятских, Пермских земель в состав формирующегося Российского государства включались нерусские ко­ренные народы этих территорий. Влияние Москвы распространялось на Югорскую землю и Северное Поморье. Единое Российское государство складывалось как мно­гонациональное. Своему наследнику Иван III оставил обширную державу площадью свыше 2 млн. кв. км.

При Василии III (1505-1533 гг.) процесс территориального объединения завер­шился. В 1510 г. был присоединен Псков и подчиненные ему территории, в 1514 г. - Смоленская область, в 1521 г. — княжество Рязанское, в 1517-1523 гг. — княжества Стародубское и Новгород-Северское. Василий III вошел в историю как «последний собиратель земли русской».

К концу XV в. уже сложилась основная территория государства. Появилась со­вокупность земель, осознающих свою культурно-этническую и религиозную общ­ность и связанных совпадающими хозяйственными и политическими интересами. Образование единого Московского государства имело большое значение для будуще­го русского народа, во многом определило его дальнейшую судьбу и особенности развития. Сформировалось защищенное поле для самосохранения русских земель, для активной исторической деятельности, создания национальной культуры. Заняв вид­ное место среди европейских государств, Россия устанавливала связи с внешним ми­ром.

<< | >>
Источник: Отечественная история: Учебное пособие/Под ред. Л. Н. Булдыгеровой, Н. Т. Куди­новой, С.М. Нечитайлова. - Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн, ун-та,2004. - 193 с.. 2004

Еще по теме ФОРМИРОВАНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА: ЭТАПЫ, ОСОБЕННОСТИ:

  1. Церковнославяно-русская полисемия как отражение секулярной и сакрально-религиозной функций русского языка
  2. Участие государства в финансово-хозяйственной деятельности эмитента
  3. Государство и право дореволюционной России. ЛЕКЦИЯ, 2019
  4. В процессе формирования (в активной массе)
  5. § 2. Направления совершенствования российского законодательства о банковской тайне в условиях передачи кредитными организациями информации о своих клиентах, являющихся иностранными налогоплательщиками, налоговым органам иностранного государства
  6. Сборка и формирование аккумуляторных батарей
  7. 4.3 Модель формирования электрического потенциала в системе «медь - графит»
  8. 1.4. Социокультурные факторы, обусловливающие особенности функционирования славянизмов в поэзии Вяземского
  9. 42. Особенности участия публично-правовых образований в гражданских правоотношениях.
  10. Языковые особенности современной медианоминации
  11. 3.5. Особенности административно-правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства.
  12. Формирование состава и структуры в свинцово-кислотном источнике тока
  13. Технологические особенности производства труб, влияющие на стойкость к КРН
  14. 10. Гражданское правоотношение: понятие, особенности и виды.
  15. Метод электрохимического формирования пленочных слоев из уль­традисперсного графита
  16. 4. Принципы гражданского права: понятие, основания формирования, значение,ограничения в действии.
  17. Церковнославяно-русский полисемант жатва