<<
>>

Предисловие

В отечественной и зарубежной юридической литературе значительное внимание традиционно уделялось и уделяется общей теории государства и права, вбирающей в себя сходные признаки и черты, свойственные любому, ранее существовавшему и ныне существующему государству и праву.

Об этом свидетельствуют многочисленные работы, посвящённые рассмотрению данной тематики, в виде монографий, учебников и учебных пособий, бесчисленных статей*(1), опубликованных в тематических сборниках и научных журналах.

Однако, уделяя значительное внимание вопросам общей теории государства и права, исследователи нередко оставляют в стороне, на втором плане или вообще опускают вопросы, касающиеся, условно говоря, "частных" теорий - теорий конкретных, национальных государств и правовых систем.

По аналогии с историей можно сказать, что "частная" теория, как и "конкретная история не только многообразна, но и сугубо индивидуализирована". Как и "реальная история", теория "отдельных стран, народов и государств уникальна. События, происходящие в той или иной стране, нигде и никогда потом в точности не повторяются"*(2). Аналогично обстоит дело и с "частной" теорией.

Исходя из этого, можно сказать, что "частная" теория - её суть, содержание и назначение, как и реальная история отдельных стран, народов и государств, в своём роде всегда уникальна и неповторима.

Разумеется, это не означает её некой изолированности, а тем более оторванности от общей теории государства и права, имея при этом в виду, что последняя, как было отмечено, с одной стороны, аккумулирует в себе сходные признаки и черты конкретных государств и правовых систем, а с другой стороны, выступает в качестве исходной основы процесса формирования и развития

национальных государственно-правовых систем и, соответственно, их теорий.

Теория Российского государства и права в этом плане не является исключением.

Она возникает и функционирует не сама по себе, а в тесной связи и взаимодействии, как с общей теорией государства и права, в рамках общих закономерностей возникновения и развития государства и права, так и с "частными" теориями национального государства и права других стран.

Как и любая иная "частная" теория, теория Российского государства и права порождается и развивается не иначе как под влиянием и вместе с окружающей Российское государство и право социально-экономической, политической, культурной, отчасти - природной и иной средой*(3).

Именно среда, основополагающими компонентами которой являются экономические и социальные феномены - экономика и общество, предопределяет сущность, содержание, функциональную роль и назначение рассматриваемой государственно-правовой материи, а вместе с тем - и адекватно отражающей её теории.

Эта же среда предопределяет в конечном счёте также специфичность данной теории, основные черты и особенности, выделяющие её среди других национальных "частных" теорий.

Такого рода черт и особенностей, свидетельствующих о самобытности и специфическом характере теории Российского государства и права, довольно много и все они весьма разнообразны. Однако среди них можно выделить наиболее яркие и наиболее значимые как для характеристики Российского государства и права, так и для более глубокого и разностороннего представления об отражающей их теории.

В числе подобного рода черт и особенностей выделяются такие, которые: а) непосредственно связаны с весьма длительным, по сравнению с такими государственно-правовыми системами, как США, периодом существования и функционирования Российского государства и права, накопивших огромный исторический опыт оптимального решения как внутренних, возникающих внутри общества, так и внешних проблем; б) касаются отсутствия на большей части

5

территории российского общества и государства рабовладельческих социально - экономических, политических, правовых и иных свойственных каждому рабовладельческому обществу и государству отношений; в) ассоциируются с разнотипным характером истории и теории Российского государства и права, прошедшим весьма сложный и противоречивый путь развития от феодального государства и права к капиталистическому - в дооктябрьский период (1917 г.), от капиталистического к социалистическому типу государства и права - в советский период, и от социалистического типа вновь (в 90-е гг. ХХ в.) возврат назад, вспять к капиталистическому типу государства и права - в современный, постсоветский период; г) органически связаны с традиционным для российской государственно­правовой материи и, соответственно, для теории Российского государства и права разноэтническим, многонациональным и многоконфессиональным характером.

Такого рода черты и особенности российской государственно-правовой материи и её теории со всей очевидностью просматриваются как на ранних этапах существования Русского государства, со времени принятия христианства на Руси, так и на всех последующих этапах их развития, включая современность.

Кроме названных черт и особенностей, свойственных Российскому государству и праву, которые адекватно отражаются в их теории, следует указать также на такие, которые обусловливаются высоким уровнем национальной культуры и духовной жизни российского общества, генетической связью и глубокой преемственностью различных поколений и целого ряда создаваемых ими на разных этапах развития российского общества культурных, духовных и иных институтов и ценностей; и др.

Исходя из этого и других подобного рода феноменов, скрепляющих российское общество на разных этапах его развития, а вместе с ним и возникающие на его основе институты, следует заключить, что, несмотря на разнотипность и порождаемую ею весьма противоречивую по своей природе разноэтапность развития Российского государства и права, тем не менее при рассмотрении российской истории и теории как таковой вообще и истории и теории государства и права в

6

частности речь следует вести в первую очередь не о раздробленности и "разорванности" российской истории и теории, а вместе с ними Российского государства и права, а об их историческом, формально-юридическом и фактическом единстве.

Речь должна идти, прежде всего, как представляется, не о противопоставлении одних этапов или периодов развития Российского государства и права другим - досоветского советскому, а советского - постсоветскому или, наоборот, как это зачастую имеет место в отечественной литературе, а о нахождении точек их соприкосновения и взаимосвязи, памятуя о том, что эти, порою весьма противоречивые в социально-классовом отношении и далеко не совместимые в этом плане друг с другом этапы и периоды тем не менее являются этапами и периодами развития одного и того же государственно-правового образования - Российского государства и права.

Рассмотрение российской государственно-правовой материи как относительно целостного образования с позиций единой истории и теории позволяет глубже и разностороннее понять, на основе анализа прошлого Российского государства и права, их настоящее и, соответственно, на основе анализа настоящего, включая тенденции развития государства и права, с известной определённостью предвидеть в обозримой перспективе их будущее.

Авторы выражают глубокую благодарность рецензентам настоящей работы, а также своим коллегам - членам кафедры теории государства и права юридического факультета МГУ, оказавшим помощь своими советами и замечаниями при подготовке данного учебного пособия к печати.

При подготовке данной работы к изданию в отдельных случаях авторами использовался ранее опубликованный ими принципиально важный для более глубокого понимания некоторых рассматриваемых вопросов материал.

<< | >>
Источник: Марченко М.Н., Дерябина Е.М.. Теория государства и права России. Том 1. Государство: учебное пособие. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова,2019. - 640 с.. 2019

Еще по теме Предисловие:

  1. О способах понятийно-терминологической фиксации места славянизмов с сакрально-религиозной семантикой в русской речевой практике
  2. 53. Оспоримые сделки: основания, условия, последствия и момент недействительности.
  3. Моделирование методом конечных элементов. Численный эксперимент
  4. Химченко Алексей Игоревич. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО: ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2014, 2014
  5. Комбинационные резонансы аддитивно-разностного типа
  6. Заячковский О.А., Маскаева И.И., Усенко Ю.Н.. Теория государства и права: учебное пособие. — Ка­лининград: Изд-во БФУ им. И. Канта,2011. — 272 с., 2011
  7. Модели движения воздуха в воздушных пространствах конструкций вентфасадов при турбулентном режиме
  8. Моделирование теплопотерь в конструкции вентфасада с учетом скорости ветра и термического сопротивления вентилируемого воздушного пространства с отражательной теплоизоляцией
  9. Выводы по главе
  10. Влияние активаторов на зарядно-разрядные процессы
  11. 3.4. Обращения граждан.