<<
>>

Космическая съемка: методы и возможности

Сигнал «бип-бип…» первого советского спутника 4 октября 1957 г. возвестил о начале новой, космической эры в истории человечества. А спустя почти четыре года, 12 апреля 1961 г.

Юрий Алексеевич Гагарин совершил первый полет человека в космос, взглянув на Землю со стороны, и стал зачинателем ее изучения с орбиты. 6 и 7 августа того же года Герман Степанович Титов, 17 раз обогнув планету, сделал несколько снимков ее поверхности, — с этого началась планомерная космическая фотосъемка.

С тех пор количество дистанционных наблюдений растет лавинообразно; появились разнообразные фотографические и нефотографические системы, в том числе многозональные фотокамеры, телевизионные камеры со специальной передающей электронно-лучевой трубкой (видиконом), инфракрасные сканирующие радиометры[44], микроволновые радиометры для радиотепловой съемки, различные радары для активного зондирования (т. е. посылающие сигналы и регистрирующие их отражение от поверхности Земли). Значительно возросло и количество космических летательных аппаратов — искусственные спутники, орбитальные станции и пилотируемые корабли. Передаваемая ими обширная и разнообразная информация используется в ряде отраслей знания, включая такие науки о Земле, как геоморфология и геология, океанология и гидрография. В результате возникло новое научное направление — космическое землеведение, изучающее закономерности состава и строения геосферы, в частности рельеф и гидрографию суши, акватории океанов и морей.

Информация о любом уголке Земли, получаемая с помощью космических методов землеведения, характеризуется уникальностью, обзорностью и относительной дешевизной на единицу исследуемой площади, большой достоверностью и оперативностью, может повторяться с требуемой периодичностью или быть практически непрерывной. Космические методы позволяют выявить частоту нахождения, ритмичность и силу природных процессов глобального, зонального, регионального и локального характера. С их помощью удается исследовать взаимосвязь всех составных частей геосферы и создавать карты слабо изученных в топографическом отношении субтропических и тропических областей. Наконец, эти методы дают возможность в короткие сроки получить снимки огромных территорий и выявить единство пространственно разобщенных крупных элементов рельефа — гигантских кольцевых и линейных структур. Ранее существование некоторых лишь предполагалось, в лучшем случае недооценивалось, многие же совершенно не были известны. Ныне уже ни у кого не вызывает сомнений, что они имеют самостоятельное значение и определяют основные черты строения земной поверхности.

<< | >>
Источник: И.П. МАГИДОВИЧ, В.И. МАГИДОВИЧ. ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ Том 5 Новейшие географические открытия и исследования (1917–1985 гг.) М.: Просвещение, 1986. — 305 с.. 2003

Еще по теме Космическая съемка: методы и возможности:

  1. Методология и возможности факторного анализа при исследовании коммуникативной эффективности современной медианоминации
  2. Методы исследования коммуникативной эффективности медианоминации
  3. 8.1. Понятие административно-правовых методов
  4. 1.2. Метод административно-правового регулирования.
  5. 3. Метод гражданско-правового регулирования.
  6. Метод решения
  7. Применение методов НК в трассовых условиях
  8. 8.2. Виды административно-правовых методов
  9. Метод решения
  10. Создание метода визуальной оценки дефектов КРН
  11. Анализ методов расчета и экспериментальных исследований конструкций наружных стен
  12. Лекция 8. Административно-правовые методы.
  13. Физические методы и методики исследований
  14. Метод электрохимического формирования пленочных слоев из уль­традисперсного графита
  15. ГЛАВА 2. МЕТОДЫ СОЗДАНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЯ НАНОСТРУК- ТУРИРОВАННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ И ТОКОНЕСУЩИХ МАСС
  16. Моделирование методом конечных элементов. Численный эксперимент
  17. Приложение 9 Результаты реализации метода фоносемантического анализа
  18. Приложение 3 Результаты реализации метода ассоциативного эксперимента
  19. Приложение 11 Результаты реализации метода выявления субъективных предпочтений
  20. 2.3 Эффективность методов НК при поиске и оценке дефектов КРН