<<
>>

Географические результаты крестовых походов

В истории исследования Европы сухопутные походы крестонос­цев сыграли как будто небольшую роль. Единственным заметным результатом их было пересечение «всей Европы», что отметила еще Анна Комнина.

При этом некоторые отряды завершили полное пересечение материка с северо-запада на юго-восток. Так, Роберт Фландрский прошел Европу от Брюгге через Салоники до Констан­тинополя, т. е. от Северного до Эгейского и Мраморного морей.

Гораздо значительнее были косвенные результаты сухопутных походов. В отрядах крестоносцев были грамотные люди, как прави­ло, «из духовных». Они делали записи, делились ими с образован­ными людьми, также в большей части клириками, и некоторые из непосредственных участников крестовых походов стали их историо­графами. В десятках хроник рассеяны историко-географические и этнографические черты, дающие новый материал о географии и на­селении ряда пересеченных крестоносцами областей, особенно при- дунайских. Далеко не все пути, по которым двигались отдельные отряды крестоносцев, были хорошо известны римлянам, еще мень­ше — хорошо ими описаны, а римские дорожники давали в основ­ном только голый перечень географических пунктов. Правда, кре­стоносцы всегда шли торными дорогами. Идти непроторенными пу­тями «святое воинство» просто не могло, да и пе хотело. Неоргани­зованные, плохо экипированные и почти поголовно неграмотные, крестьяне-крестоносцы предпочитали большие дороги, от города к городу, где надеялись на помощь богомольных местных христиан, грабя придорожные селения и совершая короткие «экскурсии» за провиантом и одеждой в сторону от дороги. А рыцарские отряды на­лагали контрибуции и на значительные города, устраивали в неко­торых еврейские погромы, грабили и христиан, а сопротивляющих­ся убивали. И, как правило, хорошо вооруженным рыцарским отря­дам на пути к Константинополю это сходило с рук, а большая часть бедноты полегла на дорогах Венгрии и балканских стран.

Во время морских походов итальянские кормчие основательно изучали берега Южной и Юго-Восточной Европы, составляли и до­полняли описания береговой полосы, чертили примитивные карты. Часть этого материала, поступавшего в распоряжение судовладель­цев, передавалась, конечно не бесплатно, специалистам-картогра­фам, жившим в крупных портовых городах и во Флоренции (для нее в связи с угасанием Пизы важнейшим выходом к морю стал г, Ливорно jB результате появились довольно точные карты (порту- ланы) Лигурийского, Тирренского, Ионического, Адриатического, Эгейского, Мраморного, Черного и Азовского морей. А с помощью главным образом итальянских ученых-астрономов и «космографов» была установлена сравнительно верная конфигурация Средиземного и Черного морей и всех полуостровов Южной Европы, от Пиреней­ского до Крыма. На портуланах, или компасных картах, пришедших на смену овальным (колесным) картам раннего средневековья, под­

робно наносилось побережье с массой географических названий. В ряде точек изображались компасные сетки для облегчения про­кладки курса судов.

<< | >>
Источник: Магидович И.П., Магидович В.И.. Очерки по истории географических открытий: В 5-ти т. Т. 1 Географические открытия народов Древнего мира и средневе ковья (до плаваний Колумба).—3-є изд., перераб. и доп.—М Просвещение,1982.—288 с., ил., карт.. 1982

Еще по теме Географические результаты крестовых походов:

  1. Магидович И.П., Магидович В.И.. Очерки по истории географических открытий: В 5-ти т. Т. 1 Географические открытия народов Древнего мира и средневе ковья (до плаваний Колумба).—3-є изд., перераб. и доп.—М Просвещение,1982.—288 с., ил., карт., 1982
  2. Магидович И.П., Магидович В.И.. Очерки по истории географических открытий. В 5-ти т. Т. 2. Великие географические открытия (конец XV — середина XVII в.).—3-є изд., перераб. и доп. — М.: Просвещение,1983.— 399 с., ил., карт., 1983
  3. И.П. МАГИДОВИЧ, В.И. МАГИДОВИЧ. ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ Том 5 Новейшие географические открытия и исследования (1917–1985 гг.) М.: Просвещение, 1986. — 305 с.,
  4. Магидович И.П., Магидович В.И.. Очерки по истории географических открытий. В 5-ти т. /Редколлегия: В. С. Преображенский и др. Т. 3. Геогра­фические открытия и исследования нового времени (середи­на XVII—XVIII в.).—3-є изд., перераб. и доп,—М.: Про­свещение,1984.—319 с., ил., карт., 1984
  5. Магидович И.П., Магидович В.И.. Очерки по истории географических открытий. В 5-ти т. /Редкол.: В. С. Преображенский (пред.) и др. Т. 4. Географи­ческие открытия и исследования нового времени (XIX — на­чало XX в.).— 3-є изд., перераб. и доп,— М.: Просвещение,1985.— 335 с., ил„ карт., 1985
  6. Основные результаты и выводы
  7. Основные результаты и выводы исследования
  8. Основные результаты и выводы
  9. 5. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ
  10. Результат механических испытаний образцов
  11. Основные результаты и выводы по второй главе
  12. Приложение 9 Результаты реализации метода фоносемантического анализа
  13. Приложение 3 Результаты реализации метода ассоциативного эксперимента
  14. Приложение 11 Результаты реализации метода выявления субъективных предпочтений