Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Постановления арбитражного суда первой инстанции

Цель - понять значение стадии судебного разбирательства и су­дебных актов арбитражного суда, выносимых в результате рассмо­трения дела по существу.

Знания и умения, приобретаемые студентом

в результате освоения темы, формируемые компетенции или их части

В результате изучения темы студент должен:

• знать понятие стадии арбитражного процесса, мировоззрен­ческие и методологические основы юридического мышления, принципы арбитражного процесса, принципы этики юриста, формы защиты прав граждан-предпринимателей и юридиче­ских лиц (ОК-1, ПК-3, ПК-6);

• уметь оперировать юридическими понятиями и категориями, критически оценивать правовые реалии; применять матери­альные и процессуальные нормы при разрешении экономиче­ских споров (ОК-1, ПК-3, ПК-5).

Актуальность темы. Судебное разбирательство - главная, цен­тральная стадия арбитражного процесса. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и подчинение их толь­ко закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства. Именно на этой стадии выносится решение по делу - результат всей предварительной ра­боты: подготовки искового заявления и возражений по нему, подго­товки судебного разбирательства, т. е. собственно на этой стадии ар­битражные суды осуществляют правосудие путем выполнения задач арбитражного судопроизводства (ст. 2 АПК).

Хотя в равной степени все изложенное относится к судебному разбирательству во всех инстанциях - первой, апелляционной, касса­ционной и надзорной - все же наиболее ярко принципы правосудия

вообще и арбитражного процесса в частности проявляются на стадии судебного разбирательства, проходящего в арбитражном суде первой инстанции.

Теоретическая часть

Судебное разбирательство - важнейшая стадия арбитражного процесса, завершающаяся разрешением спора по существу.

АПК РФ установил общий срок для рассмотрения дела по суще­ству: дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой ин­станции, и решение должно быть принято в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к су­дебному разбирательству (ст. 152 АПК РФ).

Стадия судебного разбирательства дела предоставляет лицам, участвующим в деле, наиболее благоприятные возможности рас­крыть свою правовую позицию по делу, свое отношение к спору, убе­дить противоположную сторону и, прежде всего, суд в своей правоте, опираясь на анализ доказательств, источники права, регулирующие спорное правоотношение, предложить суду вариант решения, кото­рый, с точки зрения лиц, участвующих в деле, являлся бы обоснован­ным и справедливым.

В то же время арбитражный суд во время проведения судебного заседания должен использовать все возможности для глубокой про­верки обоснованности требований истца и возражений ответчика, установления действительных взаимоотношений сторон, принадле­жащих им прав и наличия обязанностей.

Гарантией достижения цели судебного разбирательства выступа­ет арбитражная процессуальная форма проведения судебного разби­рательства, позволяющая наиболее полно и наглядно проявить себя принципам арбитражного процесса: законности, независимости су­дей, равенстве сторон, состязательности, диспозитивности, гласно­сти, непосредственности, сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дела и др.

Судебное заседание - основная организационная форма прове­дения разбирательства по арбитражному делу, посредством которой осуществляется правосудие, разрешается спор по существу.

Судебное разбирательство - стадия процессуальной деятельности арбитражного суда, а также лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, которая имеет целью всестороннее, полное и объективное вы­яснение обстоятельств дела, определение прав и обязанностей сторон.

Вопросы и задания

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Сроки рассмотрения дела. Роль председательствующего в судебном заседании.

2. Этапы судебного разбирательства. Процессуальные вопросы, разрешаемые на каждом из этапов судебного разбирательства.

3. Временная остановка судебного разбирательства и ее формы: перерыв в судебном разбирательстве, отложение рассмотрения дела, приостановление производства по делу.

4. Формы окончания дела без вынесения судебного решения.

5. Мировое соглашение в арбитражном процессе.

6. Протокол судебного заседания: роль и значение; содержание; порядок ознакомления, подачи и рассмотрения замечаний на протокол.

7. Постановления арбитражного суда первой инстанции: понятие, виды.

8. Сущность и значение решения арбитражного суда. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.

9. Содержание судебного решения. Особенности изложения су­дебных решений по отдельным категориям дел.

10. Недостатки судебного решения и способы их устранения.

11. Законная сила решения арбитражного суда.

12. Определения арбитражного суда: понятие, виды.

Задания для развития и контроля

владения компетенциями

1. Какие вопросы выясняет председательствующий в подготови­тельной части судебного заседания?

2. Какие вопросы разрешает арбитражный суд в совещательной комнате?

3. В чем отличие прекращения производства по делу от оставле­ния иска без рассмотрения?

4. Каков срок рассмотрения дела арбитражным судом?

5. Какие определения может вынести арбитражный суд на стадии судебного разбирательства?

6. Каковы основания прекращения производства по делу оставле­ния заявления без рассмотрения?

7. Кто вправе заключать мировое соглашение?

8. Каковы правовые последствия вступления решения арбитраж­ного суда в законную силу?

9. В каких случаях определения арбитражного суда первой инстан­ции могут быть обжалованы отдельно от судебного решения?

Рекомендуемая литература и источники

[4], [7], [14]—[16], [20], [28], [32], [35]-[37], [39], [41]-[45].

11.