ПРИЛОЖЕНИЕ

Тестовые задания для самоконтроля

Задание 1

Вопрос 1. Какими структурами осуществляется правосудие в Российской Федерации?

1. Адвокатурой, прокуратурой и судом.

2. Только судом.

3. Только прокуратурой.

4. Только адвокатурой.

5. Никакими из вышеперечисленных.

Вопрос 2. Что составляет систему арбитражных судов в РФ?

1. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации.

2. Верховный Суд и арбитражные суды субъектов Российской Фе­дерации.

3. Верховный Суд, арбитражные суды субъектов Российской Фе­дерации и федеральные арбитражные суды округов.

4. Верховный Суд и федеральные арбитражные суды округов.

5. Верховный Суд и Конституционный Суд.

Вопрос 3. Каков статус федеральных арбитражных судов?

1. Это суды по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.

2. Это высший орган по разрешению экономических споров и иных дел, подведомственных арбитражным судам.

3. Это суды по разрешению любых экономических споров.

4. Это орган, осуществляющий надзор за исполнением решений, принятых арбитражными судами субъектов РФ.

5. Все перечисленное в п.п. 1—4 верно.

Вопрос 4. Каковы задачи судопроизводства в арбитражном суде согласно АПК РФ?

1. Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных инте­ресов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфе­ре предпринимательской и иной экономической деятельности, а также содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной эконо­мической деятельности.

2. Содействие укреплению законности и предупреждению право­нарушений в сфере предпринимательской и иной экономиче­ской деятельности.

3. Защита нарушенных прав и законных интересов юридических лиц, осуществляющих свою деятельность в соответствии с за­конодательством РФ.

4.

5. Укрепление законности и правопорядка, а также проведение мер по предупреждению правонарушений в предприниматель­ской и иной экономической деятельности.

Вопрос 5. Кто осуществляет задачи и полномочия арбитражных судов?

1. Председатель Верховного Суда и его заместители.

2. Председатель Верховного Суда.

3. Судьи арбитражных судов и третьи лица, участвующие в про­цессе.

4. Судьи арбитражных судов.

5. Присяжные заседатели и судьи арбитражных судов.

Задание 2

Вопрос 1. Что является признаками арбитражного процесса?

1. Одним из его субъектов является суд.

2. Предметом и объектом арбитражного процесса являются все дела, имеющие экономический характер.

3. Одним из его субъектов является суд и действия, которые со­вершаются судом и участниками процесса суть юридические, арбитражные процессуальные действия.

4. Одним из его субъектов обязательно является арбитражный суд, действия, которые совершаются судом и участниками процесса суть юридические, арбитражные процессуальные действия, а также предметом, объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам.

5. Предметом, объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам.

Вопрос 2. Сколько стадий в арбитражном процессе?

1. Шесть.

2. Три.

3. Четыре.

4. Семь

5. Две.

Вопрос 3. Что относится к признакам процессуальной формы?

1. Нормативность и точность.

2. Нормативность и соблюдение письменной формы.

3. Нормативность, непререкаемость, системность, универсаль­ность.

4. Непререкаемость, системность, универсальность, норматив­ность, точность и соблюдение письменной формы.

5. Системность и универсальность.

Вопрос 4. Что входит в понятие предмета арбитражного про­цессуального права?

1. Арбитражный процесс.

2. Имущественные отношения.

3. Исполнительное производство.

4. Арбитражный процесс, имущественные отношения и исполни­тельное производство.

5. Имущественные отношения и исполнительное производство.

Вопрос 5. Какие институты входят в общую часть арбитраж­ного процессуального права?

1. Подведомственность, процессуальные сроки и доказательства.

2. Судебные расходы и судебные штрафы.

3. Правоспособность, определяющая круг субъектов арбитражно­го процессуального права, арбитражное процессуальные право и дееспособность.

4. Перечисленное в п.п. 1 и 3.

5. Все перечисленное в п.п. 1, 2 и 3

Задание 3

Вопрос 1. Какая характерная особенность источника права при­суща процессуальным отраслям права?

1. В качестве основного источника выступает закон.

2. Нормы процессуальных отраслей права содержатся в кодексе.

3. В качестве основного источника выступает закон, нормы про­цессуальных отраслей права содержатся в кодексе.

4. Основными источниками процессуального права являются под­законные акты.

5. Ни одно из названных утверждений не верно.

Вопрос 2. Является ли судебный прецедент источником арби­тражного процессуального права?

1. Нет.

2. Да.

3. Да, если они повторялись не менее 5 раз.

4. Да, если они повторялись не менее 10 раз.

5. Да, если они повторялись не менее 3 раз.

Вопрос 3. Какими отличительными по сравнению с основными отраслями материального права признаками обладает норматив­ная основа арбитражного процессуального права?

1. Частое изменение.

2. Нестабильность.

3. Большой разброс норм по различным источникам права.

4. Преемственность в процессе обновления и устойчивость.

5. Ни одно из утверждений не верно.

Вопрос 4. Каковы основные элементы предмета науки арби­тражного процессуального права?

1. Любая судебная практика.

2. Изучение процесса от подачи искового заявления до исполне­ния судебного решения.

3. Сбор и обобщение фактов, имеющих отношение к арбитражно­му процессу.

4. Изучение практики деятельности арбитражных судов.

5. Ни одно из утверждений не верно.

Вопрос 5. Что такое система науки арбитражного процессуаль­ного права?

1. Это совокупность всех стадий арбитражного процесса, объеди­ненных единой целью, - разрешение дел, отнесенных к веде­нию арбитражных судов.

2. Это круг вопросов, изучением которых она занимается.

3. Это совокупность всех норм отрасли и подразделение их на структурные части.

4. Все утверждения верны.

5. Ни одно из утверждений не верно.

Задание 4

Вопрос 1. Кто может выступать в качестве субъекта спора в арбитражном процессе?

1. Российская Федерация и субъекты Российской Федерации.

2. Юридические лица.

3. Граждане-предприниматели, осуществляющие предпринима­тельскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобре­тенный в установленном законом порядке.

4. Только перечисленное в п.п. 2 и 3.

5. Перечисленное в п.п. 1, 2 и 3.

Вопрос 2. Подведомственны ли арбитражному суду дела с уча­стием образований, которые не являются юридическими лицами, и граждан, не имеющих статус индивидуального предпринимателя?

1. Да, в том случае, когда гражданин, не имеющий статуса инди­видуального предпринимателя, обращается с иском об обжало­вании отказа в государственной регистрации.

2. Да, в том случае, если с иском в защиту государственных или общественных интересов обращается государственный орган или орган местного самоуправления, не имеющий статус юри­дического лица.

3. Да, если это спор по заявлениям кредиторов, в качестве кото­рых могут выступать и граждане, не имеющие статуса инди­видуального предпринимателя, о признании юридических лиц или индивидуальных предпринимателей несостоятельными (банкротами).

4. Все перечисленное в пунктах 1, 2 и 3 верно.

5. Нет, не подведомственны.

Вопрос 3. Какими нормативными документами определяется подсудность дел арбитражному суду?

1. Конституцией РФ и АПК РФ.

2. ГПК РФ, АПК РФ и ГК РФ.

3. Только АПК РФ.

4. Федеральным конституционным законом «Об арбитражных су­дах в РФ» и АПК РФ.

5. Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ».

Вопрос 4. Что означает понятие «территориальная подсудность»?

1. Разграничение компетенции арбитражных судов одного звена, т. е. краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ.

2. Разграничение компетенции Федеральных арбитражных судов округов и Верховный Суд.

3. Разграничение компетенции между судами различных уровней.

4. Разграничение компетенции между федеральными арбитраж­ными судами округов и арбитражными судами субъектов РФ.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 5. Возможна ли передача дела из одного арбитражного суда в другой?

1. Да, но на это должно быть согласие истца.

2. Да, но на это должно быть согласие ответчика.

3. Да, но для этого требуется одобрение Высшего арбитражного суда.

4. Да, но на это должно быть согласие всех сторон.

5. Нет.

Задание 5

Вопрос 1. Кто может выступать в качестве арбитражных за­седателей?

1. Арбитражными заседателями могут выступать любые дееспо­собные лица.

2. Арбитражными заседателями может выступать любой, имею­щий высшее юридическое образование.

3. Арбитражными заседателями могут быть лица, обладающие специальными познаниями и опытом работы в сфере предпри­нимательской и иной экономической деятельности, достигшие 25-летнего возраста, имеющие высшее (не обязательно юриди­ческое) образование.

4. Арбитражными заседателями могут быть только те, кто имеет специальное разрешение.

5. В арбитражном суде не существует практики привлечения к процессу заседателей.

Вопрос 2. Кто из перечисленных лиц не может являться участ­никами арбитражного процесса?

1. Третьи лица.

2. Прокурор.

3. Арбитражные заседатели.

4. Стороны.

5. Граждане, не обладающие полной дееспособностью.

Вопрос 3. Какой документ разъясняет положение о процессуаль­ных правах сторон в арбитражном процессе?

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Выс­шего арбитражного суда «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».

2. АПК РФ.

3. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда «О при­менении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рас­смотрении дел в суде первой инстанции.

4. Во всех документах содержится указанное разъяснение.

5. Ни в одном из документов не содержится подобного разъясне­ния; это является пробелом в законодательстве.

Вопрос 4. Что означает понятие «процессуальное соучастие»?

1. Возможность предъявления иска совместно несколькими ист­цами или одновременно к нескольким ответчикам.

2. Возможность предъявления иска одновременно к нескольким ответчикам.

3. Возможность предъявления иска совместно несколькими ист­цами.

4. Возможность участия в процессе третьих лиц.

5. Возможность участия в процессе любых заинтересованных лиц.

Вопрос 5. Возможна ли замена ненадлежащей стороны в арби­тражном процессе?

LHer.

2. Замена возможна в том случае, если этого требует ответчик.

3. Возможна в том случае, если на это есть согласие истца.

4. Замена возможна, когда на это имеется специальное разреше­ние Высшего арбитражного суда.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Задание 6

Вопрос 1. Сколько видов третьих лиц определено арбитраж­но-процессуальным законодательством ?

1. Не существует деления третьих лиц на виды.

2. Три.

3. Четыре.

4. Пять.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требова­ния на предмет спора:

1. Могут вступить в дело до принятия арбитражным судом решения.

2. Пользуются всеми правами, они несут все обязанности истца, кроме обязанности соблюдения досудебного порядка урегули­рования спора с ответчиком, когда это предусмотрено феде­ральным законом для данной категории споров или договором.

3. Их требования могут быть обращены как к истцу, так и одно­временно к истцу и ответчику.

4. Все утверждения верны.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требо­ваний на предмет спора:

1. Не могут вступить в дело на стороне истца или ответчика по собственной инициативе.

2. Их никто неправомочен привлечь к участию в деле.

3. Пользуются всеми правами и несут все обязанности истца без ограничений.

4. Все утверждения верны.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 4. Вправе ли ответчик признать иск частично?

1. Нет, иск должен быть признан полностью или не признан вообще.

2. Да, но только после одобрения прокурора.

3. Да, но только после получения на это специального разрешения суда.

4. Да, вправе.

5. Да, но только после согласия истца.

Вопрос 5. Кто может быть свидетелем в арбитражном процессе?

1. Любое лицо.

2. Любое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

3. Любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

4. Любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

5. Только те лица, на которые укажет истец или ответчик.

Задание 7

Вопрос 1. Кто является субъектом доказывания в арбитражном процессе?

1. Суд.

2. Стороны.

3. Прокурор.

4. Все вышеперечисленное верно.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 2. Что является основными чертами процессуального до­казывания?

1. Подчиненность доказывания принципам арбитражного процесса.

2. Подчиненность доказывания принципам гражданского процесса.

3. Диспозитивность процессуальной формы доказывания.

4. Четкая регламентация последовательности действий по дока­зыванию, но не регламентация их содержания.

5. Отсутствие четкой регламентации действий по доказыванию (как их последовательности, так и их содержания) в отличие от гражданского процесса.

Вопрос 3. Что признается доказательствами в арбитражном процессе?

1. Любые фактические данные.

2. Определенные сведения.

3. Любое утверждение истца или ответчика.

4. Любое утверждение прокурора.

5. Любое утверждение свидетеля.

Вопрос 4. Что является основанием классификации доказа­тельств в арбитражном процессе?

1. Источник формирования доказательства.

2. Процесс формирования доказательства.

3. Сторона, предоставившая доказательство.

4. Верно перечисленное в п.п. 1 и 2.

5. Верно перечисленное в п.п. 1, 2 и 3.

Вопрос 5. Каковы источники предмета доказывания по делу?

1. Нормы материального права и основания требований и возра­жений сторон.

2. Только основания требований и возражений сторон.

3. Нормы арбитражного процессуального права и основания тре­бований и возражений сторон.

4. Нормы арбитражного процессуального права и гражданского процессуального права.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Задание 8

Вопрос 1. Каков полный перечень видов судебных расходов?

1. Государственная пошлина.

2. Издержки, связанные с организацией судебного разбирательства.

3. Издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.

4. Только перечисленное в п.п. 1 и 2.

5. Все вышеперечисленное.

Вопрос 2. Какими нормативными документами определяется размер государственной пошлины?

1. АПК РФ.

2. АПК РФ и Федеральным законом «О государственной пошлине».

3. АПК РФ и Постановлением Пленума Высшего арбитраж­ного суда.

4. Федеральным законом «О государственной пошлине».

5. АПК РФ, Федеральным законом «О государственной пошлине» и Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда.

Вопрос 3. Из чего складываются издержки, связанные с рассмо­трением дела?

1. Из сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, на­значенной арбитражным судом, вызов свидетеля, осмотр дока­зательства на месте, а также расходов, связанных с исполнени­ем судебного акта.

2. Из сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, на­значенной арбитражным судом, вызов свидетеля, за услуги ад­воката, осмотр доказательства на месте, а также расходов, свя­занных с исполнением судебного акта.

3. Из сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, на­значенной арбитражным судом, вызов свидетеля, за услуги ад­воката, осмотр доказательства на месте, оплаты арбитражным заседателям, а также расходов, связанных с исполнением судеб­ного акта.

4. Из сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, на­значенной арбитражным судом, за услуги адвоката, осмотр до­казательства на месте, а также расходов, связанных с исполне­нием судебного акта.

5. Из сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, на­значенной арбитражным судом, вызов свидетеля, за услуги ад­воката и осмотр доказательства на месте.

Вопрос 4. В каком случае возможно рассмотрение дела в арби­тражном суде в порядке упрощенного производства?

1. Без вызова истца.

2. Без вызова ответчика.

3. Без вызова сторон.

4. Без судебного заседания.

5. Без ведения протокола.

Вопрос 5. Куда перечисляется государственная пошлина?

1. На депозитный счет федерального арбитражного суда округа.

2. На депозитный счет Высшего арбитражного суда.

3. В федеральный бюджет.

4. В местный бюджет.

5. Этот вопрос определяет суд, где рассматривается дело.

Задание 9

Вопрос 1. Что означает понятие «основание иска»?

1. Это внутренние структурные части иска.

2. Это фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает.

3. Это определенное требование истца к ответчику.

4. Это любые обстоятельства, из которых вытекает право требова­ния истца, на которых истец их основывает.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 2. Какой критерий лежит в основе классификации исков на иски о признании, о присуждении и иски преобразовательные?

1. Процессуально-правовой.

2. Материально-правовой.

3. Характер защищаемого интереса.

4. Способ защиты.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 3. Что означает понятие «косвенные иски»?

1. Иски, направленные на защиту собственных интересов лица.

2. Иски, направленные на изменение, прекращение или возникно­вение нового материального правоотношения.

3. Иски, направленные на защиту имущественных прав государства.

4. Иски, направленные на защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственности от незаконных дей­ствий их управляющих.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 4. Требуется ли наряду с фактическим обоснованием иска также и правовое обоснование?

1-Да- ^J

2. Нет.

3. Да, в случаях, предусмотренных законом.

4. Да, при специальном указании на это суда.

5. Да, когда этого требует ответчик.

Вопрос 5. Какие меры по обеспечению иска недопустимо приме­нять в арбитражном процессе?

1. Наложение ареста на имущество или денежные средства, при­надлежащие ответчику.

2. Запрещение ответчику совершать определенные действия.

3. Запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предметом спора.

4. Приостановление реализации имущества в случае предъявле­ния иска об освобождении его от ареста.

5. Все перечисленные утверждения верны.

Задание 10

Вопрос 1. Кто имеет право обращения в арбитражный суд?

1. Любое лицо, права которого нарушены.

2. Только организациям, осуществляющим коммерческую дея­тельность.

3. Прокурор.

4. Только граждане, зарегистрированные в качестве индивидуаль­ных предпринимателей.

5. Только государственные органы и органы местного самоуправ­ления.

Вопрос 2. Каким документом определен порядок подачи искового заявления в арбитражный суд?

1. АПК РФ.

2. ГПК РФ.

3. Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда «О при­менении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстан­ции».

4. Федеральным конституционным законом «Об арбитражных су­дах в РФ».

5. ГК РФ.

Вопрос 3. Кто имеет право подписи искового заявление при пода­че его в арбитражный суд?

1. Истцом и ответчиком.

2. Ответчиком.

3. Судьей.

4. Истцом.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 4. В каком нормативном документе содержатся требо­вания к содержанию искового заявления?

1. В постановлении Пленума Высшего арбитражного суда «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой ин­станции».

2. В ГПК РФ.

3. В АПК РФ.

4. В ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ».

5. В ГК РФ.

Вопрос 5. Какие документы необходимы для предъявления вме­сте с исковым заявлением?

1. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке.

2. Документ, подтверждающий факт направления копий искового заявления и приложенных к нему документов.

3. Документ, подтверждающий соблюдение досудебного (претен­зионного) порядка урегулирования споров с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом.

4. Все перечисленное в п.п. 1, 2 и 3 верно.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Задание 11

Вопрос 1. Кто проводит подготовку дела к судебному разбира­тельству?

1. Судья единолично.

2. Судья и прокурор.

3. Истец и прокурор.

4. Судья и истец.

5. Судья, истец и прокурор.

Вопрос 2. Каким документом подтверждается факт принятия искового заявления?

1. Решением о принятии искового заявления.

2. Определением о принятии искового заявления.

3. Постановлением суда о принятии искового заявления.

4. Простым уведомлением об этом участников арбитражного про­цесса путем направления им писем.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 3. Каков срок рассмотрения дел в арбитражном суде?

1. Один месяц.

2. Три недели.

3. Две недели.

4. Сорок дней.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 4. Какими нормативными актами регулируется вопрос о сроке рассмотрения дел в арбитражном суде?

1. АПК РФ и Федеральным законом «О банкротстве (несостоя­тельности)».

2. АПК РФ.

3. Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда «О при­менении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстан­ции» и АПК РФ.

4. Федеральным конституционным законом «Об арбитражных су­дах в РФ» и АПК РФ.

5. ГК РФ и АПК РФ.

Вопрос 5. Кто вправе заявить отвод судье?

1. Только ответчик.

2. Только истец или ответчик.

3. Лица, участвующие в деле.

4. Только эксперт.

5. Только эксперт, истец и ответчик.

Задание 12

Вопрос 1. Арбитражный суд кассационной инстанции полномочен:

1. Только изменить решение суда первой инстанции.

2. Только изменить постановление апелляционной инстанции.

3. Только отменить решение суда первой инстанции.

4. Только отменить постановления апелляционной инстанции.

5. Все вышеперечисленное.

Вопрос 2. Кто является субъектом права подачи кассационной жалобы?

1. Лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязан­ностях которых арбитражный суд принял решение или поста­новление.

2. Прокурор, государственные органы, органы местного самоу­правления и иные органы.

3. Истец, ответчик и третьи лица.

4. Заявители и иные заинтересованные лица - в делах об установ­лении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоя­тельности (банкротстве) организаций и граждан.

5. Все вышеперечисленное верно.

Вопрос 3. Каким нормативным актом определен круг полномочий федерального арбитражного суда округа?

1. АПК РФ.

2. АПК РФ и Федеральным конституционным законом «Об арби­тражных судах в РФ».

3. Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда «О при­менении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстан­ции» и АПК РФ.

4. Федеральным конституционным законом «Об арбитражных су­дах в РФ».

5. ГК РФ и АПК РФ.

Вопрос 4. Кто наделен правом принесения протеста?

1. Председатель Верховного Суда РФ и Генеральный прокурор РФ.

2. Председатель федерального арбитражного суда округа.

3. Любые заинтересованные лица.

4. Прокурор субъекта Российской Федерации.

5. Ни одно из утверждений не верно.

Вопрос 5. Каковы полномочия Верховного Суда РФ по пересмотру дел в порядке надзора?

1. Отменить решение, постановление полностью или в части.

2. Оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.

3. Изменить решение или постановление.

4. Принять новое решение.

5. Все перечисленное верно.