Подготовка дела к судебному разбирательству. Примирительные процедуры

Цель - дать понятие подготовки дела к судебному разбиратель­ству как значимой стадии арбитражного процесса и значения при­мирительных процедур при разрешении спора в арбитражном суде.

Знания и умения, приобретаемые студентом

в результате освоения темы, формируемые компетенции или их части

В результате изучения темы студент должен:

• знать значение стадии подготовки дела к судебному разби­рательству, мировоззренческие и методологические основы юридического мышления, принципы этики юриста, формы защиты прав граждан-предпринимателей и юридических лиц (ОК-1, ПК-3, ПК-6);

• уметь оперировать юридическими понятиями и категориями, различать процессуальные действия на разных стадиях арби­тражного процесса, критически оценивать правовые реалии; применять материальные и процессуальные нормы при разре­шении экономических споров (ОК-1, ПК-3, ПК-5).

Актуальность темы. Подготовка дела к разбирательству являет­ся обязательной самостоятельной стадией арбитражного процесса, на которой закладываются основы для выполнения арбитражным су­дом главных задач судопроизводства, определенных в ст. 2 АПК РФ. Подготовка дела проводится по любому иску (заявлению), принятому арбитражным судом первой инстанции, исключений в этом вопросе законодательство не делает, в том числе и для дел упрощенного про­изводства, рассмотрение которых производится без вызова сторон.

Теоретическая часть

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству в арби­тражном суде в соответствии с ч. 3 ст. 133 АПК РФ, являются:

• определение характера спорного правоотношения и подлежа­щего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Выполнение этой задачи происходит путем уяснения судьей сущности тре­бований истца и возражений ответчика (которые прежде необ­ходимо выявить), установления предмета спора и содержания правоотношений сторон, а также определения обстоятельств, подлежащих доказыванию, и законодательства, подлежащего применению;

• разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.

• оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представ­лении необходимых доказательств. Несмотря на то, что одним из основополагающих принципов арбитражного процесса яв­ляется состязательность (ст. 9 АПК РФ), законодатель не пре­вращает его в самоцель, поскольку основной целью судебного процесса является разрешение возникшего, как правило, иму­щественного, конфликта на основах законности, справедливо­сти, обоснованности и оперативности, разрешение спорной ситуации, чтобы экономический оборот развивался последова­тельно и поступательно. В связи с этим и сам суд должен быть заинтересован в представлении всех доказательств, необходи­мых для решения спора, в том числе и тех, которые участники спора не могут представить самостоятельно по ряду причин (недоступности, неизвестности места нахождения и т. д.). По­этому законодатель и требует от арбитражных судов именно на стадии подготовки оказывать участникам дела содействие в получении таких доказательств в порядке, установленном ст. 66 АПК РФ;

• примирение сторон. Немалая часть спорных ситуаций, возни­кающих при осуществлении экономической деятельности, не является принципиально неразрешимыми. Например, боль­шинство споров, связанных с неисполнением договорных обязательств, вполне может быть урегулировано сторонами на добровольной основе. И важнейшую роль в этом играет суд: судья, как должностное лицо, наделенное особыми полномо­чиями, пользующийся авторитетом, разбирающийся в праве, представляющий законы экономики, как никто другой, может способствовать примирению сторон.

Стадия подготовки имеет исключительное значение для успеш­ного проведения судебного разбирательства и соответственно для достижения конечного результата судопроизводства - принятия обоснованного, законного и правильного решения.

нередко приводит к принятию незаконного и необоснованного реше­ния, что, естественно, умаляет авторитет правосудия и государства в целом, от имени которого осуществляется правосудие.

Вопросы и задания

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арби­тражного процесса: понятие, задачи и сроки.

2. Процессуальные действия, совершаемые судьей при подготов­ке дела к судебному разбирательству.

3. Предварительное судебное заседание: цели, значение, порядок проведения.

4. Назначение дела к судебному разбирательству.

Задания для развития и контроля

владения компетенциями

1. Является ли стадия подготовки дела к судебному разбиратель­ству обязательной? Каковы ее основные задачи?

2. Какие сроки подготовки дел к судебному разбирательству уста­новлены в АПК?

3. Назовите действия, которые могут быть произведены судьей в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, порядок их оформления.

4. По каким категориям дел проведение предварительного судеб­ного заседания не предусмотрено?

5. Какой порядок назначения дела к судебному заседанию пред­усмотрен в АПК?

6. Когда судебное заседание первой инстанции может быть откры­то и проведено непосредственно по завершении предваритель­ного заседания?

7. Может ли судья на стадии подготовки дела к судебному разби­рательству прекратить производство по делу или оставить заяв­ление без рассмотрения?

Рекомендуемая литература и источники

[4], [14]—[16], [20], [22], [26], [28], [39], [41]-[45].

10.