Пункция

Почему мы так настораживаемся при слове «пункция»? Правильно, это мы заранее включаем свой природный охранительный режим против неизвестного и, вероятно, очень болезненного.

- Пункция - это, наверно, больно.

А раз больно, значит неприятно. И это ещё мягко сказано! И совсем не полезно... Вот! Это может быть вредно! Доктор, а может быть не нуж­но эту самую пункцию делать? - примерно так мелькают явные и скрытые мысли у каждого из нас, при необходи­мости проведения подобных процедур. Эти мысли могут и не облекаться в слова и звучать как музыка на один знако­мый мотив.

- Нет, не пойду делать пункцию, - категорически заяв­ляют одни.

- А может быть, можно без неё? - говорят вторые.

- Эх, делайте, если нужно, - соглашаются третьи.

Эти три группы пациентов в мире распределяются

примерно так: 30-40%, 20-30%, 40-50%. В какой же группе Вы? Для того, чтобы определится с ответом, мы рассмотрим все преимущества и недостатки этого диагностического шага.

Так что же включает в себя понятие «пункция»? Что же это за «-ция» такая, как говорил сочинитель ребусов из «Золотого телёнка» Ильфа и Петрова?

Пункция - это прокол. Да, действительно, больновато. Но врачи стараются, по-возможности, облегчить страдания и степень повреждения. И если нельзя обезболить, то при­меняют другие способы. Например, применяют специаль­ные тонкие иглы. Это так и называется: тонкоигольная пунк- ционная биопсия.

Чего же мы опасаемся? Думаю, многого. Но часто не обосновано. Мы готовы отвергать полезное вместе с вред­ным. Невольно мы можем стать своеобразными нигили­стами, отрицающими абсолютно всё, что выходит за преде­лы наших ежедневных привычек. Мы не замечаем мно­жества опасных и близких к ним событий, незаметно во­шедшими в нашу жизнь.

Привыкаем... Мы становимся бес­печно слепы ко всему привычному. И болезненно прини­маем в штыки всё новое, не вникая в его необходимость и полезность.

Как-то у меня состоялся телефонный разговор с бабуш­кой одного маленького пациента. Нужно было обследовать состояние щитовидной железы у мальчика шести лет. Я на­чал объяснять. Но тут же, в ответ на необходимость прове­дения комплекса диагностических процедур, услышал нас­тойчивый и несколько возмущенный отказ.

- Мы не хотим подвергать его никаким вредным влия­ниям. УЗИ ведь вредит. И ещё этот анализ крови! Скажите, а как можно обследовать без этого?

- Да, хорошо, - отвечаю, - поверьте, что и я сторонник безвредности. Но в некоторых случаях мы вынуждены соглашаться с некоторым минимумом нежелаемых влияний на нас. Скажите, пожалуйста, рядом с Вашим внуком име­ются сотовые телефоны?

-Да...

- Пользуетесь ультразвуковой печкой?

-Да.

- Вы позволяете ему смотреть телевизор?

-Да.

- А какой у Вас телевизор? Плазменный, - Обычный, как раньше, - произнесла бабушка маленького пациента. Интонация её голоса изменилась. Появилось удивление. Она была готова сказать: «Как же я раньше не обращала на это никакого внимания?!»

Итак, Вы окружили ребёнка разными электромаг­нитными полями. При этом отвергаете необходимость крат­ковременного минимального ультразвукового влияния. Практически безвредного. Поскольку организм человека способен компенсировать его. Вы отвергаете то, что требует­ся для диагностики, которая позволит сориентироваться в лечении. И вместе с тем, образно говоря, ищите брод рядом с хорошим мостом. Может быть, стоит согласиться?

- Да, Вы, наверно, правы.

Этот телефонный разговор - пример необоснованно­сти наших опасений.

<< | >>
Источник: А.В.Ушаков. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ. 2008

Еще по теме Пункция:

  1. Пункция желудочков
  2. ПУНКЦИЯ ПЕРИКАРДА
  3. ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПУНКЦИИ
  4. Вентрикулярная пункция
  5. ПУНКЦИИ КРОВЕНОСНЫХ СОСУДОВ
  6. ПРАВИЛА ПУНКЦИИ ФИСТУЛЫ
  7. СУБОКЦИПИТАЛЬНАЯ ПУНКЦИЯ
  8. Правила пункции фистул
  9. Субокципитальная пункция
  10. Пункция артерий