загрузка...

Зачем же нам нужен радар?


Газета «Право», 6 февраля 2007 года
Две недели назад Соединенные Штаты выдвинули официальное предложение о размещении на территории Чешской республики военного радара, который способствовал бы защите от баллистических ракет. Это произошло через пару часов после того, как новое правительство получило разрешение от Палаты депутатов, и спустя пять месяцев абсурдных рассуждений о чемто, о чем в ту пору никто ничего конкретного не знал. Сегодня, значит, нам известно, что Соединенные Штаты намерены охранять свою собственную территорию, и к тому же одновременно и территорию стран Западной и Центральной Европы. Нам известно также, что речь не идет о ракетах с боеголовками, а только о радаре, что США заинтересованы в его постройке в югозападной части страны и что для этого потребуется четыре квадратных километра. Условия и подробности проекта будут обговорены только в ближайшие месяцы, а потом будут предложены правительству к рассмотрению. В то время, когда тон евроатлантическим стратегическим отношениям задают такие страны, как Северная Корея или Иран, когда все сложнее сдерживать международный терроризм и распространение оружия массового поражения, наши союзники уже реально делают для нас то, о чем мы и не мечтали.
Все же мне кажется, что со своими предложениями и договорами американцы зашли слишком далеко. Значительная часть чешского общества к открытым переговорам и партнерским отношениям с великой державой до сих пор не привыкла. Напрасно мы вспоминали, когда и кто в истории с нами по подобному поводу считался. Мы готовы за два месяца привыкнуть к громадной вооруженной армаде оккупантов, которая вотвот нападет на нас, однако, когда от нас ожидают согласия на размещение одного пассивного компонента будущей совместной системы обороны, у нас вдруг возникают акции протеста. Вот сейчасто и запретил бы ктонибудь вопить во все горло «Нет!», да кто посмеет.
Позвольте мне пару комментариев к некоторым аргументам, которые приходится слышать.
1. Европа в двадцатом столетии не была способна разрешить даже те конфликты, которые сама спровоцировала и расширила до масштабов целого мира. Даже сегодня и, сдается мне, еще долго она не сможет без помощи США сопротивляться угрозам, которые породила цивилизация XXI века, не то что угрозам войны.
2. Утверждение, что Чешская республика не может заключить двусторонний договор с Соединенными Штатами, но как государствочлен могла бы совместно использовать оборонную систему Североатлантического альянса, абсурдно прежде всего потому, что американский проект представляет собой первый шаг к обороне целого евроатлантического пространства.
Без американского проекта в будущем не возникнет никакой оборонной системы НАТО.
3. Россия же в рамках партнерских отношений с НАТО обо всем уже давно информирована. Речь не идет ни о каких гонках вооружений, ведь русским самим хорошо ясно, что они тоже должны иметь подобную оборонную систему, в первую очередь против тех государств, в которые после распада Советского Союза устремились, покинув прежние дома, ставшие вдруг ненужными ядерные и военные эксперты.
4. Референдум о размещении одногоединственного радара представляется несколько курьезным. Я сторонник референдума, но только по совершенно иным вопросам. Решение о радаре – задача правительства и парламента, им же мы доверили свою старость и безопасность.
Независимость Чешской республики никак затронута не будет. Решительно не больше, чем зарубежными владельцами акций наших стратегических нефтехимических предприятий. Провозгласить референдум по такому поводу означало бы констатировать недоверие к компетенции власти, а впоследствии и предопределило бы результаты выборов.
5. Союзнический договор с демократическим партнером никоим образом не сделает нас связанными. А связанными и оставленными на милость и немилость других мы будем, наоборот, тогда, когда не окажемся вовремя готовыми к настоящей опасности.
Пока наше правительство будет отказываться от американского предложения, внешне ничего особенного происходить не будет. Поезда и автобусы будут отправляться в рейсы, пекари будут печь свой хлеб, а банки открываться, как обычно. Никто нас ни в чем не упрекнет. Только удивятся, что мы, которые не в состоянии обеспечить государственный военный бюджет даже настолько, насколько обязались обеспечивать его при вступлении в НАТО, отклоняем предложение о сотрудничестве и охране. Тогда они должны были бы задать вопрос, что нам, собственно говоря, в этом мире надо. Не удастся Соединенным Штатам разместить средства противоракетной обороны у нас и в Польше, построят их хотя бы в Великобритании. И тогда, скорее всего, вздохнут спокойно. Свою собственную территорию они так и так охраняют. Вот только мы здесь както не у дел получаемся.
Перевод Игоря Говрякова
<< |
Источник: Г. В. Прутцков. История зарубежной журналистики (1945–2008) Хрестоматия.2012. 2012

Еще по теме Зачем же нам нужен радар?:

  1. А. ЧТО ТАКОЕ ЖИР И ЗАЧЕМ ОН НАМ НУЖЕН
  2. ЗАЧЕМ НУЖЕН ВНУТРЕННИЙ ТРЕНЕР В КОМПАНИИ ?
  3. Внутренний тренер компании: где его взять и зачем он нужен
  4. Нужен ли мне врач
  5. Как зрительные трубы представляют нам Луну,планеты, Солнце и неподвижные звезды, почему эти последние кажутся нам в зрительную трубу меньшими, чем они видны невооруженному глазу.Оценка расстояния до неподвижных звезд с помощью сравнения их видимых размеров с Солнцем
  6. ЧТО ТАКОЕ ОПОРНЫЙ ОБРАЗ И ДЛЯ ЧЕГО ОН НУЖЕН
  7. ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ МЫШЦЫ?
  8. Зачем учиться?
  9. Зачем всё это нужно?
  10. Зачем мы ее делаем?
  11. ЗАЧЕМ РАСКРЫВАТЬ СЕКРЕТЫ СЕЙЧАС
  12. Кто и зачем изучает психологию
  13. Глава 25 Работа: зачем?
  14. ЗАЧЕМ НУЖНЫ ИСТОРИИ
  15. Зачем мы изучаем ошибки атрибуции?
  16. Зачем педофилы рвутся к власти?