загрузка...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сегодня мы видим, что обновленная социальная теория Маркса и Энгельса снова набирает популярность, чего нельзя сказать о либерализме. На наш взгляд, идеология либерализма начинает испытывать серьезные трудности. Достаточно внимательно следить за событиями в мире, чтобы это понять. Становиться очевидным, что капитализму должна быть альтернатива. Такой альтернативой может быть обновленный социализм, так как это единственная модель общественного устройства, имеющая в своем арсенале большой (отчасти негативный, но все же…) опыт. К тому же она прошла “обкатку”, т. е. была практически применена. Теоретическое оформление либерализму в рамках марксистской социальной теории и есть постмарксизм.

При попытке дать определение получим, что постмарксизм – это современная трансформация классической теории Карла Маркса как ответ на изменившиеся формы капиталистического хозяйствования и либеральной идеологии, базирующаяся на переосмысленных ключевых положениях социальной теории марксизма.

При анализе современного капитализма неизбежно напрашивается вывод: капитализм сегодня, как и во времена Маркса и Энгельса скрывает свою хищническую сущность под маской заботы о всеобщем благоденствии и процветании. Для этого он использует все доступные средства, включая и либерально-демократическую идеологию.

Нынешний пролетариат, в отличие от современного Марксу, неоднороден. Внутри него имеется социальное расслоение, что препятствует отстаиванию общности его интересов перед капиталистами. Отсутствие единства цели и задач порождает слабость современного пролетариата и, как следствие, недооценку своей роли в борьбе за политические и экономические права. Этнический фактор играет немаловажную роль в разобщении рабочего класса.

Постмарксизм, в основном, стоит на позициях классического учения Маркса. Принимая во внимание научно-технический прогресс, а с ним эволюцию капиталистических отношений, развитие общественных и экономических наук, постмарксизм трансформировал некоторые положения классической марксовой теории под требования времени. Однако, еще не все его теоретические разработки получили законченное научно-концептуальное оформление. На это потребуется время, но уже сегодня можно утверждать, что учение Маркса не забыто, наоборот, оно выходит из забвения и заявляет о себе вес громче и увереннее.

Специфичность производственных отношений и отличный от предшествующей современному марксизму эпохи взгляд на классовую борьбу определяют направления деятельности современных сторонников социализма. Очевидно, что часть из них сегодня ориентируется более на парламентский путь к власти, нежели на революционный. Справедливое разделение общественных благ, социалистическая демократизация, политическое равноправие, ответственность каждого перед законом, реальное участие народа в государственном управлении – таковы принципы постмарксизма.

С точки зрения постмарксизма транснациональные корпорации сегодня являются движущей силой капиталистического хозяйства. Они определяют политику, диктуют идеологию, навязывают миру (особенно развивающимся странам) свою волю. Современные марксисты должны учитывать их роль и выработать соответствующую стратегию для противодействия их негативному влиянию на общество, ведь ТНК и процесс глобализации идут рука об руку, зачастую неся с собой войны и национальные конфликты.

Вследствие этого перед постмарксизмом сегодня стоит непростая задача концентрации сил для решительной борьбы с либеральной идеологией и капитализмом. Для того, чтобы социализм обрел свою былую популярность, требуются согласованные действия на всех уровнях современной марксистской научной мысли и среди сочувствующей ему части общества.

Современная марксистская стратегическая мысль основана на принципах социалистической демократии. Этот принцип в свое время с удивительной ясностью выразили Карл Маркс и Фридрих Энгельс в “Манифесте коммунистической партии”: “Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех” [19, с. 447]. К сожалению, советская модель социализма, трансформировавшая учение Маркса “под себя” (марксизм-ленинизм, а затем сталинизм), исказили этот принцип, а затем отступили от него. В результате – тоталитарный режим, культ личности и узурпирование верховной государственной власти партийной номенклатурой, подчинение жизни общества политическим интересам правящей верхушки.

Настоятельно необходимо учесть все ошибки, совершенные в практике построения социализма по марксистско-ленинской модели в СССР. Этим и занимается сегодня социальная теория постмарксизма.


<< | >>
Источник: Горелик А. А.. Социальная теория и политические стратегии постмарксизма». 2013

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. Бланк ознакомления с заключением эксперта Протоколознакомления _____(кого именно) с заключением эксперта
  2. § 8.1. Порядок заключения трудового договора и документы, предъявляемые при заключении трудового договора
  3. Дальнейшие определения Бога праистории в его отношении к Богу истинному.— Применение к понятию откровения.— Разъяснение отношения праисторического к историческому времениу откуда заключение о том, что у политеизма нет начала в истории, заключение, согласующееся с утверждением Дэйвида Юма.— Надысторический процесс возникновения относительного монотеизма; самая последняя предпосылка мифологии в человеческом сознании, полагающем (по природе) Бога.— Итог: субъективно ми-фология есть необходимый (сов
  4. Заключение
  5. Заключение.
  6. Заключение
  7. Заключение
  8. Глава 19. Заключение
  9. Заключение к разделу 4
  10. Заключение к разделу 5
  11. 7.5. Заключение
  12. Неизвестный заключенный